О разнице между армиями
"Знаете, я сначала радовался успехам ополченцев, тому, насколько они эффективно воюют, как громят укроармию. Было в этом что-то мстительное. Ведь нам хохлы лет двадцать уже, с первой чеченской, в каждом интернетном хохлосраче тыкали тем, какая у нас дерьмовая армия, какие мы, кацапы, хреновые вояки.Армия у нас тогда, и вправду, была хреновая. Стараниями перестройщиков и демократов всё разваливалось на глазах, офицеры убегали на гражданку, едва успев выйти из училища и прочухать армейскую жизнь, тыловики и старшины тащили всё, что можно, сердобольные мамки наизнанку выворачивались, чтобы отмазать сыночков. А когда войнуха началась, тут и вовсе у мамок мор пошел - телеграммы о предсмертных судорогах поступали одна за одной. Не все, уехавшие по такому случаю домой, вернулись. Доходило до того, что в иные недели полк мог выставить не более 150 штыков - не считая артдивизиона и рот обеспечения.У нас в оперативном полку, который еще до Чечни кочевал из одной горячей точки в другую, бэтэры были, отвоевавшие еще в Афгане, после капремонта. Винтовка у меня была на год младше меня - 73 года, а прицел - на год старше, 71-го. Ночные прицелы в полку были только у нас в разведке, да и тех кот наплакал, а зарядить батареи к ним можно было на весь полк только в одном месте, у связистов. С зарядкой переносных радиостанций тоже были постоянные проблемы.Перед самой войной нам 16-кг кирасы. надежно державшие пулю СВД, поменяли на какие-то ментовские лёгкие жилетики, которые 5,45 бил в грудную плиту с 10 метров навылет. В навеску к ним вместо старых шлемов выдали сферы. в которых все мы были похожи на космонавтов. сферы эти держали пулю только из ПМ, да и в таком случае смерть наступала в результате перелома шеи.В общем, честно, нечем было хвастаться нашей армии. Однако Грозный, который обороняло раза в два больше бойцов, чем ополченцев в Новороссии, мы полностью взяли под контроль за три недели. И со значительно меньшими потерями, чем уже понесли укры, хотя тогда эти потери казались ужасными. А через пять месяцев, то есть за то же время, что прошло с начала АТО, мы уже вышли к дагестанской границе. пройдя чечен-аул, Аргун и Гудермес.И как ни выли мамки, но части и военкоматы они не блокировали, и мобилизацию объявлять не приходилось, служить шло больше парней, чем пряталось по норам, как тараканы. И пусть наши генералы были не Бонапарты, но таких позорных окружений они не допускали. И части целиком, вместе с командирами, не капитулировали.Поэтому я испытывал мстительную радость от того, что больше ни одна бандеровская сволочь не станет мериться с нами ни храбростью, ни воинскими талантами. Что хохлосрач мы выиграли полностью и окончательно.Но больше не могу. Не могу радоваться, видя эту тупую резню. Я думал, они придут в разум, думал, выбьют самых отмороженных, а остальные вспомнят, что они русские, и сбросят со своей шеи прикормленную пиндосами и олигархами сволочь. Но они вместо этого просто разбегаются, как крысы, а те, кто не бежит, тупо идет на убой, не проявляя ни храбрости, ни изобретательности.Да помилуйте, есть ли там вообще русские? Может они и вправду там все потомки трусливой бандеровской сволочи, годной только безоружных баб да детишек резать, да по схронам ховаться? За что тогда воюют ополченцы на Донбассе? Ну победят они, утвердят свои республики, но способно ли выжить государство с таким народом? Жители Украины - что с вами сделали? Как можно было вам так за 23 года засрать мозг и вытравить душу?"
Вчера был в УФМС (в Ростове). Беженцев много,- женщины, дети... И молодые ребята 20-30 лет... Все оформляют документы, переругиваются, что слишком много бумаг заполнять приходится. Один говорит: "ну, я же полгода назад всё оформлял, зачем снова?" Спрашиваю: "Вот, интересно, наши добровольцами идут, а сами-то вы чего не возвращаетесь?""А мы не служили, нафига под пулю лезть?".........
Как там у Гоголя? "...если на то пошло, чтобы умирать, то ни-ко-му из них не придется так умирать! Никому! Никому. Не хватит на то мышиной натуры их."
Источник: Facebook (запрещён в РФ)
110 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Т.е. когда аргументы уже закончились, и начинается метание дерьмом в духе "да, мы [мат]*ы, но вы - тоже [мат]*ы!"
Так [мат]*ы ли "москали"?
LLLLets Find Out!
Начнем мы с одной, как это часто бывает у свидомитов, мааааааааленькой упущенной детали.
Россия по типу государственного устройства - федерация, а Уркаина - унитарное гос-во (хотя бы на бумаге).
Конфликт в Чечне (первый) начался не с призывов к отделению от "нацистской России", а с дикого разгула преступности как в самой Чечне, так и за ее пределами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_чеченская_войнаhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_чеченская_война
Обратите внимание на даты - "сепаратизм" начался в сентябре 1991, еще до официального распада СССР. С июня по сентябрь от правительства РСФСР не было вообще никакой реакции на "правительство" Дудаева.
А вот с сентября и по декабрь начался доселе невиданный разгул криминала. Даже чеченские политические деятели отмечают, что это было в первую очередь преступление против чеченского народа - с обилием крови и умышленных убийств.
И вот как раз тогда, когда закрывать глаза на массовые убийства, нацистские чистки русских сел и тотальное воровство, на де-факто легализованное рабство и принудительную проституцию, на наркоторговлю и незаконный оборот оружия уже больше было нельзя, наш "великий лидер" и алкаш Ельцин подписывает указ "О введении ЧС" 7 ноября...
Казалось бы, АТО!!11 Но...
11 ноября он был отменен и Россия вывела войска из Чечни.
При этом чеченским боевикам досталось огромное количество оружия и боеприпасов, вся инфраструктура, включая ж/д пути.
Как-то об этом вспоминать свидомиты не любят. Ведь они-то не дали шанса Юго-Востоку устроить свою жизнь. Они сразу перешли к обстрелу жилых секторов мятежных поселений, стремясь запугать местное население.
Три года Чечня была независимой.
За это время несознательная часть вайнахов грабила все, до чего могла дотянуться, похищения людей в соседних регионах приобрели разве что не промышленный масштаб. Этнические чистки русскоязычного населения по праву занимают свое место в галерее деяний нацизма.
И лишь тогда, когда в стране сформировалась оппозиция Дудаеву, когда разгорелась гражданская война между самими чеченцами, РФ ввела войска.
Было ли это легальным?
Да, было.
Время показало полную несостоятельность Ичкерии как государства и неспособность ее правительства удержать бандитизм в узде. Криминал, который гнездился в стране, был угрозой другим регионам России.
В ходе дальнейшего многолетнего кровопролитного конфликта, когда российские войска воевали против самых разных бандформирований и иностранных наемников, установился определенный паритет сил.
В 1996 году на переговорах в Хасавюрте был заключен мирный договор, по которому по-благородному было решено вывести войска из Чечни и отложить вопрос о статусе Чечни до 2001 года.
Сдержали ли чеченские нацисты свое слово?
Нет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Межвоенный_кризис_в_Чечнеhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Межвоенный_кризис_в_Чечне
В кульминации своих разбойных акций они напали на соседний регион России (Дагестан), в нарушение всех договоренностей, спровоцировав начало КТО.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_чеченская_войнаhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_чеченская_война
И вот - вторая Чеченская война, или КТО.
Закончилась она установлением дружественного России правительства и фактическим уничтожением большей части боевиков.
---
Итак, каков промежуточный итог?
Российская Федерация не вмешивалась в дела субъекта Федерации до тех пор, пока криминальная ситуация в них не перешла грань максимально допустимого - массовых убийств и этнических чисток.
Российская Федерация чхать хотела на мнение сепаратистов об их "самостоятельности", но при этом не создавала помех работе местных т.н. "властей", надеясь на достаточную стабилизацию региона для ведения переговоров.
---
Теперь давайте взглянем на Донбасс.
1. До наступления войск нацистского Киева криминальная обстановке в регионе оставалась прежней, сообщений о массовых преступлениях не было вообще. В отличие, например, от стремительно криминализовавшегося Киева.
Таким образом говорить о провокации со стороны ДНР и ЛНР не просто не выходит, а ну как-то совсем язык не поворачивается.
Ютились они в своем кабинетике, предоставленном обладминистрацией, и все было спокойно.
2. Может быть, Киев дал региону возможность самоопределиться и выдвинуть какие-либо политические силы для переговоров?
Нет.
Изначальная позиция руководства АТО - "никаких переговоров с террористами".
И лишь сейчас, когда они НЕ СМОГЛИ выиграть, они заговорили о возможности переговоров.
3. Может быть, Киев ввел свои войска в эти регионы при поддержке мирного населения и дружественного правительства (как Россия в 1994)? Нет.
Дружественного правительства нет, равно как и организованных выступлений местных жителей против ДНР/ЛНР.
Киев навязывает свою волю Донбассу - насилием.
4. Может быть, ДНР развязали войну за пределами Донбасса?
Отнюдь. Та же ЛНР - принципиально другое административно-территориальное объединение, прямого отношения к ДНР не имеющая.
"Новороссия" - конфедерация по своей сути, союз на основе внешнеполитических интересов.
Так что и о подобной провокации смысла нет.
5. Может быть в ДНР проводятся нацистские чистки украиноязычного населения? Или, может быть, Губарев себе взял в сексуальное рабство гражданок Украины?
Или, может быть, пленные нацгвардейцы - в большинстве своем отпетые нацистские мрази - привлекаются к принудительному труду в ДНР?
Нет.
6. Или, может быть, Киевское правительство и президент Порошенко легитимны и имеют право защищать целостность страны?
Самое смешное в том, что де-юре Янукович остается легитимным президентом Украины, ведь решение о его отставке не было принято.
Было постановление Верховной Рады о том, что он "неконституционным образом устранился от руководства страной", что не является его низложением по Конституции 2004 года.
В этом разрезе выборы президента - не более чем дорогое цирковое представление с двадцатью клоунами на манеже.
Соответственно то, что они называют АТО на деле является акцией террора со стороны криминальной группировки, захватившей власть в стране неконституционным образом.
В итоге получается у нас очень простая штука - сравнение высосано из пальца на основе созвучия аббревиатур КТО и АТО. Иных принципиальных сходств между ними нет.
Заметьте - те, кто проводят эти параллели, не говорят о деталях и фактах, они не приводят аргументов. Они играют на эмоциях, применяют демагогические уловки, сбивая собеседника с толку - но не ведут академической дискуссии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена