Запад платит: «Новая газета» вновь унизила подвиг советских воинов

При этом в статье ни слова не сказано о том, кто же такие панфиловцы на самом деле. Это военнослужащие 316-й стрелковой дивизии, которые участвовали в 1941 году в обороне Москвы. Наибольшую известность получили 28 героев из числа личного состава 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка. В ходе четырёхчасового боя они смогли остановить наступление немцев и уничтожить 18 вражеских танков в 7 километрах к юго-востоку от Волоколамска.

«Новая газета» намеренно не публикует важные исторические данные, чтобы хоть как-то оправдать свои претензии к подвигу панфиловцев в целом. Либеральное СМИ придирается к точному количеству героев, намереваясь уничтожить сам факт воинского мужества и самоотверженности советских солдат, вступивших в неравный бой с превосходящими силами противника.

При этом материал «Новой газеты» о 28 панфиловцах вышел именно 5 декабря. В этот день в 1941 году началось наступление советских войск под Москвой, что увековечено в календаре как День воинской славы России. Необходимо напомнить: битва под Москвой стала первой успешной крупной операцией советских войск в ходе Великой Отечественной войны. Она развенчала миф о «непобедимости» Третьего Рейха.

Упрёки в адрес советской и российской истории звучат из уст авторов «Новой газеты» постоянно. В своих материалах они критикую проведение Парада Победы и акции «Бессмертный полк», завышают количество погибших советских солдат, выставляют казаков «карателями» или вовсе приписывают победу в войне «союзникам антигитлеровской коалиции», но никак не СССР.

Всё это свидетельствует о прямой отработке заказа Запада по дискредитации подвига советского народа. Либералы пытаются вымарать из памяти людей всё, что связано с событиями 1941-1945 годов, открыто глумятся над участниками Великой Отечественной войны и даже сопереживают Третьему Рейху – агрессору, поплатившемуся за нападение на СССР.

Заказчиком столь непотребных материалов выступает одиозный миллиардер Джордж Сорос, который стоял у истоков создания «Новой газеты» и продолжает контролировать его деятельность. Идеологическая диверсия западного пропагандиста не удалась: люди не обращают внимания на преступные инсинуации «независимого СМИ», уже давно растерявшего всякое доверие читателей.

«Новой газете» не удастся переписать нашу историю. Продавшиеся с потрохами либералы бьются в истерике, когда их тыкают носом в своё же непотребство. Правоохранителям давно следует обратить внимание на деятельность прозападного СМИ, на страницах которого кроме лжи, проплаченных статей и русофобских клише нет ровным счётом ничего.