Сколько нас должно быть?

Сам я родитель. Значительно увеличил жизненное пространство и комфорт для семьи, есть возможности (и мы ими пользуемся) почти не ограниченного "роста" и, так сказать, развития. У меня и супруги по 2 высших. Спорт, хорошие школы. Часть жизни я прожил за границей, есть возможность жить там, но родина всегда была милее.
Родственники находятся в более стесненных условиях, некоторые в очень стесненных. Детей у них больше. Приглашаем старших детей родни жить у нас чтобы разгрузить.
Некоторые из моих родственников плодят детей ещё и "на стороне". :) Так что в разных городах и даже иногда заграницах у бесплодных (40% мужчин бесплодны!), ничего не подозревающих папаш бегают маленькие симпатичные агенты Путина с зелёными глазами, хехе.

В общем, все любят как сам процесс, так и его результат и счастливы в этом. Чайлдфри среди моей родни нет и не предвидится в принципе. Вся моя родня - русские, все (ещё с дореволюционных обозримых времен) православные. Мало детей у моей родни рождалось только во времена позднего СССР, в Хрущёвско-Брежневский период. Что, собственно и показывает график.
Начиная с дремучих 1880х и до 1953го года (когда умер Сталин) в каждой семье моих родных рождалось по 7-8 детей. Мы были далеко не бедняками до революции и никто из моих родственников не был "люстрирован" после революции. Например, пра-прадед сам отписал фабрику новой власти. А рабочие так уважали его, что выбрали директором, в должности которого он и доработал до старости.
Наибольшая смертность моей семьи пришлась на новое время - Горбачёв, Ельцин и (как следствие перестроечного периода, от которого многие так и не оправились) начало президентства Путина.
Ах, да. Ещё Великая Отечественная Война, в которую погибло несколько мужчин моей семьи.
Революция унесла жизнь только одного пра-прадеда - он не желал подчиняться советской власти и фатально повоевал за белых.

В общем, окидывая взглядом давнюю и современную историю моей семьи я думаю о нескольких вещах:

1) Хрущёвско - Брежневская эпоха характеризовалась ростом социальных удобств для населения Союза. Рождаемость при этом была низкой. Автор одной из статей, которые я привел в конце считает, что это - последствия демографического провала в ВОВ. На мой же взгляд (судя черно-белым фильмам той эпохи) в СССР появилось множество мужчин и женщин - чайлдфри-карьеристов. Они готовы были строить, добиваться трудовых успехов, развлекаться, пожинать плоды советского государства, но не размножаться.

2) 40% мужчин России в силу различных заболеваний, в том числе ЗПП, бесплодны. Появилась довольно агрессивно пропагандирующая себя прослойка "успешных" чайлдфри. Часть людей, не смотря на появление стимулов вроде маткапитала, утверждает, что им надо дать больше денег, чтобы они размножались. Вместе с тем, отсутствие пенсий, нормального здравоохранения и денег совершенно не останавливало их прадедов. Что изменилось? На мой взгляд - психика. Стало модным достигать успеха так, чтобы ничто не мешало пользоваться его плодами.
Не считаю это сильно привнесённой идеей. Начало было положено в 60х-70х годах.

(источник графика - интересная статья https://burckina-faso.livejournal.com/928313.html)

Попадались мне как-то на глаза статьи о демографических прогнозах в Российской Империи. Согласно статьям, в 1906м году (когда великороссов было 150 млн) Д.И. Менделеев считал, что в 1910м нас (великороссов) должно быть 155 млн. В 1950м - 280 млн, а в 2000м - 590 млн.
И в 2026м нас будет 1282 млн.
Не срослось.
На мой взгляд, виной тому - Революция, Великая Отечественная Война, и все эти строители многоэтажных клеток-скворечников, начиная с Хрущёва. Естественно, Перестройка.
Сколько не родившихся или погибших граждан потеряла Россия в каждом из этих этапов-потрясений? Думаю, счёт действительно идёт на сотни миллионов. Хорошо ли отразилось правление коммунистов (в особенности поздних) на демографии? У меня лично тут много вопросов и сомнений.

Все пугают Китаем. Китайцы скоро заполонят всех. На самом деле население Китая стареет. Их беби-бум пришёлся на 60е годы 20го века. Люди, рождённые тогда в течении ближайших 1-2х десятилетий покинут активно-трудоспособный возраст. На замену им растёт не такое уж большое количество молодых людей. Погуглите статистику. Коэффициент их рождаемости упал в 70 в несколько раз и с тех пор больше не поднимался. В ближайшие десятилетия прогнозируется значительная убыль населения.

(На картинке - прогноз ООН. Он слишком оптимистичен для Китая и США и слишком пессимистичен для России. Он неверен, но даёт представление о цифрах.)

В Европе процесс уже запущен. Во многих странах на улицах тихо, как в доме престарелых. Вечером некуда сходить, кроме какого-нибудь унылого пивного спортбара. Пройдет пара десятков лет и старушка-европа станет аутсайдером мировой экономики.

А что мы? России с трудом удалось переломить тренд на убыль населения. Согласно пессимистичному прогнозу, нас в ближайшие десятилетия так и останется - от 140 до 150 млн. Моё мнение - прогнозисты не учитывают миграцию из постсоветских республик, и это не только Таджикистан. Миллионы людей с Украины ещё ждут своего часа стать нашими гражданами. А прибалтика? А бывшие уехавшие в различного рода Германии? Да из той же 9ти-милионной Белоруссии сотни тысяч уже здесь и граждане РФ. А сколько их, ещё пока не граждан?
260 тыс мигрантов получило гражданство РФ в 2017м году.
Некоторые экономисты считают, что для разгона Российской экономики нам необходимо около 200 млн граждан. Сейчас с гастарбайтерами нас поменьше.

Как снова начать размножать русских? :) Что будет? Каковы тенденции? Прав ли Менделеев? Согласны ли вы с моим мнением о демографии позднего СССР?
Предлагаю подискутировать в комментариях в свободной форме, без оскорблений. Возможно, я не буду активно участвовать, но мне будет интересно почитать ваши мнения.