Навальный снова выходит на конфликт с либеральными СМИ

Лысова также займет должность главы московского бюро латвийской «Медузы». Будучи руководителем «Ведомостей» и заместителем главреда «Интерфакса», она уже имела конфликт с Навальным, когда в 2018 году скандальный блогер разносил либеральные СМИ, не захотевшие публиковать его новый фейк.

Блогер уже конфликтовал с Лысовой и «Ведомостями». И теперь, узнав о её должности в новом издании, снова высказал своё недовольство, назвав её в своём посте лживой и лицемерной. Прошлый обмен любезностями между ними закончился тем, что Навальный назвал «Ведомости» «сборищем трусливых мурзилоидов», а Лысова его – «гандоном».

Навальный конфликтует с либералами, хотя, казалось бы, они «на одной волне». Западное финансирование не резиновое, боятся, что на всех не хватит.

Так, у него и без Лысовой уже были «тёрки» с «Медузой». Тогда либеральные журналисты раскрыли все «косяки» Навального, который в 2019 году создал профсоюз по проверке исполнения майского указа президента России Владимира Путина о зарплатах бюджетников. «Медуза» прошлась по всем пунктам программы блогера и указала на все ошибки.

Тогда конфликт тоже закончился переходом на личности. Работник «Медузы» был назван «дураком». Ни о какой конструктивности в позиции Навального нет и речи.

Конфликтовал блогер и с фотографом собственного проекта «Это Навальный» Евгением Фельдманом, сбежавшим от него в ту же «Медузу», и с генеральным директором «Дождя» Натальей Синдеевой, раскритиковавшей Навального за то, что он обрезал логотип телеканала в инстаграме, выложив фрагмент интервью с Максимом Галкиным. Блогер ответил, что-то из серии «оно само». Якобы соцсеть сама обрезала логотип под формат поста.

В 2019 году Навальный вступился за свою соратницу Любовь Соболь, обвинив ведущих «Эха Москвы» за то, что ту попытались «сожрать» ведущие.

Факт того, что Навальный, как и «Медуза», как и другие либеральные СМИ, финансируются с Запада уже давно известен. Ясно, что деньги здесь – камень преткновения.