Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация приведет к катастрофе
О необходимости вакцинироваться от коронавируса нынче говорят буквально из каждого утюга. Безапелляционно и агрессивно. Того, кто не согласен вакцинироваться, – сразу записывают во враги народа, и это не метафора. Такие знаковые фигуры российского политикума на полном серьезе объявляют угрозой национальной безопасности. До гражданской войны дело пока не дошло, но добром это явно не кончится…
А знаете, что это до боли напоминает? Весну прошлого года, когда любая попытка обсудить происхождение коронавируса – не является ли он химерой, вырвавшейся из чьей-то лаборатории, - наталкивалась на жесточайший прессинг. Госдума РФ экстренно приняла закон о фейках, а Генпрокуратура, ничтоже сумняшеся, объявила версию об искусственном происхождении SARS-CoV-2 – фейком. А теперь, с легкой подачи спикера Думы Володина, только ленивый не обсуждает версию об искусственном происхождении коронавируса. В нее резко и синхронно уверовали сразу все – и русские, и США, и Китай. Расхождение лишь в том, кто автор подлянки. Почему произошел разворот на 180 градусов - неизвестно и не обсуждается. В придачу выясняется, что авторитеты от науки, которые весь прошлый год убеждали население в природном происхождении коронавируса, нам просто врали. Кто-то от страха, а кто-то и сознательно. Так, опубликована электронная переписка главного инфекциониста США доктора Энтони Фаучи, где черным по белому все написано. Значит, эти люди дискредитированы и верить нельзя ни одному их утверждению. Ибо непонятно, когда они НЕ врут. Но есть же и те, кто с самого начала говорил, что вирус похож на рукотворный, например, Нобелевский лауреат, вирусолог Люк Монтанье и многие другие. Так почему бы не прислушаться более внимательно к тому, что говорят «альтернативщики». Ведь они а) оказались правы, б) своего мнения не меняли и в) претерпели за свою позицию гонения. Но главное тут не репутация научного сообщества, хотя и это вопрос принципиальный. Если вирус все-таки создан в лаборатории, то правомочно назвать его биологическим оружием. Тем более, что пресловутый Уханьский вирологический институт, откуда этот вирус якобы сбежал, как раз и занимался вопросами усиления свойств вирусов, то есть наращиванием заразности и смертельности. Никакой конспирологии, это абсолютно открытые данные, известны и имена разработчиков, и суммы, которые господин Фаучи выделял на эти разработки. А чем это по сути отличается от разработки боевых вирусов? Да ничем! Если же допустить хотя бы в порядке мысленного эксперимента, что эпидемия коронавируса - это акт биологической войны, то что тогда? Как учит древняя китайская мудрость, война – это путь обмана. Что если противник изначально рассчитывал на то, ответом на пандемию станет массовая вакцинация (что легко прогнозируется)? Разве не к ее проведению нас так истово призывают те самые дискредитированные авторитеты? Но раз так, то осуществляя добровольно–принудительную вакцинацию, мы идем на поводу у противника. Во-первых, любая вакцина имеет побочные эффекты, и они с каждым днем проявляются все ярче и чаще – читайте новости. Во-вторых, кто вам сказал, что после окончания вакцинации от SARS-CoV-2 противник не выпустит новый вирус, который действует на вакцинированный организм куда как эффективнее именно потому, что он уже вакцинирован "как надо"? Такой эффект давно известен – это антитело-зависимое усиление инфекции (АЗУИ): вырабатываемые иммунитетом антитела, облепляя вирус, не подавляют, а усиливают его. Кто-то верит, что люди, планирующие и ведущие биологические войны, не знают про АЗУИ? Знают-знают! И, в-третьих, ну пусть никакого биологического оружия нет, и это махровая конспирология, но противозаконная вакцинация в той форме, как она навязывается обществу, очевидным образом есть. И она неизбежно спровоцирует "ковидные" бунты, причем аккурат к сентябрьским выборам.
Источник:
56 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я не только про «замерзшие беременности» и «половина реанимации в Коммунарке это больные с прививками».
Даже эта статейка начинается с откровенного вранья.
Афтор пишет, что весной прошлого года Госдума РФ экстренно приняла закон о фейках, привязывая это к короновирусу.
Враньё!!!
Законы о запрете фейковых новостей (пакет федеральных законов от 18 марта 2019 года) два закона, которыми в России в 2019 году был установлен запрет на публикацию недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом правдивых сообщений (то есть фейковые новости).
Весной, но не 2020 года, а 2019 года, когда о коронавирусе никто не слышал!
Вброс, что «Генпрокуратура …объявила версию об искусственном происхождении SARS-CoV-2 – фейком» - фейк!!!
Споры о происхождении вируса были достаточно масштабные, но Генпрокуратура никогда не делала по этому поводу никаких заявлений!
Вот так по ходу, мелкими вбросами, основываясь на вранье, антипрививочники ведут активную пропаганду против вакцинирования, но при этом сами они все уже давно привились.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Верховный суд, это не Генпрокуратура. Значит опять соврал.
В разъяснениях Верховного суда говорится о фейках, но не о происхождении коронавируса. Поэтому ваше оправдание вранья несостоятельно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я написал что существует закон, существует статья УК РФ 207.1 и 207.2 за публичное распространение заведомо ложной информации.
Пояснение ВС о том, что ЛЮБЫЕ надуманные факты, как-то, отрицание существования ковида, вакцинации и т.п., есть прямое нарушение УК РФ.
Видео бредовое, от идиота антипрививочника. Я допонил Ваш комментарим тем, что закон существует.
Что за манеры сразу психовать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена