Журналист Daily Mail осудил поступок Defender и напомнил Британии о Фолклендской войне
Он имеет ввиду историю, когда британский эскадренный миноносец HMS Defender пересек российскую границу и прошел в территориальные воды на 3 километра. Это произошло около берегов Крыма – недалеко от мыса Фиолент.
По радиосвязи корабль не отвечал, поэтому российская сторона сбросила четыре осколочно-фугасные бомбы. Но сделала это так, чтобы не причинить вред британскому кораблю и его экипажу и при этом дать понять намерения РФ.
В итоге Defender покинул российские территориальные воды, а потом пресс-служба британского военного ведомства заявила, что никаких выстрелов со стороны России сделано не было.
С какой стороны не посмотри, ситуация получилась некрасивая. Хитченс справедливо отметил, что у британского флота нет дел вблизи Крыма, а крымский конфликт не должен волновать Британию – не ее это дело. Журналист считает притязания Украины на Крым очень слабыми, а позиции РФ в этом вопросе сильными, потому что на стороне России сами жители Крыма.
Он сравнивает ситуацию с войной между Британией и Аргентиной за Фолклендские острова. Речь идет о Фолклендской войне 1982 года, когда получившая независимость Аргентина сражалась за острова с Британией, но потерпела поражение. Этот конфликт оказал большое влияние на обе страны.
Хитченс считает эту историю аналогичной крымскому вопросу. Он предположил, как бы отреагировала Британия, если российский корабль прибыл в Южную Атлантику, и в вопросе принадлежности Мальвинских (Фолклендских) островов Россия поддержала бы Аргентину.
По мнению журналист, Британия бы ответила бы презрением и насмешками. Так же, по его мнению, к провокации британского корабля отнеслась и Россия. Что ж, радует, что хоть кто-то из иностранных журналистов понимает ситуацию.
«Перфоманс» Defender – это большая глупость со стороны Британии. Понятно, что в вопросе Крыма эта страна поддерживает не Украину, а США, которым нужна Незалежная. Но, по сути, крымский конфликт, разумеется, не британского ума дела. Как, впрочем, и не американского.
4 комментария
3 года назад
Уровень представлений о мире...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Потомум что СССР и Россия признают Фолкленды территорией ВБ.
А ВБ Крым территорией РФ НЕ признаёт.
Поэтому, если мы хотим уж довести ситуацию до той, что описывает журналист, то надо сперва признать принадлежность Фолклендов Аргентине.
Что, мягко говоря, будет глупо, так как мы получим ровно по тому же месту от всего Запада, например, признанием Курил часть Японии.
Так что на что следует упирать по примеру Фолклендов, так это на то, что ВБ считает, что Фолкленды их на основе референдума. Ну и мы также Крым считаем частью РФ именно в связи с самоопределением :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена