Трудная логистика и «разножопица»: поставки танков разных моделей не помогут Украине
Поставки танков Украине «всем миром» сулит в перспективе массу технических проблем, с которой ВСУ столкнулись вскоре после утраты советских систем вооружения. Широкая номенклатура натовской техники, с разными типами снарядов, деталей и даже горючего, уже через полгода привела к падению боеспособности украинской армии.
Причина в отсутствии на Украине ремонтной базы и трудная логистика восстановления поврежденной техники, удаленная в лучшем случае в страны Восточной Европы (Польша, Чехия, Прибалтика). Например, поставленные Францией артиллерийские системы CAESAR были выведены из строя уже в первые месяцы эксплуатации и до сих пор не реанимированы. На ремонт даже в соседних странах уходят месяцы.
В результате отсутствия унифицированной техники и длительного ремонта в условиях боев высокой интенсивности у ВСУ в ближайшей перспективе останутся только джипы да легкобронированные грузовики и боевые машины. Именно по этой причине американцы продавили германию на поставки танков и легализацию поставок по лицензии бундесвера странами-союзниками.
Однако военные эксперты предупреждают, что и в случае с танками повторяется негативный опыт с разносортицей. На «мешанину» из разных моделей натовских танков, каждая из которых имеет к тому же и разные сроки доставки, обратила внимание газета Washington Post. Как отметил эксперт по танкам из оборонной компании Janes Сонни Баттерворт, смесь различных танковых систем является большой трудностью с логистической точки зрения.
«Украинцы будут эксплуатировать несколько различных типов оборудования, и им придется бороться с необходимостью поддерживать их правильными запчастями, поступающими в нужные подразделения».
Например, британские танки Challenger 2 используют боеприпасы, отличные от стандарта НАТО. Более того, «тонкие различия» есть даже внутри одной модели Leopard 2, в зависимости от страны-оператора. Например, по словам эксперта, испанский Leopard A4 может иметь другую систему управления огнем или связи, чем финский, хотя они, по сути, совместимы.
К тому же для обучения управления разными моделями танков НАТО требуется время, которого у Киева, планирующего танковый прорыв уже на весну в сторону Крыма, попросту нет. Об этом изданию заявил старший научный сотрудник лондонского Международного института стратегических исследований Франц-Стефан Гади.
Он считает «маловероятным, что Leopard 2 сыграет значительную роль в любом весеннем наступлении», поскольку влияние «ограниченного количества» западных танков будет зависеть от подготовки украинских экипажей и от того, насколько хорошо новые формирования будут интегрированы на передовой.
На этом фоне Киев хотел сделать упор на дополнительные поставки советской военной техники, этот вопрос Офис Зеленского обсуждал с американцами. Однако из-за быстрой утилизации на фронте старую технику все сложнее искать, да и цена на неё растет. Поэтому было принято решение компенсировать уничтоженные танки натовскими, невзирая на все проблемы, которые сулит очередная «мешанина».
16 комментариев
Год назад
Кому? Хохлам? Да они просто бросят их и будут требовать новые.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Там тоже каких только зверей не завозили.
Вон, в Харькове и Луганске до сих пор стоят
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена