Как вынужденный житель Поднебесной скажу: Полный бред.
Все что не доедают упаковывают с собой. Да, размер порций всегда большой и ты можешь не доесть. Ресторан потом утилизирует, так как он по умолчанию платит за это. Ресторан изначально оплачивает вывоз мусора, как и все граждане.
Штраф на недоеденое всегда был в заведениях типа "шведский стол". Это где платишь рублей 800 и можешь есть все что угодно 2 часа. Ну это логично. Ты заплатил за 2 часа. Ешь без тормозов. Но на фига половину ресторана на стол сгребать, если ты это не съешь физически? Ресторан такие блюда выкидывает. В таком случае штраф взымается с залога, который ты оставил при входе.
Как вынужденный житель Поднебесной скажу: Полный бред. Все что не доедают упаковывают с собой. Да, размер порций всегда большой и ты можешь не доесть. Ресторан потом утилизирует, так как он по умолчанию платит за это. Ресторан изначально оплачивает вывоз мусора, как и все граждане. Штраф на недоеденое всегда был в заведениях типа "шведский стол". Это где платишь рублей 800 и можешь есть все что угодно 2 часа. Ну это логично. Ты заплатил за 2 часа. Ешь без тормозов. Но на фига половину ресторана н
М-да,китайцам не позавидуешь,то цифровой концлагерь ввели (социальный рейтинг называется) где даже "дружить не с тем" может оказаться проблемным,теперь их правительство берется совать свой нос,сколько китайцы едят (а жрут они все,что ползает,прыгает или летает),каким будет следующий шаг их правительства?
Я понимаю, когда это делается в системе "плати 100-набирай и жри сколько хочешь или оллинклюзив", но когда ты платишь за каждое блюдо отдельно, то это уже не совсем правильно. Я заплатил за блюдо, он мне не понравилось, но я не захотел скандала, теперь из-за криворукого недоповара мне еще платить?
Ежегодно в стране на этапах хранения, транспортировки и переработки теряется до 35 миллиардов килограммов зерна, а горожане производят до 50 тонн пищевых отходов.........)))))))))))))))
Чего чего? до 50 тонн? Во оголодал народ.
Как они ещё тарелки не съедают?
Не все решается деньгами, как бы вас не учили другому.
Тут вопрос в государственном мышлении и решении насущного общегосударственного вопроса. Китайцев тупо очень много. Даже не так - их ДОХУА!. И все проблемы у них - это гипертрофированное отражение наших проблем, которые у нас пока даже не осознаются как проблема.
Если кто-то может заказать тонну оладушек, а съесть только один (за все уплочено) - то несколько китайцев не могут себе позволить что-то больше миски риса. Государство для своего развития и будущих перспектив должно не только заботиться об шубохранилищах способного уплотить за не съеденную еду, но и позаботиться о доступности этой не съеденной еды для тех, кто по какой-то причине в данный момент не может уплотить.
В нашем примере этой тонной можно накормить 1000 человек. А теперь представь, что за день в в среднем китайском городке не съеденным, но уплоченным осталось около тысячи тонн продуктов - этим можно накормить один миллион человек.
Вы таки скажете, что не съеденное выкинут. Я скажу, что произойдет перераспределение поступления продуктов, общепит будет меньше закупать, поставщик скинет цену и продаст подешевле в другом месте.
Вы скажите - пусть нищеброд идет работать. Я вам скажу - пока у человека есть гарантированная пища, он не бунтует, он не мешает бизнесу, он не вызывает рост преступности и другие общегосударственные проблемы. Если завтра к вам в дверь постучит топором миллион голодных китайцев - вы не сможете оперативно улететь за бугор. Потомучто в аэропорту будет тысяча таких же "способных уплотить" - а самолетов будет на пару сотен (намек понял? нет? короче, сейчас ты понтуешься тем, что способен купить себе жрат. Но тот, кто способен пить шампанское с блестками золота по цене за штуку банков бокал - смотрит на тебя как путин на избирателя. Всегда будет кто-то, кто богаче тебя, нищеброд).
Вы таки скажете - надо больше продовольствия, милорд! Я вам скажу - невозможно в разы махом поднять с/х или промышленность. Тем более, что согласно всем статистикам на планет производится достаточно, даже более того - излишнее количество продуктов. Просто кто-то может откусывать самый вкусный кусочек, а остальное выбрасывать, а кто-то рад простому вареному рису. Нужно перераспределение продовольственных потоков.
63 комментария
3 года назад
Все что не доедают упаковывают с собой. Да, размер порций всегда большой и ты можешь не доесть. Ресторан потом утилизирует, так как он по умолчанию платит за это. Ресторан изначально оплачивает вывоз мусора, как и все граждане.
Штраф на недоеденое всегда был в заведениях типа "шведский стол". Это где платишь рублей 800 и можешь есть все что угодно 2 часа. Ну это логично. Ты заплатил за 2 часа. Ешь без тормозов. Но на фига половину ресторана н
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Чего чего? до 50 тонн? Во оголодал народ.
Как они ещё тарелки не съедают?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
1. Деньги.
2. Еда.
3. Насрать на штрафы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
1. Деньги.
2. Еда.
3. Насрать на штрафы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
======
Всё жрут и жрут...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Тут вопрос в государственном мышлении и решении насущного общегосударственного вопроса. Китайцев тупо очень много. Даже не так - их ДОХУА!. И все проблемы у них - это гипертрофированное отражение наших проблем, которые у нас пока даже не осознаются как проблема.
Если кто-то может заказать тонну оладушек, а съесть только один (за все уплочено) - то несколько китайцев не могут себе позволить что-то больше миски риса. Государство для своего развития и будущих перспектив должно не только заботиться об шубохранилищах способного уплотить за не съеденную еду, но и позаботиться о доступности этой не съеденной еды для тех, кто по какой-то причине в данный момент не может уплотить.
В нашем примере этой тонной можно накормить 1000 человек. А теперь представь, что за день в в среднем китайском городке не съеденным, но уплоченным осталось около тысячи тонн продуктов - этим можно накормить один миллион человек.
Вы таки скажете, что не съеденное выкинут. Я скажу, что произойдет перераспределение поступления продуктов, общепит будет меньше закупать, поставщик скинет цену и продаст подешевле в другом месте.
Вы скажите - пусть нищеброд идет работать. Я вам скажу - пока у человека есть гарантированная пища, он не бунтует, он не мешает бизнесу, он не вызывает рост преступности и другие общегосударственные проблемы. Если завтра к вам в дверь постучит топором миллион голодных китайцев - вы не сможете оперативно улететь за бугор. Потомучто в аэропорту будет тысяча таких же "способных уплотить" - а самолетов будет на пару сотен (намек понял? нет? короче, сейчас ты понтуешься тем, что способен купить себе жрат. Но тот, кто способен пить шампанское с блестками золота по цене за штуку банков бокал - смотрит на тебя как путин на избирателя. Всегда будет кто-то, кто богаче тебя, нищеброд).
Вы таки скажете - надо больше продовольствия, милорд! Я вам скажу - невозможно в разы махом поднять с/х или промышленность. Тем более, что согласно всем статистикам на планет производится достаточно, даже более того - излишнее количество продуктов. Просто кто-то может откусывать самый вкусный кусочек, а остальное выбрасывать, а кто-то рад простому вареному рису. Нужно перераспределение продовольственных потоков.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена