Очередное доказательство губительности "зеленых" энергий.
по площади 133 кв КИЛОМЕТРА - етить!!! а по мощности в два раза меньше чем маленькая АЭС которая займет дай бог 1 КИЛОМЕТР !!!!
выработка у АЭС - постоянна, у Солнечной - только в пик, когда солнце перпендикулярно площади батареи - тогда макс - иначе 0, причем 0 почти всегда - поверьте, я проверял на своих панелях, чуть больше 30 градусов отклонение - пипец.... выработка почти 0
т.е. эта станция вырабатывает свой номинал в промежуток времени сопоставимый с час-два. не более. Дальше если вы хотите выработку поднять, вам надо крутить панели за солнцем - а это электродвигатели, которые питаются от солнца и которым нужно ОБСЛУЖИВАНИЕ!! И еще, но панели надо обслуживать тоже - тупо смывать с них пыль! именно не смахивать, а смывать!!! я уже молчу про деградацию самих элементов панели :))
дальше - накопление энергии, ибо не факт что вашу выработку в пике - сразу заберут, т.е. её надо накопить и потом отдавать, т.е. аккумуляторы..... и это боль, они стоят как поддержанный боинг и живут примерно столько же ((
т.е. через лет 10 вы выйдите только на окупаемость затрат, а вам уже надо менять батареи - жопа, и это если до этого ваши панели не повредились.
ощем, мое ИМХО, если затраты на "зеленую" энергетику, будут вешать на Тумберг и её спонсоров, то пофиг, можно и пользоваться, о если самому их нести - то .....

из-за созданного спроса на панели, в связи с таким крупным строительством,
не скоро я себе установлю их на дачу, теперь они еще дороже станут