1. Спец сигнал и проблесковый маячек НЕ ВКЛ!
2. Нарушение правил движения (разметки)
3. На месте мужика потерпевшего я бы подал заяву, что еще и руку он ему повредил!
100% правота автомобилиста. Но зная нашу мусорскую систему, доказывать он будет долго.
Судьи в 60% случаев не рассматривают приобщенную к делу видеозапись, руководствуясь НЕОСПОРИМОЙ ПРАВОТОЙ ПРОТОКОЛА СОТРУДНИКА, а это уже скотская наша система по угнетению населения.
Нужен отдельный иск в суд на подразделение ГИБДД, мото полк и отдельный иск на возмещение морального и прочего вреда.
Спасибо)))
Поддерживаю. Может парень хотел выйти и фары протереть. Мотоциклиста не ожидал. Так как его там не должно было быть и маячков со спец сигналами не было. А подобной ситуации нам в суде сказали: "Нет причин не доверять работнику ГИБДД". И всё. Тут хоть что угодно. Но они правы. ((((
84 комментария
10 лет назад
2. Нарушение правил движения (разметки)
3. На месте мужика потерпевшего я бы подал заяву, что еще и руку он ему повредил!
100% правота автомобилиста. Но зная нашу мусорскую систему, доказывать он будет долго.
Судьи в 60% случаев не рассматривают приобщенную к делу видеозапись, руководствуясь НЕОСПОРИМОЙ ПРАВОТОЙ ПРОТОКОЛА СОТРУДНИКА, а это уже скотская наша система по угнетению населения.
Нужен отдельный иск в суд на подразделение ГИБДД, мото полк и отдельный иск на возмещение морального и прочего вреда.
Спасибо)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Значит, любой автомобились имеет права открывать дверь, не убедившись в том, что кто-едет рядом?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена