Плагиат от Metallica

Классическая композиция Metallica - Nothing Else Matters, оказалась хорошо замаскированным плагиатом темы из фильма "Сталкер"
Кому интересно вот мой прошлый пост на тему плагиатов:
Плагиат от Vangelis - "Вставай страна огромная"

Слушаем плагиат, затем оригинал и поражаемся изощренности всеми любимых музыкантов. Официально альбом вышел, кажется в 1991 году.

А вот и оригинал: Тема Эдуарда Артемьева из фильма "Сталкер", режиссера Тарковского.
Фильм вышел в 1979 году, интересно смотрели ли его музыканты Металлики? Но как мининмум структурная схожесть присутствует.

Источник:

#S.T.A.L.K.E.R. #Артемьев #Видео #Музыка #металика #плагиат

Посты на ту же тему

В Китае роботы тоже любуются цветением вишни: металлическая танцовщица отплясала среди деревьев

Быстрые руки: мужчина собрал сотню бумажных пакетов за считанные минуты

В Пензе водитель украшает салон оставленными чаевыми

139 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Александр

10k

11 лет назад

Хотя посмотрел прошлый пост автора на тему плагиата - всё ясно, слух у него весьма забавный.
У него наверняка в исполнении одного и того же оркестра моцарт будет плагиатом баха

Потому что это спутать с этим это вообще нонсенс.
Похожая тут только аранжировка и звучание.

Ссылка www.youtube.com

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 22)

sed_sed

Александр

11 лет назад

Очень интересно как издалека вы начали. И? К чему клоните? Конкретно, без эзопова языка, пожалуйста, по простому давайте. Я надеялся вы на определения плагиата мне ссылочку кинули, а тут психология какая то, надеюсь вы сами то хоть читаете свои ссылки?

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

Это то, чем вы гордитесь.
Удачи.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

А вы тонкий психолог. И главное всегда добираетесь до сути, правда только до той что лежит на поверхности, но видимо вас это не напрягает.
И вам удачи, раз так.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

Я то как раз докопался до первопричины - наличие у вас явных когнитивных искажений, которыми вы ещё и гордитесь к превеликому сожалению.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Надеюсь я денег вам не должен, за постановку диагноза? А то накладно как то получается. Так то вы далеко не уедите в своих доказательствах, это флуд.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

10k

11 лет назад

Пипец. Автор что курил?
Как уже ниже человек сказал, то абсолютно вся музыка в одной и той же тональности есть плагиат друг на друга.
Чё за бред?
Композиции похожи друг на друга не более, чем любая композиция на гитаре с такой структурой.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Скажите каковы критерии плагиата? На уровне конкретных нот, вы считаете, что должен быть некий коэффицент схожести? Например если 8 из 10 нот похожи, то это больший плагиат если 7 нот из 10 похожи? Есть некие куски, которые похожи идеей, ритмикой и структурой, я уже не говорю о тональностях и интервалах, это по большому счету неважно. Просто пусть кто нибудь из учавствующих в этой теме даст четкие критерии плагиата, тогда все возмущенные вопли я с покорностью и молча буду принимать на свой счет.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

11 лет назад

участвующих.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

Плагиат это плагиат.
Если у вы мелодию просто ускорили и назвали своей (ЭТО ВАЖНО!, потому что есть ещё каверы и официальные аранжировки)- это плагиат.
Если просто сыграли мелодию в другой тональности - это можно назвать плагиатом.
Если вам просто что-то показалось похожим и (О УЖАС) там повторяются последовательность из 3 нот в мелодии - это ваша фантазия и не более.

В представленных композициях даже не пахнет плагиатом - там похоже только звучание инструментов, аранжировка и тональность композиций.
Это абсолютно разные композиции.
Не верите - возьмите ноты этих композиций и убедитесь.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

Вывод: ваш заголовок - наглая Ложь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

"Если у вы мелодию просто ускорили и назвали своей", "Если просто сыграли мелодию в другой тональности", мне бы хотелось услышать примеры таких глупостей. Если кто то осознанно ворует идею музыки, он наоборот специально старается максимально возможно скрыть свой плагиат. Либо пытается поиметь популярность на скандале.

"Не верите - возьмите ноты этих композиций и убедитесь" - вот это реально смешно. МОжет еще взять две картины и сравнивать краски?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

Да, всё ясно.
Сравнивать музыку по нотам - это смешно и глупо.
No comments.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

Про другую тональность вот вам пример, образовывайтесь.
http://musicsteps.spb.ru/?p=4052http://musicsteps.spb.ru/?p=4052

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Где пример подобного плагиата на эстраде? Спасибо, конечно за то, что печетесь о моем образовании, но про транспонирование и модуляции я кое что слышал.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Именно так, в основном глупо. Это как сравнивать книги по буквам и картины по краскам. Есть некая законченная форма, есть музыкальные высказывания, есть схожесть ритма, вот на таком уровне, на уровне паттернов еще можно что то понять. А разбирать по отдельным нотам, извините, но это не ко мне.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

Сравнения - ваши фантазии и ничего общего с реальностью не имеют.
Искать примеры плагиатов мне как-то не интересно и не в свете разговора совершенно не требуется - их реально не так уж много.

А на вашем уровне всё регги и весь блюз есть одна песня.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Как здорово, что я встретил человека понимающего реальность! Неинтересно, тогда не приводите такого аргумента, это не моя задача искатьь подтверждения вашим словам.

Все регги и весь блюз, по факту одна песня, есть некий стилистический стандарт и эти жанры очень регламентированы.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

Не надо искать подтверждения моим словам.
НАйдите хоть что-нибудь, подтверждающее ваши.
А пока нет ничего - есть только ваши голословные обвинения в плагиате без каких-либо на то оснований.

Рок тоже имеет стандарты, как джаз и многие другие стили и направления.
Композиции выше похожи не больше, чем одна блюзовая композиция на другую.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Я и не собираюсь, говорю, хотите аргументировать вперед! Ну если говорить об Артемьеве и Металлике, то есть очень большая ритмическая схожесть довольно длинного вступления, затем введение мелодической темы, которое начинается в одних и тех же тактах, да и обе композиции на этом уровне похожи, это гораздо важнее, чем наличие одинаковых двух-трех нот в одном и том же месте в такте.

"Композиции выше похожи не больше, чем одна блюзовая композиция на другую." Вот это скорее в мою пользу аргумент.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

Ахринетт позиция.
Я свои слова подтверждать не буду - это вы их попробуйте опровергнуть.
Вас бы в суд адвокатом - посмотреть и поржать.

"есть очень большая ритмическая схожесть довольно длинного вступления, затем введение мелодической темы, которое начинается в одних и тех же тактах, да и обе композиции на этом уровне похожи, это гораздо важнее, чем наличие одинаковых двух-трех нот в одном и том же месте в такте."

Вот эти слова чем-нибудь кроме фантазий подтвердите, тогда их уже можно выносить на обсуждение и пытаться опровергнуть.
Пока что просто бессмысленная фантазия, как чайник рассела.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

>>>"Композиции выше похожи не больше, чем одна блюзовая композиция на другую." Вот это скорее в мою пользу аргумент.

Вот это огромный аргумент как раз против вас.
Если для вас это норма, то извините, вы расписываетесь в собственном маразме.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Ну ка найдите мне блюзовые композиции радикально отличающиеся друг от друга. Они потому и называются блюзом, что в основе лежит блюзовый стандарт, что плохого в этом? Более того и тональность у блюзов в 90% случаев одна и тажа. Да практически все блюзы это одна длинная песня и что??? Да, для меня это норма. Я маразматик.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Так вы адвокат что ли? Или прокурор? Ну так о чем с вами говорить, если вы не хотите аргументы приводить. Свои фантазии я подтвердил в другом своем комменте, хотите прочитайте. Вы свои фантазии почему то считаете априорно верными, ну что же молодцом, так держать.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

Все блюзовые композиции - плагиат друг на друга - вот ваша позиция.
По-моему этого достаточно.

Аруметов я привёл в разы больше вас хотя бы потому, что у вас их не поступило ни одного.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Все блюзовые композиции похожи друг на друга больше, чем приведенные мной в посте. Но, для блюза это не просто нормально, это и есть идея блюза. Это один стиль основанный на одном стандарте. Артемьев и Металлика работают немного в разных музыкальных стилях, у Металлики получилась композиция, которая невероятно схожа с композицией Артемьева, я считаю вполне уместным назвать ее плагиатом, тем более, что если это было не осознанно, значить это даже похвально. А если они вообще не слышали Артемьева, значит есть третье лицо оказавшее влияние на всех. Что в этом плохого???

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Аргументами вы прямо так и сыплите, особенно в стиле "ты ничего не понимаешь, разберись сначала в терминах" Напишите свои определения и я буду пистаь используя ваши термины.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

И опять вернулись к началу : вы не знаете значения терминов, что используете.
Сама придумала - сама обиделась.
Вот как эта позиция называется.
Придумали, что это плагиат - так и есть.
Ну что ж, пусть оно так и будет.
Но лучше держите свои глупые фантазии при себе.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

"вы не знаете значения терминов, что используете" я попросил у вас в самом начале, дайте четкое определение терминам, и укажите в чем я не прав?
Я совсем на вас не обижаюсь, если честно не понимаю ваши претензии ко мне? Что не так?
"Придумали, что это плагиат - так и есть." Если это не так, значит у вас есть какие то тайные знания о том, что такое плагиат, но вы упорно не желаете со мной своими знаниями делится.
"Но лучше держите свои глупые фантазии при себе." Прежде чем обвинять кого либо в глупости подумайте о том, а обладаете ли вы истинной. Иначе это провал.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

Сами то думали? Очевидно, что нет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Очевидно, что что у вас нет четких определений плагиата, иначе я бы их услышал. И, исходя из этого, очевидно, что вы не понимаете что вас в моем посте не устраивает.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

НУ то, что вы в гугле забанены я никак не ожидал.
Определения есть и нет смысла выдумывать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Да, меня к сожалению забанили в гугле и в яндексе. Еще раз, если вы решили использовать какие то аргументы, значит вы и приводите свои пруфы сами, я к сожалению мог бы найти какие нибудь иные определения, которые вас не устроили бы, но не могу из за бана. Это ваша задача доказывать свою точку зрения, а то получается так я должен и за себя говорить и за вас себя опровергать, это как минимум невежливо с вашей стороны.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

Опять эта наглость...
Вы заявляете - вы доказывайте.
Доказательств нет.
Ваша точка зрения ничем не подтверждена.
Что принято без доказательств - то может быть опровергнуто без доказательств.
Логику для вас тоже отключили.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Вы меня постоянно упрекаете в том, что я какими то терминами не правильно пользуюсь, мне интересно услышать какими и как правильно? От вас я слышу только какие то отсылки погуглить что там. Просто пару терминов которыми я не правильно оперировал и ваш пример как нужно правильно.
Моя точка зрения подтверждена примером и даже больше я вам написал что и как происходит в этом примере. Вы скатились на насмешки в стиле "и это типа так... и это по вашему плагиат...", затем какие то утверждения, что я не обладаю ни музобразованием, ни слухом, ни нюхом. И все это без единого аргумента, заметте, я вам ничего такого не говорил, наоборот просто прошу вас дать определения терминам, которые я, по вашему не так использую, и после этого я готов вам объяснить свою позицию пользуясь вашим языком. Вот о вся логика. Да и лоогику у меня оказывается отключили. В таком случае попрошу вас указать нарушение причинно-следственных связей в моих суждениях.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

sed_sed

10k

11 лет назад

Ваш пример не совпадает никак с заявленными к нему словами.
Сходство тут почему то только вы слышите.
расписывать у меня тут уже нет желания ввиду вашей демонстрации отсутствия какого-либо логического мышления и гордости за свои ошибки в восприятии.
Даже когда я вам всё по полочкам разложу - вы всё равно останетесь при своём мнении с озгласами на уровне "Ой, Всё""

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Александр

11 лет назад

Ну судя по тому, что еще 13 человек плюсануло, я не одинок. Но для установления истины количество одинаковомыслящих не всегда важно. Ну вот смотрите, я вам попытался разложить "по полочкам", даже немножко проанализировал всупление. Привел вам аргументы почему нужно смотреть не на конкретные ноты и интервалы, а на более крупные элементы, вы начали говорить "Ой всё", "у тебя не слуха нет не образования", теперь оказывается у меня нет "логики" и есть "когнитивные нарушения", т.е. нарушение восприятия. Я был бы благодарен, если вы разложите мне все по полочкам, если я в чем то ошибаюсь.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 139 комментариев