что бы сказать-правильно, нужно знать что произошло, вот мне показалось, что:
1.В майке что но натворил, и быть может в белой машине нужны помощь водителю, а ему дверь сломали.
2.Человеку в майке нужна помощь, возможно он хозяин белой машины и на него напали.
Автор видео просто м-у-д-у-к.
Возможно то, возможно это... Вот когда непонятно, что происходит (но явно что-то неординарное и возможно опасное), то и не надо лезть - накликаешь беду на свою жопу. Автор почувствовал опасность и рванул. Имел полное право. Свое здоровье дороже. Другое дело - понятные ситуации, когда явно видно, что человеку нужна помощь.
регу действительно угрожала опасность т.к. на 22сек слышен удар по машине, т.е. этот придурок без майки хотел скорей всего просто открыть дверь и выкинуть рега из машины, что бы угнать тачку. Так что все правильно сделал, я бы так же поступил!
а может быть надеялся что после удара авто точно остановиться и помогоут? нет? не знаю вот, если просто помахать ни кто ж не остановиться.. да по фиг правильно написала Ольга(выше) может то, может это...
13 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1.В майке что но натворил, и быть может в белой машине нужны помощь водителю, а ему дверь сломали.
2.Человеку в майке нужна помощь, возможно он хозяин белой машины и на него напали.
Автор видео просто м-у-д-у-к.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена