Я далек от военной авиации, подскажите, а так выпускать ракет - это нормально?
Если бы самолет завис, то ракета пролетела бы мими хвоста. А тут, пока ракета долетит до точки, где бл боинг, сам боинг улетит уже черте куда.... Ракета конечно может и повернет за боингом, но разве не логичнее было бы сесть на хвост боингу и выпстить ракету сзади прямой наводкой?
посмотрел хайрез исходную фотку... там походу не ракета вовсе..
это фотография снаряда.. т.е. трассер...
потому нет никаких инверсионных следов и поэтому ведется стрельба прямой наводкой.
Нет, не нормально. Точнее не так - выпускать ракету так можно (если это р73, то +/- 60 градусов, если р-27 - то поменьше), но проблема в том, что сразу после схода сработает система наведения и ракета пойдет в точку встречи с целью, а не на цель или прямо.
Ну и плюс ниже уже разобрали, что это фейк - и боинг не тот (767 - даже оригинал, откуда вырезали, нашли), и само место нашли.
940 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если бы самолет завис, то ракета пролетела бы мими хвоста. А тут, пока ракета долетит до точки, где бл боинг, сам боинг улетит уже черте куда.... Ракета конечно может и повернет за боингом, но разве не логичнее было бы сесть на хвост боингу и выпстить ракету сзади прямой наводкой?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
это фотография снаряда.. т.е. трассер...
потому нет никаких инверсионных следов и поэтому ведется стрельба прямой наводкой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну и плюс ниже уже разобрали, что это фейк - и боинг не тот (767 - даже оригинал, откуда вырезали, нашли), и само место нашли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена