Посмотрел репортаж. К сожалению понятно, что это бред. Комментатор на полном серьезе рассказал, что судя по снимкам сначала атакующий самолет расстрелял Боинг из пушек и только потом выпустил ракету "воздух - воздух". Чувак, наверное совсем не в теме. Да, пушки на современных самолетах остались в качестве рудимента. Но ими пользуются когда до цели сотни метров, а не километры. Пилот бы просто не успел запустить ракету. А если он делал 2 захода, то командир малазийца орал бы в эфире так, что его слышали бы все экипажи вплоть до Аляски. Так, что это очередной "распятый мальчик."
А зачем со второго захода добивать ракетами, если ни пилотов, ни кабины уже нет (расстреляны при 1-м заходе)?
Чтобы стюардесса собрав со всего салона теплые вещи не посадила самолет, дергая руками за рули?
Хз, первый канал не смотрел, прочел новость тут. Совершенно не пытаюсь доказать, что фото настоящее, это может быть как фэйк для сумбура перед 20-кой, так и козырь долго ждавший своего часа( если так- время выбрано акуитительно! Снимаю шляпу) однако делать выводе на коментарии "говорящего лица из ящика... Да он только что придумал(допустим), про стрельбу из пушки... При чем тут фото? Фото претендует только на показ момента запуска ракеты..
940 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Чтобы стюардесса собрав со всего салона теплые вещи не посадила самолет, дергая руками за рули?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена