Во что мы верим
Никаких выводов делать не хочу, каждый сам все решит для себя. Кроме того, вера – это дело очень и очень личное и интимное… Поэтому давайте просто посмотрим.
✖
Источник:
Посты на ту же тему
144 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Атеизм основан на отсутствии доказательств реальности выдумак. Атеист не верит не только в бога. Он не верит в русалок,фей и т.д. Частоатеист не различает бога-творца и русалку, что на дереве сидит, для него это одинаковые сказки
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Агностику грубо говоря плевать на наличие / отсутствие бога, позиция атеиста - нет доказательств -нет бга
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но дело в том, что сама постановка вопроса о сущности Бога ставит его над какими-либо доказательствами. Его существование (как и несуществование) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в принципе недоказуемо. Но при этом, агностики говорят "ок, нам нет до Бога никакого дела, мы всё равно никогда не узнаем истину". Гностики говорят: "Мы верим и нам не нужны доказательства". Атеисты говорят, что поверят только если предоставят доказательства, прекрасно зная, что таких доказательств не может быть априори. Поэтому атеисты лукавят (возможно и неосознанно), что их убеждения не являются верой. Самая настоящая вера в то, что недоказуемо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
С чего вы взяли, что доказать наличие чего-то, например, какого-нибудь бога нельзя? Впрочем можете не отвечать.
Вера - принятие чего - либо истинным без оснований. Там, где есть основания, вера не нужна.
Есть ли основания утверждать, что бог - выдумка? Да, есть. За 14 млрд. лет никто не предоставил доказательств его наличия и именно это является основанием считать, что его нет, поэтмоу именно вера в отсутствие была бы нонсенсом.
И разумется бремя доказательств лежит именно на тех, кто придумал бога, т.е. на верующих.
Атеизм, помимо того, что не является верой, ещё и не является мировозрением. Допустим завтра кто-то докажет какого-то бога. Исчезнут ли атеисты? Онюдь, они как не верили, так и не будут верить. Ведь они не верят в гравитацию, в себя и т.д. Существующее не нуждается в вере
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Давайте для начала определимся с терминами.
Итак, ВЕРА - это принятие какой-либо информации за истину без должной верификации. Обычно так происходит по причине невозможности или нецелесообразности проверки.
Соответственно, НЕВЕРИЕ - это непринятие информации за истину без должны доказательств, при этом совершенно не важна принципиальная возможность предоставления таких доказательств. С такой точки зрения, атеизм - это как раз не вера в отсутствие бога, а именно неверие в его начинание, то есть, нежелание считать истиной учреждение, что бога есть без доказательство онного.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы никак не хотите принять, что принципиальная недоказуемость сущего и несущего превращает в веру как утверждение в его существовании, так и утверждение в его несуществовании. Это две стороны одной и той же медали. Если завтра прилетит какая-нибудь какашка на осьми ножкках, и кто-то Вам скажет: "Ну вот же вам 1000-процентное доказательство существование Бога. Бог есть! Он перед Вами". У Вас ВСЕГДА будет повод сказать, что Бога вы себе представляли как-то иначе. У Бога нет определения. Доказать его существование невозможно. Поэтому ни на ком нет и такой обязанности. Что за обязанность такая - делать невозможные вещи?!
На сим прощаюсь. Весь этот спор - хождение по кругу. Хватит уже тратить своё и моё время. У каждого своё мировозрение (даже если Вы как атеист, настаиваете, что его у Вас нет :))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Весь этот спор - хождение по кругу." - ога, особенно, если вы не различаете, с кем ведет дискуссию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Юлия. Уже и я и Megabax вполне лаконично изложили вам, в чем вы неправы. Вы же переводите разговор на тему инвалидности говоря о слепых. Давайте постараемся избегать лишней воды .
Перечитайте выше мое и моего соседа по ветке. Там все просто,как в корпускулярно-волновой теории света.
Ваше игнорирование аргументов разумеется неконструктивно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Атеист делает добрые поступки, просто потому, что он добрый, а верующий - потому, что зачтётся. Это феноменальный цинизм.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена