Памяти Сталина
Давайте не будем оскорблять свою историю и своих предков. По вашему значит наших дедов и отцов как скот убивали, а они кричали "Слава Сталину"? Так что ли? Конечно нет! Они строили свою страну и воевали за свою страну! Они многое делали первые во всём мире! И жили они так как сами хотели жить! И Сталина искренне любили и уважали. Время было суровое и спрашивали сурово. Не справился со взятыми на себя обязательствами - ответь, пофиг кто ты рабочий или директор завода! Украл - тем более в тюрьму. Сталин лично никого не расстреливал и не закапывал. Сталин руководил всей страной. Писали анонимки и мучили людей в камерах мрази, которых хватает и сейчас. И это не носило такой массовый характер, как напели нам наши "доброжелатели". Не верите - съездите на украину! Сколько там мразей всплыло за очень короткое время которые сжигали людей живьём, насмерть пытали пленных и гражданских, стреляли пожилым домам и по людям как в тире. так что мразей хватало тогда и хватает сейчас.
Вот что сказал о Сталине главный и самый ярый враг России Черчилль:
«Большое счастье для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил такой гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующий нашему жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким и беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила настолько велика была в Сталине, что он казался непревзойденным среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники логической, осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.
Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своих врагов уничтожал руками своих врагов, заставил даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющих себе равных в мире диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием. Нет, что бы ни говорили о нем, таких история, народ не забывает».
Меня бесит, что при каждом дуновении ветра всегда перечеркивается прежняя история родной страны своим же народом! Мы пожалуй единственные в мире кто регулярно перечеркивает свою историю и оскорбляет своих предков! Большевики пытались вытравить и забыть все достижения России при царях, сейчас проклинают большевиков и вычеркивают из нашей история достижения социализма! ИДИОТИЗМ какой то!
"Тот, кто не извлекает уроков из истории, обречен повторять ее ошибки"
Тот, кто лишён Прошлого, не имеет основы для построения Будущего, Тот, кто искажает и затемняет Историю, тот разрушает свою страну, уродует самосознание своих детей. Наши же дети, следуя нашему примеру будут потом так же проклинать и нас! Задумайтесь об этом!
9 комментариев
10 лет назад
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР
Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 год.
http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htmhttp://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
Читается интересно.
А что больше всего заинтересовало, то это предложенные пути улучшения учебника по политической экономии;
"ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ПРОЕКТА УЧЕБНИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
Некоторые товарищи во время дискуссии слишком усердно "разносили" проект учебника, ругали его авторов за ошибки и упущения, утверждали, что проект не удался. Это несправедливо. Конечно, ошибки и упущения имеются в учебнике, - они почти всегда бывают в большом деле. Но как бы там ни было, подавляющее число участников дискуссии все же признало, что проект учебника может служить основой будущего учебника и нуждается лишь в некоторых поправках и дополнениях. Действительно, стоит только сравнить проект учебника с имеющимися в обращении учебниками политической экономии, чтобы придти к выводу, что проект учебника стоит на целую голову выше существующих учебников. В том большая заслуга авторов проекта учебника.
Я думаю, что для улучшения проекта учебника следовало бы назначить немногочисленную комиссию со включением туда не только авторов учебника и не только сторонников большинства участников дискуссии, но и противников большинства, ярых критиков проекта учебника.
Хорошо было бы включить в комиссию также опытного статистика для проверки цифр и внесения в проект новых статистических материалов, а также опытного юриста для проверки точности формулировок. (я давно не вижу в современных изданиях точности формулировок и достоверных статистических данных)
Членов комиссии следовало бы освободить временно от всякой другой работы, обеспечив их полностью в материальном отношении, с тем, чтобы они могли целиком отдаться работе над учебником (правильный подход к организации).
Кроме того, следовало бы назначить редакционную комиссию, скажем, из трех человек для окончательной редакции учебника. Это необходимо так же для того, чтобы добиться единства стиля, которого нет, к сожалению, в проекте учебника.
Срок представления готового учебника в ЦК - 1 год.
И. Сталин"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым."
Джордж Оруэлл
Удалить комментарий?
Удалить Отмена