«Свет очей моих»
Как на Руси называли любимого человека
На Руси называли любимого мужчину — «Свет очей моих», потому что мужчина — это Путь, это стрела, указывающая на восхождение. Любящая женщина восхищенно смотрит на своего любимого, как на свет, который помогает ей не забыть себя.
А женщину звали — «Душа моя». Потому что она напоминает то, ради чего только и есть смысл двигаться этим Путём. Всё только для души. Нет смысла ни в чем: ни в войнах, ни свершениях, ни в познании, ни в способностях — если забыта душа.
Посты на ту же тему
16 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Когда делаешь утверждение, то его нужно подкреплять чём-то.
Если тезис касается истории, лингвистики или культурологии, то подтверждение - это ссылка на научные источники.
Разве требовать обоснование слов это плохо?
Так как обоснований нет и фантазии с потолка выдают за факт, то это именно "писаки".
Светлого и доброго о России достаточно и без лжи и исторических фантазий.
Увы, но как бы вам не хотелось выглядеть, но к патриотизму эти бредни не имеют отношения.
Для этого даже вывели отдельное понятие: Поцреотизм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А теперь по сути. В обращении "моя душа" - семантика и коннотация выражения не требуют разъяснений, так как слова употреблены в прямом значении - местоимение "моя" и существительное "душа". "Душа" в данном случае не троп, так как это абстрактное понятие и употреблено в прямом значении. Сказать: ты хорошая - не требует дополнительного понимания для носителя языка. То же самое для обращения - душа моя.
Далее. "Свет очей моих" - также прямое семантическое значения и однозначно трактуемая коннотация, не требующие разъяснений. Выражение устаревшее, перешедшее в книжную форму.
Смысл этих выражения понимается прямо любому носителю языка, никаких доказательств в трактовке они не требуют.
Единственно остается, почему мужчина "свет", а женщина "душа" - но это мотивация, а не трактовка понимания.
Если про какого-то человека сказали, что он хороший - значит так пожелали. Ну, а если сказали, что идиот - ну, что ж, на то свои причины.
Ваши сентенции - демагогия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Источники то будут? Я так понял, что нет.
А материал имеет прямое отношение к поцреотизму: его цель восславлять себя и страну без меры не оглядываясь на критерии истинности.
Напоминает лекции известного кхм. "АкадЭмика" Жданова: под прикрытием благой цели борьбы с пьянством несёт несуветную чушь доверчивым хомячкам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Особенно это касается не того, как кто кого называл(каждый как хочет кого называет, хоть Шмындрой, хоть Тюком), а именно фантазий на тему что под этим подразумевали и почему.
Где вы у меня желчь увидели, не ясно, это у товарища "Горожанин" она льётся через край на меня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена