Ты раб или свободный человек?
Как тебе удобнее, работать за еду и одежду или работать за монеты, на которые можно купить еду и одежду? Сделай правильный выбор, ведь ты свободный человек!
Посты на ту же тему
59 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Можете на всякие "сходки неформалов" сходить пообщаться на эту тему - там таких фантазий на целый фильм запишите.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Где тут реальность не понятно: каждый видит то, что он хочет.
У Маркса и то ближе к реальности.Но это смотря как понимать определения? Что для вас раб и хозяин? ПО общепринятым определениям, ваш вывод - ложь.
Я вот не раб и моё начальство не хозяева.
Я просто меняю свой труд за результаты чужого труда через универсальные меры ценности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это вы со своей любительской лингвистикой и напрочь отсутствующей логикой виляете.
Если слова однокоренные, то они не имеют одно и тоже значение, как бы вам не хотелось их отождествлять.Это логическая ошибка.
Я вам например скажу страшную штуку, которая разрушает стройную лжелогическую цепочку:
Директор это тоже РАБотник.Такой же, как я.
Бизнесмен такой же раб перед заказчиками(выполняй обязательства или засудим) и работниками(плати им за работу или отвечай своим имуществом).
Вуалировать терминами подменяя понятия можно до опупения - согласен, но я вот такое балабольство и не приемлю, ибо это глупость.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Бог конечно и есть наш раб, ибо человек его и создал своим сознанием. Человек может с ним сделать всё, что хочет: прославить, забыть, очернить, изменить,а вот наоборот - нет.
Путин тоже раб, он зависим от народа не меньше, чем народ от него.Только вот вы немного перепутали: не по моей версии, а по вашей.
Я указал на то, что следуя вашей логике все перечисленные - такие же рабы.
Лично я придерживаюсь чёткой терминологии слов, согласно которой никто их перечисленных людей не является рабом. Даже дворник Вася.
Более\менее властное лицо - раб\хозяин - до мозолей в глазах примитивная и грубая подмена понятий.
Перед тем как такими рассуждениями кидаться, определите термины, ибо исходя из известных определений - вы несёте бред.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Из одно термина выдумываете другой, подменяете понятия и считаете это истиной.
Я так зайца за волка считать начну и буду везде трубить о нападении злобного зайца.
Раб - человек, находящийся в собственности у другого при рабовладельческом общественном строе. Причём тут воля? Опять фантазия.
Кто бы от кого не получал бабки никто рабом от этого не является.
Единственное, по отношению к чему мы рабы - это пища и вода.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Никакой связи ни с историческим прошлым, ни каких-либо достоверных аналогий с современностью там нет.
НЕ более, чем фантазия, никак не связанная с реальностью.
Не надо ничего расценивать. Вы говорите глупости - я называю вещи своими именами. Подмена понятий - это глупо. Это не мнение, а факт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
То, что это Сказка, никак не соотносящаяся с реальностью, это очевидно и это я и пытаюсь вам донести. Тезисы, которые там выводятся(все работники такие же рабы, начвльники - хозяева) - ложны, ибо выведены на основе множественных софизмов.
А вы противитесь очевидному.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
если это не ваше мнение, то зачем оправдывает точку зрения, чуждую вам.
И ещё раз повторяю: в этой сказке нет ничего общего с реальностью.Вообще.
Ничего общего с причинами возникновения денег там нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Молодь, сидящая в инете, получает из него кучу разных мнений, но не может собрать их в единое целое, выхватывают смысл из контекста и развивают по своему, но целиком механизм не видят:
Раб - это плохо. У раба есть хозяин. Хозяин сначала приказывал, потом стал платить. РАБота и РАБотник от слова раб.
...я не буду рабом, потому что это плохо, значит не буду РАБотать на кого-то.
Из этого и выходит ваше первое высказывание :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
(где работаете/учитесь, какую должность занимаете, немного о себе расскажите)
Можете не писать, если не хотите. Хочу понять с какой точки вы смотрите на это видео.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По стилю написания видно, аттестат после ЕГЭ получишь и важной птицей себя считаешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Видимо одно из области менеджмента, а второе или заочное иняза, или типа курсов параллельно с первым высшим.
Логика отнюдь не всегда прослеживается в твоих комментариях выше. Больше додумываешь про своего собеседника, чем слышишь его.
Мой совет: лучше не отвечай на этот коммент, а то ещё немного и номер карты с пинкодом напишешь. Хотя, нет, не напишешь, ты ведь не считаешь себя лохом и не отвечаешь на вопросы в стиле чурки "ты кто по жизни?" ;)
P.S. На следующие твои комменты отвечать не буду, как не вижу смысла спорить с тобой, так и то что надоели фишки сами по себе. И, для информации, дизлайки когда переписывался с тобой я не ставил, тебя оценили сторонние люди/человек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена