Как тебе удобнее, работать за еду и одежду или работать за монеты, на которые можно купить еду и одежду? Сделай правильный выбор, ведь ты свободный человек!
Ну, если бы рассказ в видео как-то сопряжался с реальностью, то да, но это не так и это чисто фантазия указанной мною социальной прослойки.
Можете на всякие "сходки неформалов" сходить пообщаться на эту тему - там таких фантазий на целый фильм запишите.
Рассказ в видео напрямую сопрягается с реальностью, а именно тем, что любо ты на РАБоте (в погоне за мечтой), либо ты Хозяин* РАБотников, тех кто у тебя в подчинении. Мнение молодежи всегда было глупое, потому и "война-дело молодых" и революции проще делать руками молокососов, тк опыта мало, гормонов и стремления к цели много. Что именно Вас удивляет, Вы никогда не были молодым???
БЫл конечно, но у меня этот период благо быстро прошёл и эти бредни я смог из своих убеждений очистить.
Где тут реальность не понятно: каждый видит то, что он хочет.
У Маркса и то ближе к реальности.Но это смотря как понимать определения? Что для вас раб и хозяин? ПО общепринятым определениям, ваш вывод - ложь.
Я вот не раб и моё начальство не хозяева.
Я просто меняю свой труд за результаты чужого труда через универсальные меры ценности.
Я крайне не понимаю ни вашу озабоченность этим вопросом, ни проблему, которую вы ищете. Может вам станет легче, если вы выскажете, что конкретно вас не устраивает?
Не нужно утрировать, уважаемый! Вы откровенно виляете от темы. Само слово РАБота говорит само за себя, а вот бизнес и ДИРЕКТор, слова не имеющие отношения к рабству. Раб это человек подневольный и ПОДЧИНЕННЫЙ начальству! -проще говоря аналогия раба и рабовладельца, примерно как "тащи камни, получишь выбор в обмен на монету". Так вот бизнес, от слова бьюз*-занятость, занятой (глава) это не раб, он именно организатор, а вот штат это добровольные рабы и ставка их занижена изначально и рабы согласны с жтим, потому как сами быть занятыми не хотят, а тупо за монету выполняют приказы, а если не выполняют, то из увольняют, а раньше тупо голову рубили. Так что тут примой пример и аналогия хозяина и раба. Вуалировать терминами можно до офигения, значимость все равно одна и та же, хозяин* и РАБотник* и это не одно и то же.
Не стоит говорить про глупость людей, особенно не зная их, некорректно и признак быдла. Вас послушать, получается Бог наш раб, он же перед нами зависимый. Это Вы терминологией крутите, только по делу, чем выше карьерная лестница, тем выше возможности, хотя бы потому, что монет вместо рабства больше. Президент вот к примеру, тоже по закону не имеет особо много прав, а Путина всё равно боятся и слушают, но почему то по Вашей версии он раб народа. Не странно ли? Раб государства, но хозяин всего континента??? Так что ПО ДЕЛУ* хозяин и директор или генеральный или учредитель, по отношению к РАБотнику лицо более властное и высокое. Это как маленткий ростом человек и высокий, маленькому человеку труднее достать с полки нужность*, а высокому просто руку протянуть, но это уже больше коррупция, но аналогия близкая, если просто смотреть на ситуацию, оба человека равные по природе, но не равные по ситуации.
Я и не говорю о глупости людей, я указываю о проявлении признаков глупости.
Бог конечно и есть наш раб, ибо человек его и создал своим сознанием. Человек может с ним сделать всё, что хочет: прославить, забыть, очернить, изменить,а вот наоборот - нет.
Путин тоже раб, он зависим от народа не меньше, чем народ от него.Только вот вы немного перепутали: не по моей версии, а по вашей.
Я указал на то, что следуя вашей логике все перечисленные - такие же рабы.
Лично я придерживаюсь чёткой терминологии слов, согласно которой никто их перечисленных людей не является рабом. Даже дворник Вася.
Более\менее властное лицо - раб\хозяин - до мозолей в глазах примитивная и грубая подмена понятий.
Перед тем как такими рассуждениями кидаться, определите термины, ибо исходя из известных определений - вы несёте бред.
Вы очень странная личность, для Вас термин и их вариации, важнее сущности. Когда Вы хозяин, то получая бабки на руки Вы все равно раб, а по сути ничего особого, главное, что войны нет. Некорректно, думать о значимости и вариации определения, забывая про реальность, фактическую, а фактическая и практическая реальность, что имея волю, человек ни чей ни раб не хозяин.
Это вы странный.
Из одно термина выдумываете другой, подменяете понятия и считаете это истиной.
Я так зайца за волка считать начну и буду везде трубить о нападении злобного зайца.
Раб - человек, находящийся в собственности у другого при рабовладельческом общественном строе. Причём тут воля? Опять фантазия.
Кто бы от кого не получал бабки никто рабом от этого не является.
Единственное, по отношению к чему мы рабы - это пища и вода.
Ведь в видео речь шла только о рабах и о том, как фараон улучшил работоспособность рабов с помощью интересного трюка со свободой и монетами. Не ищите себя в этом видео. Современные условия сильно изменились. А то что вы так упорно стараетесь указать на мою глупость я расцениваю как обиду за что-то другое
В видео обрисована Фантазия автора.
Никакой связи ни с историческим прошлым, ни каких-либо достоверных аналогий с современностью там нет.
НЕ более, чем фантазия, никак не связанная с реальностью.
Не надо ничего расценивать. Вы говорите глупости - я называю вещи своими именами. Подмена понятий - это глупо. Это не мнение, а факт.
я делаю выводы не на основе субъективного мнения(это вы этим занимаетесь), а на основе текста в видео и значений слов, использованных там.
То, что это Сказка, никак не соотносящаяся с реальностью, это очевидно и это я и пытаюсь вам донести. Тезисы, которые там выводятся(все работники такие же рабы, начвльники - хозяева) - ложны, ибо выведены на основе множественных софизмов.
А вы противитесь очевидному.
Осмелюсь вам напомнить, как вы начали диалог - "Опять эта философия подростков, что не хотят учиться, а хотят всю жизнь у мамки на шее сидеть и в падике пиво с друзьями сосать..." это как бэ раз. Во-вторых я вам не доказываю, что это исторический факт. Вообще не пойму где вы заметили спор или то что я утверждаю, что это факт. В третьих, еще раз повторюсь, это сказка, а не мое мнение. Это сказка, которая имеет много общего с реальными причинами возникновения денег. И в последнюю очередь - Александр, вы видимо посчитали, что я хотел вас обидеть или унизить этим видео, но вы ошиблись)
я и не отказываюсь от своих слов, эти сказки о том, что современная финансовая система это система производств рабов из человека и есть идеи указанного мной электората.
если это не ваше мнение, то зачем оправдывает точку зрения, чуждую вам.
И ещё раз повторяю: в этой сказке нет ничего общего с реальностью.Вообще.
Ничего общего с причинами возникновения денег там нет.
Молодец, Александр!
Молодь, сидящая в инете, получает из него кучу разных мнений, но не может собрать их в единое целое, выхватывают смысл из контекста и развивают по своему, но целиком механизм не видят:
Раб - это плохо. У раба есть хозяин. Хозяин сначала приказывал, потом стал платить. РАБота и РАБотник от слова раб.
...я не буду рабом, потому что это плохо, значит не буду РАБотать на кого-то.
Из этого и выходит ваше первое высказывание :)
А кто вы по жизни?
(где работаете/учитесь, какую должность занимаете, немного о себе расскажите)
Можете не писать, если не хотите. Хочу понять с какой точки вы смотрите на это видео.
Ну во-первых Вы* при обращении с большой буквы, во-вторых, что за рыночный вопрос такой, в стиле чурки "ты кто по жизни?" ? В-третьих, я не на допросе, может тебе еще номер моей банковской карты сказать с пином?)
Пафос? Интеллектуальный тон? Хмм, а кто нормально тогда по Вашему высказывается, гопник или блондинка??? Вы же не знаете человека, снова причем, зато гордо утверждаете, что это пафос, а может и так быть, что данный юноша на видео в сотни раз умнее и благороднее Вас, ВПОЛНЕ!! Вас послушать, Вы наверное и про всех картавых думаете, что они евреи, не?? А то ведь тоже похоже.
Вот опять, всё построено на Ваших домыслах, такое впечатление, что все исторические летописи и записи писали лично Вы! Вы сами не лучше трепачей, которые в определенных тонкостях, вполне могут быть умнее и осведомленнее Вас, но для Вас они все дураки.
Суть ролика очевидная, тк я работаю на руководящей должности и совершенно точно знаю, что люди ниже меня ступенью выполняют за меня работу, по заниженой ставке, то есть добровольно РАБотают и согласны быть РАБотниками на таких условиях. Если Вы знакомы с принципами управления, то один из них, перекладывание своих дел, на плечи РАБотников, и они могут дружно Вас ненавидеть, только вякнуть ничего не могут, тк РАБотники, добровольные. Так вот в ролике именно это и описывается, что высшие ступени применяют разного рода шаги, не для улучшения условий РАБотников, а для лучшей производительности, за те же гроши, только правила другие. Вот та же скидка, это такой же ход руководителей и маркетологов, никаких скидок не существует, почитайте почему именно. Так что тема простая, а ковыряться в ней, как в говно палкой елозить, что Александр и делает, видимо просто такой же раб на РАБочих условиях. Неприязни много, желания открыть своё дело нет желания, а желчь прё, видали таких. Журналюги* обычно себя так ведут, кирпича в наглую рожу просят.
Слышь ты, стилист херов. Мне 30, егэ меня не коснулось, и диплома у меня 2, сам сдал именно! Давно живу в своей квартире и езжу на своей машине и денег мне более чем на всё хватает, так что не разевай пасть, не зная людей. А потеме птицы, ну да, я себя лохом не считаю, в отличии от некоторых, стиль написания и речь моя это моё право так высказываться и чужое мнение по этому поводу мне абсолютно по*ую. Можно подумать кругом графы и синьоры, глаза то раскрой.
:) матюки в мою сторону заставляют только улыбаться. Человек с двумя высшими образованиями выходит из себя с пацанской лёгкостью, когда его на "слабо" берут. Лучше бы не писал про свои 2 высших :)
Видимо одно из области менеджмента, а второе или заочное иняза, или типа курсов параллельно с первым высшим.
Логика отнюдь не всегда прослеживается в твоих комментариях выше. Больше додумываешь про своего собеседника, чем слышишь его.
Мой совет: лучше не отвечай на этот коммент, а то ещё немного и номер карты с пинкодом напишешь. Хотя, нет, не напишешь, ты ведь не считаешь себя лохом и не отвечаешь на вопросы в стиле чурки "ты кто по жизни?" ;)
P.S. На следующие твои комменты отвечать не буду, как не вижу смысла спорить с тобой, так и то что надоели фишки сами по себе. И, для информации, дизлайки когда переписывался с тобой я не ставил, тебя оценили сторонние люди/человек.
59 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Можете на всякие "сходки неформалов" сходить пообщаться на эту тему - там таких фантазий на целый фильм запишите.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Где тут реальность не понятно: каждый видит то, что он хочет.
У Маркса и то ближе к реальности.Но это смотря как понимать определения? Что для вас раб и хозяин? ПО общепринятым определениям, ваш вывод - ложь.
Я вот не раб и моё начальство не хозяева.
Я просто меняю свой труд за результаты чужого труда через универсальные меры ценности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это вы со своей любительской лингвистикой и напрочь отсутствующей логикой виляете.
Если слова однокоренные, то они не имеют одно и тоже значение, как бы вам не хотелось их отождествлять.Это логическая ошибка.
Я вам например скажу страшную штуку, которая разрушает стройную лжелогическую цепочку:
Директор это тоже РАБотник.Такой же, как я.
Бизнесмен такой же раб перед заказчиками(выполняй обязательства или засудим) и работниками(плати им за работу или отвечай своим имуществом).
Вуалировать терминами подменяя понятия можно до опупения - согласен, но я вот такое балабольство и не приемлю, ибо это глупость.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Бог конечно и есть наш раб, ибо человек его и создал своим сознанием. Человек может с ним сделать всё, что хочет: прославить, забыть, очернить, изменить,а вот наоборот - нет.
Путин тоже раб, он зависим от народа не меньше, чем народ от него.Только вот вы немного перепутали: не по моей версии, а по вашей.
Я указал на то, что следуя вашей логике все перечисленные - такие же рабы.
Лично я придерживаюсь чёткой терминологии слов, согласно которой никто их перечисленных людей не является рабом. Даже дворник Вася.
Более\менее властное лицо - раб\хозяин - до мозолей в глазах примитивная и грубая подмена понятий.
Перед тем как такими рассуждениями кидаться, определите термины, ибо исходя из известных определений - вы несёте бред.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Из одно термина выдумываете другой, подменяете понятия и считаете это истиной.
Я так зайца за волка считать начну и буду везде трубить о нападении злобного зайца.
Раб - человек, находящийся в собственности у другого при рабовладельческом общественном строе. Причём тут воля? Опять фантазия.
Кто бы от кого не получал бабки никто рабом от этого не является.
Единственное, по отношению к чему мы рабы - это пища и вода.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Никакой связи ни с историческим прошлым, ни каких-либо достоверных аналогий с современностью там нет.
НЕ более, чем фантазия, никак не связанная с реальностью.
Не надо ничего расценивать. Вы говорите глупости - я называю вещи своими именами. Подмена понятий - это глупо. Это не мнение, а факт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
То, что это Сказка, никак не соотносящаяся с реальностью, это очевидно и это я и пытаюсь вам донести. Тезисы, которые там выводятся(все работники такие же рабы, начвльники - хозяева) - ложны, ибо выведены на основе множественных софизмов.
А вы противитесь очевидному.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
если это не ваше мнение, то зачем оправдывает точку зрения, чуждую вам.
И ещё раз повторяю: в этой сказке нет ничего общего с реальностью.Вообще.
Ничего общего с причинами возникновения денег там нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Молодь, сидящая в инете, получает из него кучу разных мнений, но не может собрать их в единое целое, выхватывают смысл из контекста и развивают по своему, но целиком механизм не видят:
Раб - это плохо. У раба есть хозяин. Хозяин сначала приказывал, потом стал платить. РАБота и РАБотник от слова раб.
...я не буду рабом, потому что это плохо, значит не буду РАБотать на кого-то.
Из этого и выходит ваше первое высказывание :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
(где работаете/учитесь, какую должность занимаете, немного о себе расскажите)
Можете не писать, если не хотите. Хочу понять с какой точки вы смотрите на это видео.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По стилю написания видно, аттестат после ЕГЭ получишь и важной птицей себя считаешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Видимо одно из области менеджмента, а второе или заочное иняза, или типа курсов параллельно с первым высшим.
Логика отнюдь не всегда прослеживается в твоих комментариях выше. Больше додумываешь про своего собеседника, чем слышишь его.
Мой совет: лучше не отвечай на этот коммент, а то ещё немного и номер карты с пинкодом напишешь. Хотя, нет, не напишешь, ты ведь не считаешь себя лохом и не отвечаешь на вопросы в стиле чурки "ты кто по жизни?" ;)
P.S. На следующие твои комменты отвечать не буду, как не вижу смысла спорить с тобой, так и то что надоели фишки сами по себе. И, для информации, дизлайки когда переписывался с тобой я не ставил, тебя оценили сторонние люди/человек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена