Забытые проекты: ударный экраноплан-ракетоносец, созданный в СССР
В 1987 году был построен первый 350-тонный ударный экраноплан-ракетоносец, получивший название «Лунь» или «Проект 903». Этот 74-метровый корабль приводился в движение восемью турбореактивными двигателями и мог развивать скорость в 500 км/ч. Вооружен он был шестью крылатыми ракетами «Москит», попадания одной из которых было вполне достаточно, чтобы затопить судно любого типа и размера. Всего планировалось построить восемь подобных экранопланов, но в связи с окончанием холодной войны и распадом СССР проект был закрыт.
350 тонн мощи
Этот тип корабля во время полета использовал так называемый экранный эффект — дополнительную подъемную силу, которая возникала в момент полета на малой высоте (около 3 метров) над водой или твердой поверхностью. В ходе испытаний оказалось, что экраноплан может осуществлять стабильные взлет и посадку при 5-метровых волнах.
Оснащен 8 турбореактивными двигателями
Изначально подобные «летающие корабли» были разработаны в Советском Союзе в качестве высокоскоростного военного транспорта и использовались в основном на Каспийском и Черном морях. К сожалению, до сегодняшних дней дожили очень немногие экранопланы.
Вооружен шестью крылатыми ракетами
Вскоре после успешного испытания экранопланов-ракетоносцев у конструкторов появился интересный проект — гигантский авианесущий экраноплан. Сегодня сохранились некоторые из набросков и зарисовок этого проекта, благодаря которым можно увидеть его приблизительный внешний вид.
Авианесущий экраноплан
Как прекрасно видно по взлетным полосам на палубе, подобный экраноплан должен был выступать в роли авиаматки для небольших самолетов. Советские инженеры отталкивались от мысли, что современные авианосцы слишком медленные. В отличие от них, авианесущие экранопланы смогли бы в кратчайшие сроки доставлять авиагруппы в любое место по всему мировому океану.
Экраноплан с истребителями на борту
Сейчас уже никто не скажет, почему подобная идея не получила развития. Возможно, конструкторы сочли, что экранопланы с истребителями на борту были бы слишком опасны в эксплуатации. Но более вероятной причиной кажется чрезмерная дороговизна проекта. В любом случае, если бы подобный аппарат был создан, он стал бы настоящим технологическим прорывом.
Подвела чрезмерная дороговизна проекта
Источник:
617 комментариев
9 лет назад
Какой, нафиг, "Авианесущий экраноплан"
Зачем нужен авианесущий бомбардировщик? Ведь по сути экраноплан, это аналог самолета, только летящий низенько-низенько, так, что невиден радарам. Выдвинулся, выпустил ракеты и слинял обратно на базу прежде, чем его засекли. На нем те же движки, что и на самолетах, и, соответственно, сравнимые запасы горючки. Поэтому проще на истребители закрепить подвесные баки, чем использовать экраноплан как базу истребителей. Дальность действия получится таже. Идею крепить истебители на бомберы наши опробовали еще в 30-х, когда крепили И-16 на ТБшки, с тех пор идея признана мертворожденной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Она мертворожденная для оборонительных задач.
А вот для задач наступательных (для которых и была создана) - была весьма прогрессивной.
Истребители не имеют на борту много топлива. Потому улететь далеко в тылы врага и надолго подавить чужую истребительную авиацию - не могут. Вот для этой цели их и вешали под крылья ТБ.
То есть, нападение СССР на другие страны виделось примерно таким:
1. ТБ привозят И-16, которые уничтожают чужую истребительную авиацию.
2. Легкие бомбардировщики типа Су-2 подавляют аэродромы, зенитную артиллерию и после этого любое другое сопротивление.
3. Мощная артиллерийская подготовка уничтожает вражеские войска у границ.
4. Наземные войска наступают, добивая то, что не удалось проутюжить артиллерии и Су-2.
5. Целехонькая вражеская инфраструктура достается СССР и немедленно начинает работать в интересах армии.
Это удалось на Халхин-Голе. Удалось против той же Японии в 45-м. Вот против Гитлера не удалось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Тем более, что ТБ шел для стратегической авиации, то есть бомбежка глубоких тылов, а СУ-2 это фронтовой бомбер, для действий по переднему краю, куда вполне дотягивались и аэродромные истребители.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На воде сейчас базируются, когда с суши не дотянуться. Например амеровские самолеты в евразии.
Дальность действия ЛУНя - 2000км. Это расстояние свободно преодолевали самолеты первой половины 40-х годов прошлого века. У нынешнего СУ-27 и то дальность действия почти в 2 раза больше. Зачем ему нужен экраноплан?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена