Забытые проекты: ударный экраноплан-ракетоносец, созданный в СССР
В 1987 году был построен первый 350-тонный ударный экраноплан-ракетоносец, получивший название «Лунь» или «Проект 903». Этот 74-метровый корабль приводился в движение восемью турбореактивными двигателями и мог развивать скорость в 500 км/ч. Вооружен он был шестью крылатыми ракетами «Москит», попадания одной из которых было вполне достаточно, чтобы затопить судно любого типа и размера. Всего планировалось построить восемь подобных экранопланов, но в связи с окончанием холодной войны и распадом СССР проект был закрыт.
350 тонн мощи
Этот тип корабля во время полета использовал так называемый экранный эффект — дополнительную подъемную силу, которая возникала в момент полета на малой высоте (около 3 метров) над водой или твердой поверхностью. В ходе испытаний оказалось, что экраноплан может осуществлять стабильные взлет и посадку при 5-метровых волнах.
Оснащен 8 турбореактивными двигателями
Изначально подобные «летающие корабли» были разработаны в Советском Союзе в качестве высокоскоростного военного транспорта и использовались в основном на Каспийском и Черном морях. К сожалению, до сегодняшних дней дожили очень немногие экранопланы.
Вооружен шестью крылатыми ракетами
Вскоре после успешного испытания экранопланов-ракетоносцев у конструкторов появился интересный проект — гигантский авианесущий экраноплан. Сегодня сохранились некоторые из набросков и зарисовок этого проекта, благодаря которым можно увидеть его приблизительный внешний вид.
Авианесущий экраноплан
Как прекрасно видно по взлетным полосам на палубе, подобный экраноплан должен был выступать в роли авиаматки для небольших самолетов. Советские инженеры отталкивались от мысли, что современные авианосцы слишком медленные. В отличие от них, авианесущие экранопланы смогли бы в кратчайшие сроки доставлять авиагруппы в любое место по всему мировому океану.
Экраноплан с истребителями на борту
Сейчас уже никто не скажет, почему подобная идея не получила развития. Возможно, конструкторы сочли, что экранопланы с истребителями на борту были бы слишком опасны в эксплуатации. Но более вероятной причиной кажется чрезмерная дороговизна проекта. В любом случае, если бы подобный аппарат был создан, он стал бы настоящим технологическим прорывом.
Подвела чрезмерная дороговизна проекта
Источник:
617 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот на продажу если-тогда да, покупатель платит и за рабочие места, и за разработку, и за обслуживание.
Гигантские авианосцы, ракетоносцы, большие дорогие машины будоражат мозг и тешат гордость, особенно тех, кто любит сравнивать цифры, а не задачи и соревноваться за чужой счет.
Поэтому ту правильно пишут, что если эти здоровенные экранопланы сейчас уже неактуальны в качестве ракетоносцев, так как ракеты и так могут пройти несколько тысяч км без доставщика. А в качестве океанского носителя экраноплан не годится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я не говорю уже о том, что добро должно быть с кулаками. Иначе придут и сделают то же, что сделали с Ираком, Ливией и Сирией.
А данные экранопланы и им подобные проекты были испытанием определенных процессов, расчетов и многого другого. Это полигоны для испытаний, по окончанию которых подтвержденные данные были применены в других проектах. И это нормально.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А теперь насчет космоса в СССР. Откуда данные про 7 рублей на рубль? Еще Королев говорил, что каждый раз. запуская ракету, мы запускаем в воздух один город - бюджеты одинаковые.Так вот, пилотируемая космонавтика, которую развивал СССР, в реальности пробила огромную брешь в бюджете.И это было не от хорошей жизни, а являлось следствием отставания в электронике.Запад же сосредоточен был больше на запуске спутников связи и наблюдения, и это имело кроме военного еще и коммерческий смысл.Теперь просто скажите теперь, какие реально значимые открытия совершили за полвека наши космонавты, ну,кроме влияния невесомости на размножение мухи-дроздофилы и использования костюма "Пингвин" для лечения импотенции?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Наш центробанк не может это делать, почему-тему обсуждали 3-4 дня назад.
Кредитовал нас запад, до санкций, малый и средний бизнес, и другие сферы, но не оборонку.
Понятно, что одно развивает другое, но если те кто всем управляет, видят в этом потенциал и отдачу. СССР в своем автопроме, скажем, не использовал косм.технологии, сплавы, итд)
Деньги обеспечиваются продукцией и поставками. Услугами страны. Наши деньги- нефтью. Поэтому курс и упал. Доллар кроме того-валюта мирового расчета, им даже обеспечения не нужно для стабильности курса.
У китая подход, который врядли нам подойдет. Кроме плановой экономики, пожалуй. Мало кто у нас хочет вкалывать, как китайцы.
Оборонэкспорт, я считаю, вряд ли сможет удвоить или утроить поставки третьим странам, на рынке оружия очень жесткая конкуренция, и все давно поделено. Потенциал роста есть, но не в разы-ведь многие страны берут не что лучшее, а что скажут.
Данные экранопланы хороши как малые гражданские суда, десантные, транспортники. Если по стоимости перевозок будут вменяемы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Начало войны? Ну..у нас был нормальный движок яков и лаггов, бывшая испано-сюиза, куплена или стащена (боюсь соврать) была задолго до войны. В конце ВОВ версии его развивали 1600лс.
Ну или движок бомбардировщика ТБ-7, который ставили на МИГ-3 или ИЛ-2 тяжелый, но вполне неплохой.
Швецов свою 18-цил звезду довел до ума в 42-м..
Не знаю, в общем, что мы устаревшего там купили.
Форсирование..наверное вы про швецовскую звезду говорите, реально было жарко, справились с этим к 1943-му, но ни о каких трети небоевых потерь я честно не слышал..
От недостатка квалификации потери-это было. Но гораздо чаще-сбивали, особенно ИЛы. Отвратительная тактика была,отсутствие радиосвязи, мало опыта, убийственные приказы, отсутствие прикрытия. Только к концу 1943-го большинство этих проблем ушло.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
У немцев были другие проблемы-от диверсий рабочих (насколько я знаю с боеприпасами шаманили-взрывались в стволе) до узкой колеи шасси БФ-109 из-за которой очень много было проблем при посадке.
Техническое превосходство Германии над нами было в артиллерии, особенно в танковых пушках (42-44), которое мы ликвидировали лишь к концу 44-го, в связи, в разработках реактивной авиации и баллистических ракет, в общей механизации армии ну и в в тактике и в взаимодействии различных родов войск.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ястребки не дотягивали? К началу войны немцы постарались переостнаститься на БФ-109Ф, до которого все наши самолеты на 41-й не дотягивали, в 42-м появились ЯК-7, ЯК-1Б, которые были близки по характеристикам. Движки и у немцев форсировались, на пределе из них черный дым валил, иногда думали, что самолет сбит. А аэрокобра самолет был непростой, лекгосваливаемый в штопор и слабозащищенный от огня сзади, ведь за креслом у него движок алиссон стоял, чуть что-горел как факел.
Асы это асы, и на и-16 и на лаггах показывали свое мастерство.
Кожедуб на аэрокобре не летал, он как раз любил Ла-5 и ЛА-7 с их высокофорсированными 18-цилиндровыми звездами.
На кобрах летал Покрышкин.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Судя по тому, что через год мы отошли от полетов бомбардировщиков без прикрытия и звеньев в три машины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена