Су-24. Пост вопросов
Су-24
Сбили, упал на территории Сирии.
Я, как человек "нелетный" вижу ситуацию так:
1.Самолет подходит к территории вашей страны. Его ведут ПВО. Высылается перехватчик(и).
2. Самолет приблизился, что пипец, ему дают предупреждения.
3. Пилот самолета видит тип/модель/и т.д. и передает в штаб.
3. Дается команда к атаке, если самолет не отвечает.
4. Самолет нарушителя границы сбит.
Если это приблизительно так, то возникает еще ряд вопросов:
1. Если Су-24 вошел в пространство игилурции на несколько секунд, возможно ли получить подтверждение на атаку, успеть подлететь к самолету противника и нанести удар?
2. Можно ли атаковать без обмена данными с центром на свое усмотрение?
3. Исходя из того факта, что НАТО не подтвердило вторжение Су-24 на территорию игилурции, а самолет упал на территории приглашающей страны, какие можно сделать выводы?

92 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Почему, получив неоднократные предупреждения от Турции о недопустимости нарушения границы, и угрозу применить к нарушителям силу, ВКС РФ так и не сделало никаких выводов? Настолько были уверены что турки лишь пугают? И это учитывая кучу инцидентов до того с самолетами Сирии?
2. Почему на спасательную операцию, в район, контролируемый боевиками были отправлены вертолеты без прикрытия?
3. До каких пор, мы везде и всюду будем говорить что у "России только два союзника - армия и флот" а сами на деле продолжать верить всяким заклятым друзьям, раз за разом напарываясь на предательство и "удары в спину"? Может хватит уже мир смешить?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена