АМЕРИКАНСКИЙ ВЕТЕРАН: В ПРЯМОМ СТОЛКНОВЕНИИ РОССИЯ СОТРЕТ АМЕРИКУ В ПОРОШОК
В конце сентября мы провели исследование, в котором рассказывали о серии мысленных экспериментов, проведенных Пентагоном, на тему готовности США к войне с Россией в Прибалтике. Необходимо было определить наиболее вероятный исход такого конфликта. Результаты эксперимента оказались, мягко говоря, неутешительными.
В 2014 году, вскоре после своего ухода с поста в Пентагоне, бывший топ-чиновник по развитию вооруженных сил Дэвид Очманек и его коллеги из разведывательно-аналитической компании RAND Corporation объединились по просьбе представителей Минобороны для того, чтобы провести «настольную игру», имитирующую войну между «красной командой» (Россией) и «синей командой» (НАТО). Сценарий напоминал ситуацию с Крымом и Восточной Украиной, но применялся в отношении Эстонии и Латвии. Вопрос состоял в том, удастся ли войскам НАТО справиться с их соперником.
Результаты расстроили. С учетом недавнего сокращения военных расходов стран НАТО и отводом американских войск из региона, синяя команда вдвое проигрывала по численности личного состава.
Были времена, когда никто не воспринимал всерьез Хиллари Клинтон, подарившую Сергею Лаврову знаменитую кнопку «перезагрузки» (которая на деле из-за опечатки оказалась «перегрузкой»). А вот теперь, когда Белый дом возглавляет лауреат Нобелевской премии мира, никто и подумать не мог о том, что ситуация ухудшится настолько, что НАТО будет всерьез обдумывать военную конфронтацию с Россией.
Тем не менее вмешательство Москвы в дела Сирии, заставило Запад впервые за последние 30 лет задуматься об этом. Кремль не боится прямого столкновения. Проблема Пентагона не в том, что за последние годы Вашингтон стал тратить меньше денег на дорогие военные игрушки (мы в целом не сомневаемся в том, что США оснащены по последнему слову техники), а скорее в том, что Америка разучилась воевать с серьезными врагами просто потому, что их не было у страны уже весьма давно.
Теперь же, когда США могут быть просто вынуждены начать войну с Россией (и, возможно, Ираном), уже нет возможности полагаться на превосходство американских солдат в боевой выучке – знаменитые «морские котики», способные творить чудеса на поле боя, все же не смогут выйти дюжиной против четырех тысяч и победить.
И теперь, держа в уме все вышесказанное, Вашингтон пытается оценить, сможет ли Америка выступить против России на достойном уровне. Если верить полковнику в отставке Дугласу Макгрегору, то американские войска будут просто «стерты в порошок».
Для чешских обывателей, щелкающих фотоаппаратами на обочине дороги во время проезда американских бронетранспортеров «Страйкер», это все было похоже на победный парад. Но в действительности это не играет особой роли
«Парадом «Страйкеров» никого в Москве не удивишь», – говорит полковник Макгрегор. – «Русские не во всем хороши, но они вторгаются, завоевывают и подчиняют своих соседей со времен Петра Великого. И чем же мы планируем им ответить? Горсткой легких бронированных машин?».
Полковник Макгрегор, мнение которого уважают многие именитые офицеры, подготовил презентацию, в которой демонстрируется, как при прямом столкновении российское подразделение бронированных машин без проблем справится с аналогичным американским подразделением.
«Справится» – неточное слово», – отмечает полковник. – «Правильное слово «уничтожит».
Макгрегор, предложивший свои реформы Пентагону, говоря иносказательно, пришел в зоопарк и раздразнил гориллу. Впрочем, США сделали примерно то же с русским медведем. К счастью, пока вооруженное противостояние происходит лишь в настольных играх.
15 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Сам я русский, патриот, служил, во время службы провел 13 месяцев в командировке в чечне и дагестане (95-96г)
Хочу Вам сказать что война-это процесс по большей части не управляемый! мы знаем множество примеров когда симами взвода или даже отделения сдерживались крупные силы противника, но прошу Вас заметить что патриоты и хорошие солдаты есть не только у России и надеяться на то что при прямом конфликте например с пиндосами Вам удастся отсидеть в тылу со справкой о плоскостопии просто глупо так как такой конфликт потребует огромного кол-ва человеческих ресурсов и естественно всеобщей мобилизации, а кого мобилизовать!? для этого следует снять розовые очки патриотизма и здраво посмотреть на сегодняшнюю молодежь, которая всеми правдами и неправдами "отмазывается" от службы в ВС и как по Вашему эти люди будут вести себя во время глобального конфликта? улицы заполнены "стильными мальчиками" с женственными фигурами и образами - Вы на них надеетесь во время большой войны? у меня друг учитель физкультуры в школе, из практически любого старшего класса на занятиях присутствует половина остальные по здоровью не могут ходить на физру - вот Ваши будущие защитники!
Так что перед тем как бросаться такими заявлениями надо здраво посмотреть на ситуацию с призывом и здоровье нации, к стати думаю именно по этому на данный момент власть ведет гибкую международную политику. И на последок, прежде чем публиковать такой пост спроси себя - Ты сам пойдешь воевать!?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
По поводу сша и нато ты тоже прав, тут на нашей стороне еще и разобщенность общества например в сша, где нигеры не пойдкт воевать за власть белых, азиаты и латиносы то же и все они друзья и братья представляющие исключительную нацию только в кино
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
По поводу мальчиков ДЛя 2-3 мальчиков ,есть 1 мужчина Он пинками и погонит , а там если захочешь выжить возмужаешь не захочешь закопают
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена