Водитель ВАЗ выехал на встречку через сплошную, водитель ВАЗ игнорировал достаточно долго включенный поворотник на обгоняемом авто, водитель ВАЗ не убедился в безопасности своего манёвра, чем создал аварийную ситуацию.
Но виноват во всём водитель Паджеро?...
Водителя ВАЗа за его встречку лишат прав,но,это не отменяет того,что Паджеро признают виновным. Мы можете хоть кровью срать,но положение дел это не изменит и не поменяет ПДД.
я не спорю, но просто вопрос интересный. Разделяет потоки разметка 1.1 , а обочина 1.2. Запрещено пересекать - это понятно. Но вопрос GTA_max можно отнести не к данному случаю, а вообще: начал обгон на прерывистой - разрешено, не успел вернутся (2,3-5 авто обгонял) и началась сплошная и тормозят ГАИ и типа пересекать нельзя, но в ПДД (http://www.pdd24.com/pdd/razm1)http://www.pdd24.com/pdd/razm1) 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
теперь внимательно: "обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен", !!!но на мою попутную полосу въезд не запрещен - это моя полоса (наоборот - да, выезд на встречку запрещен) по этому я могу ее пересечь. Я конечно могу ошибаться, но прошу аргументировать, так этим коментом я интересуюсь про общий случай и интересен, думаю, многим. Кто знает подключайтесь...
Лишат прав 100%. Раньше, когда то очень давно, было в правилах, что нарушением не считается: если обгон начался на пунктире и закончился на сплошной. А сейчас если твой автомобиль зафиксировали на встречной полосе при сплошной линии разметки, то в протоколе напишут лишение за выезд на встречку, а про обгон вообще ни слова, так как кого как и где ты обгонял неважно.
не понимаю, почему водитель должен согласится с ГАИ, что за езду по встречке лишение ВУ, при обгоне (для этого и перефразировали это определение, что по встречке). Аналогично завершение проезда перекрестка на красный (ГАИ скажет, что ехал на красный и пофиг, что выехал на зеленый ?) - развод и не нужно на такое вестись. Перечитал еще раз все ПДД и не нашел , что мне запрещает завершать обгон пересечением сплошной линии. Повод для размышления: Вы подходите к авто (стоит под знаком остановка запрещена), садитесь и начинаете движение, к Вам подходит ГАИ и говорит, что Вы нарушили правила остановки - Вы согласитесь? Я понимаю, что многие как то привыкли, но если правильно вчитаться в текст, то можно найти другой смысл...
смысл то может и можно найти другой, но суду будет достаточно фото или видео фиксации машины на втречной полосе за сплошной для того, что бы лишить прав. у меня нескольких знакомых вот в такой же ситуации лишили прав, хотя они так же пытались оспорить это.
109 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но виноват во всём водитель Паджеро?...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
теперь внимательно: "обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен", !!!но на мою попутную полосу въезд не запрещен - это моя полоса (наоборот - да, выезд на встречку запрещен) по этому я могу ее пересечь. Я конечно могу ошибаться, но прошу аргументировать, так этим коментом я интересуюсь про общий случай и интересен, думаю, многим. Кто знает подключайтесь...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена