Сожгли машину

В общую кучу:
1) А кто сказал, что Hummer дорогое авто? Тем более Х3(самый мелкий). Они давно не производятся, а потому все б/у. И ценник от 700тр. По сути это УАЗик патриот, только теснее и чуть комфортнее за счет автомата. У самого такой.
2) Страховка не панацея. Я платил 70тр за КСАКу, сейчас она дороже. За три года выплатил 240тр. В меня въезжали, мне ничего, а коэффициент прибавляли. Было одно ДТП вернул 40тр. Какая то плохая экономика по КАСко получается, вам не кажется? Лучше эти деньги на счет ложить. Кстати, получить законную КАСку при ДТП или пожаре сойдет 7 потов.
3) Сейчас у многих нет средств. Кто то еще ипотеку берет, кто то в бизнес вкладывается. Чтоб заработать, как Вы там пишете "статус", а точнее баласт, который бы кормил детей и самого себя в старости. Надеется на пенсию прожить глупо!
4) Поджог. Их уйма. У нас три машины сожгли Опель Мокка, Ладу гранту и америкоса какого то. Войны стоянок отметаются сразу. Остается банальная зависть, или повыпендриваться, вон смотри могу машине сжечь.

Так, что автору - крепись! А остальным быть честными перед самими собою и людьми!

Ответы на все ваши вопросы снаружи и их можно увидеть, я от себя собственно старался ничего не добавлять.
автор пишет - страховки нет, на ремонт денег нет.
Это уже говорит о многом. Человек с достатком сделал бы иначе:
1) пользовался страховкой, так как ему дороже и нервы и время. К тому же с такими авто как ни странно редко, что-то глобальное случается. Даже если и случится, ну что же, мы понимаем в каком мире живем.
2) На ремонт нет денег. Думаю, обеспеченный человек не стал бы тратить время на такую вещь, он бы адекватно прикинул все за и против, скорее всего машину бы продал и не важно куда, на запчасти или в металлолом, это не важно.
3) Такого уровня человек, явно не тратил бы время здесь на публикацию своей ситуции, что вот случилось так и так и эдак, такая у меня ситуация в жизни, какие же ведь сволочи то попадаются, а ?! вот что же мне делать то теперь а?
ЗЫ: Человек финансово обеспеченный вряд ли бы этим занимался, ему фиолетово, он собственно сам сделал бы выводы, почему так произошло и от куда ветерок дует и с чей подачи произошло это.

Достаточно или еще что - то объяснить?

Денис, спорить не буду, отчасти с тобой согласен. Ниже я ответил подробно другому интересующемуся. Из моего ответа можно проследить мою позицию. Мне добавить нечего.

Ваша позиция понятна - есть мое мнение и неправильное. Если вы с человеком не знакомы, то и выводов о его возможностях и причинах такого поведения делать не надо. Все, что вы пишите это отражение вашего внутреннего содержания, т.е. вас. Откланиваюсь

Я бы на вашем месте не был как категоричен в высказывании по поводу моего отражения :) и по поводу того, что надо быть обязательно быть знакомым с человеком :) нет, не обязательно. По многим описаниям вашего организма может врач сделать диагноз, по многим описанием вашего поведения психолог может поставить свой диагноз и ему тоже не надо знать вас лично. Не задумывались - почему? Человек такое же животное и имеет свои заложенные поведенческие модели и есть его основа. Благодаря этим основам можно определить то или иное его поведение. В общем, я Вас понял, давайте закончим эту дискуссию. Тоже откланиваюсь.