Советская Россия в объективе Аркадия Шайхета

Подборка фотографий 1925-1930 годов — ходоки, выборы в советы, крестьянский курорт.

Лампочка Ильича 1925 г.

Ну, а это фото, кажется, с детства всем знакомо.

Единогласно. Выборы в местные советы 1925 г.

А этот снимок я бы назвал "Обречённость".
Помните анекдот - "Руки вверх! Одну опустить! Так, единогласно..."

✖

Ходоки в приемной М.И.Калинина. Москва 1924 г.

Прекрасный снимок заставляющий вспомнить Некрасова. Помните, "У парадного подъезда"?
Кажется, сейчас появится Владимир Ильич, и предложит чайку.

Установка столбов для линии электропередач в деревне Ботино 1925 г.

Раскулаченные около своего дома. Украина 1929 г.

Свет, электричество - это хорошо.
Но, не всем...
Страшный снимок... Посмотрите на этот дом, на этих людей. Что там раскулачивать???
Сколько лет детишкам на фото? Кого они должны будут защищать с оружием в руках через 12-16 лет? Впрочем, не факт что доживут.

Крестьянский курорт в Ливадии. Утренняя зарядка 1926 г.

В то время другие, правильные крестьяне, отдыхали в царских дворцах.

У фонтана. Крестьяне отдыхают в царском дворце Ливадия 1926 г.

Девушки физкультурницы 1924 г.

Красная площадь. Как то мы уже привыкли к образцово ровной брусчатке...

Парад на Красной площади. Велосипедисты 1924 г.

С.М.Буденный на Красной площади 1927 г.

И.Сталин и В.Молотов после заседания 5 съезда Советов. Москва 1929 г.

Почему-то вспомнился Джон Кеннеди.

Забастовка у частника. Москва 1924 г.

В то время как...
НЭПманы

Фининспектор у нэпманши. Москва 1928 г.

Физкультурники 1928 г.

Носки на резинке - супер!
У девочки тяжёлая рука, широкая кость. Знать, не из дворян.

На заработки в Москву. Казанский вокзал 1930 г.

Первые лимитчики в "нерезиновой".

Испытание новой техники в Сельхозакадемии. Москва 1924 г.

Как там у классиков, "На смену тощей лошадке приходит железный конь"?

Испытание трактора в Сельхозакадемии. Москва 1924 г.

#СССР #истории #фото

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Редкие кадры, открывающие исторические моменты с другой стороны

Как это выглядело: первые годы Советской власти в русской глубинке

Фото из СССР. 1960 год

108 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Oleg Biggpike

7 лет назад

странно, на фото велосипедистов в 24-м уже стоит мавзолей...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lena Kopteva

Oleg Biggpike

7 лет назад

Так Ленин в январе же умер. Это, видимо, уже весна или даже лето))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Yapon_otez

Oleg Biggpike

7 лет назад

Мавзолей был построен в мае 1924 г.
Ленин умер 21 января 24 года

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

AlexS0007s

13k

7 лет назад

Автор пропагандон не знакомый с реальным положением вещей. Мой прадед был кулаком, его сын - мой дед после раскулачивания был отправлен в соседнюю область. Он был единственным мужиком на селе в белой рубашке и ничего не умел делать руками. Ибо сам на земле не работал ни разу - всегда работали бедняки в счет долгов. Зато был образованным и начитанным. В результате стал сельским учителем, но до конца дней работать руками не любил - белоручка. Прошел ВОВ и до конца своих дней был упорным сталинистом. Горбачева и Ельцина иначе как предателями и врагами народа не называл. Так что не надо ля-ля про кулаков. Вы про них нифига не знаете школота

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Шизопряников

AlexS0007s

7 лет назад

Больше Солженициных в средних школах и будущие подростки будут как автор.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Евгений Леонтьев

AlexS0007s

764

7 лет назад

Расставил точки над i.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Великий Немой

AlexS0007s

7 лет назад

Ты не прав! Моего прадеда раскулачили, хотя у него не было ни одного наёмного рабочего (батрака)! Семья: три сына, две дочери - помимо своего хозяйства работали на государственных предприятиях (МТС, прядильная фабрика)! Просто одному комиссару приглянулся его дом, в котором сначала поселили Сельсовет, а потом он его разобрал и вывез в своё село!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

AlexS0007s

7 лет назад

Твой прадед эталон всего этого раскулачества?По моему это как раз ты про них ни хрена не знаешь.И кстати для справочки-почитай почему в ту самую ВОВ многие из наших воевали за Гитлера.Причин на самом деле было много.Но одна из них(причём весьма весомая) это месть за раскулачество.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

AlexS0007s

Онотолей

13k

7 лет назад

За время ВОВ предателей было большинство из Прибалтики и Окраины. Та же РОА на 3/4 была укомплектована офицерами за счет белогвардейцев. А простые солдаты в основном шли туда чтобы с голоду не сдохнуть в лагерях.
По поводу раскулачивания еще раз для тех кто в танке: кулаки сами на земле не работали. И да раскулачивание - это просто лишения земли и имущества и вывоз в соседнюю область. Это не расстрел и не ГУЛАГ. Не втирайте мне дичь

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

AlexS0007s

Великий Немой

13k

7 лет назад

В чем я не прав? Мой дед здесь просто как пример. Кулаки по сути были паразиты, а не выдающиеся труженики. И народ это отлично знал - раскулачивали не НКВД, а местные власти. Т.е. по сути кто кулак, а кто нет решали жители самого села, а не Сталин. Если вашего деда раскулачили - возможно это было ошибкой, но в целом этот процесс был справедливым. И его поддерживало большинство населения.
Да это была уравниловка, но она сняла напряжение в деревне и ускорила коллективизацию.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

AlexS0007s

7 лет назад

>Та же РОА на 3/4 была укомплектована офицерами за счет белогвардейцев. А простые солдаты в основном шли туда чтобы с голоду не сдохнуть в лагерях.

И это достаточно весомые причины как видите раз шли на такое.

> кулаки сами на земле не работали

Однако давали работу многим.В тех же штатах не было никаких кулаков а были обычные фермеры на которых так же работали.Однако у них не было такого идиотизма.

>И да раскулачивание - это просто лишения земли и имущества и вывоз в соседнюю область.

это просто

Подумаешь у тебя всё отобрали.Пустяки то какие.

Это не расстрел и не ГУЛАГ. Не втирайте мне дичь

Одних пред идущих пунктов за глаза хватит что бы возненавидеть родную власть и перейти к врагу.Или вы думаете люди должны спасибо говорить за то что у них всё отобрали?

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

AlexS0007s

7 лет назад

Хоть адресовано и не мне мимо этого идиотизма пройти не могу.
>Кулаки по сути были паразиты, а не выдающиеся труженики.
Как я уже и говорил они давали работу.Во вторых а давайте сейчас раскулачим всех кто даёт работу другим?Не ну а чё они ведь тоже по сути паразиты судя по вашей логике.
>раскулачивали не НКВД, а местные власти.
по приказу того же НКВД.
>но в целом этот процесс был справедливым.
А давайте вас раскулачим а?Отберём всё,оставит только верхнюю одежду.Сразу же запели бы про справедливость.
>И его поддерживало большинство населения.
Нищий ВСЕГДА будет завидовать богатому и всегда его будет ненавидеть.Но только единицы из этих нищих оторвут жопу и начнут что то делать.Ненавидеть сидя на жопе гораздо проще.
>Да это была уравниловка, но она сняла напряжение в деревне и ускорила коллективизацию.
Нет не было и не будет классового равенства!Никогда!Это всё фантастика.Директор ВСЕГДА будет получать больше чем рядовой сотрудник.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Mihail Rudakov

Великий Немой

7 лет назад

человеческий фактор

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Великий Немой

AlexS0007s

7 лет назад

Почитай ВНИМАТЕЛЬНО "Поднятую целину" Шолохова! Если ты способен МЫСЛИТЬ, то всё поймёшь!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Великий Немой

Онотолей

7 лет назад

Коммент НЕ В ТЕМУ! Речь не о кулаках. а о РАСКУЛАЧЕННЫХ, большинство из которых были зажиточными крестьянами и не пользовались "услугами" даревенской пьяни в качестве батраков!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

Великий Немой

7 лет назад

Зажиточный крестьянин это и был кулак с точки зрения советской власти.И не важно пользовался он чьими то услугами или нет.Богдан Саенко внизу дал чёткое определение этому----В том-то и трагедия раскулачивания была, что НЕ БЫЛО совершенно четкого определения данной категории крестьянства. Основным признаком кулачества считалось использование наёмного труда, но, увы, на местах понятие "кулак" толковалось по-всякому, по-своему: крыша на доме железная - кулак, молотилка есть - кулак, лошадей больше одной - кулак.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Великий Немой

Онотолей

7 лет назад

Правильно! Так и рассуждали люмпены, не желающие поддерживать своё хозяйство, а предпочитающие "заработать на бутылку" у "кулака"!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

AlexS0007s

Онотолей

13k

7 лет назад

При переезде в другую область вы точно также вступали в колхоз и получали столько же сколько и все остальные. В чем ущемление? Если ваши кулаки такие хозяйственники, то они отлично работали и в колхозе. Минимальное кол-во вещей им разрешалось с собой забрать. Социальный минимум того времени.
Сейчас в развитых странах для коррупционеров и воров точно также работает наказание: если нет обоснований откуда у вас это имущество и активы - они изымаются государством, а преступникам и их семьям оставляют социальный минимум - крышу над головой и некоторые личные вещи.
Кулаки по сути нажили свои состояния незаконно - их раскулачили, т.е. восстановили социальное равенство и наказали преступников. Что-то в США никто не стонет по этому поводу. Украл или скрыл незаконные доходы - тюрьма и конфискация незаконно нажитого.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

AlexS0007s

Великий Немой

13k

7 лет назад

Ваши измышления немного не в тему и вы ошиблись временем. Судить по меркам начала 21 века начало 20 как то странно не находите?
Далее кулаками считали тех, кто занимался ростовщичеством и использовал труд должников. Т.е. был эксплуататором и местным авторитетом. При помощи наемных подкулачников такие царьки нередко устанавливали в селах порядки личной власти подменяя государство.
И да государство начало раскулачивание именно как ответную меру на террор кулаков, которые всячески срывали коллективизацию вплоть до убийства активистов и партийных работников, блокировали решения советов и занимались откровенными спекуляциями зерном.
И инициатива раскулачивания шла не от НКВД, а от местных советов, которые вынуждены были собирать ополчение и выставлять вооруженную охрану чтобы уберечь жизнь активистов и добро колхозов.
По сути кулаки попытались начать тихую Гражданскую войну 2. Чтобы этого избежать и были приняты меры по раскулачиванию. Всех кулаков просто лишили материальной базы и разорвали круговую поруку выслав их из родных сел.
Если вам интересно есть статистика ОГПУ по убийствам активистов и партийных кулаками - почитайте и поймете, что все было сделано крайне мягко.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

AlexS0007s

7 лет назад

>При переезде в другую область вы точно также вступали в колхоз и получали столько же сколько и все остальные. В чем ущемление?

А ничего что до этого у тебя всё отобрали?

>Если ваши кулаки такие хозяйственники, то они отлично работали и в колхозе.

Ты сначала попробуй наживи столько сколько эти кулаки а потом разглагольствуй.

>Минимальное кол-во вещей им разрешалось с собой забрать.

Прям подачка с барского плеча))))Им разрешали забирать СВОИ вещи ещё и не все.

>Сейчас в развитых странах для коррупционеров и воров точно также работает наказание: если нет обоснований откуда у вас это имущество и активы - они изымаются государством

К тебе если придти в квартиру или в дом.ты чек на всю утварь сможешь показать?Откуда появились все накопления сможешь объяснить?Нет?Значит ты кулак!

>Кулаки по сути нажили свои состояния незаконно.
До прихода советов,всё было законно.И если с тобой случится тоже самое что и сними,громче всех завоешь про справедливость.Это я тебе гарантирую.

>Что-то в США никто не стонет по этому поводу. Украл или скрыл незаконные доходы - тюрьма и конфискация незаконно нажитого.

В США не было такого идиотизма и резкой смены власти.И одно дело не платишь налоги, другое когда всё твоё честно нажитое при одной власти резко становится уголовщиной при другой.Разницу понимаешь?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Великий Немой

AlexS0007s

7 лет назад

Шариков Вам в помощь!

Ссылка youtu.be

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

AlexS0007s

Онотолей

13k

7 лет назад

Вот вы как разницы не понимаете. Красные выиграли Гражданскую именно обещая социальное равенство. И они они его дали. И выиграли ВОВ. Потому что более 90% населения было согласно с этим. А что думали ваши предки или вы значения не имеет. Вы в ту пору не жили. А тогда голосовали не в социальных сетях, а ногами и оружием. И в Гражданскую и в ВОВ население проголосовало за советскую власть, а не против. Осознайте это. И поймите что раскулачивание было справедливым ответом общества на ростовщичество и террор кулаков против колхозов.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

AlexS0007s

Великий Немой

13k

7 лет назад

Интеллектуально вы меня задавили :) Больше вопросов нет?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

AlexS0007s

7 лет назад

>И они они его дали.
Где ни его дали?Хватит херь пороть!Повторяю для тугоумов-зарплата директора была выше чем у рядового сотрудника.Так было, так есть и так будет всегда!Ни черта они не дали потому что невозможно построить бесклассовое общество.Не было это ни в одной стране мира.

>И выиграли ВОВ.

Выиграл ВОВ простой народ.

>А что думали ваши предки или вы значения не имеет.

А что думали ваши значит имеет значения?

>Вы в ту пору не жили.

Вы как будто жили

>И в Гражданскую и в ВОВ население проголосовало за советскую власть, а не против. Осознайте это.

А потом она надоела и её развалили!История ничему не учит?

>И поймите что раскулачивание было справедливым ответом общества на ростовщичество и террор кулаков против колхозов.

Нет не пойму.Это дебильный бред!Террор был как раз со стороны красных!А то что у людей отбирали всё нажитое это банальный грабёж.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

AlexS0007s

Онотолей

13k

7 лет назад

Да формальной логикой вас не победить... Еще раз: за советскую власть и за социальную справедливость народ проголосовал и в Гражданскую и в ВОВ. И там и там были предатели - ваши любимые белые. Кстати в РОА 3/4 офицеров были белые - истинные патриоты... А уж как они не устраивали террор что в Гражданскую что в ВОВ - это просто песня. Потому наверно их редко в плен и брали...
И каждое "голосование" с оружием в руках заканчивалось победой красных. Смиритесь с этим. Если бы все было как вам Солженицын напел - красные проиграли бы давно.
Если завтра у Чубайса и Абрамовича начнут отбирать их имущество - они тоже начнут орать о грабеже и несправедливости. И 99% народа это одобрит, но через 100 лет такой же школьник как вы опять будет доказывать, что это был террор и несправедливый грабеж :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

AlexS0007s

7 лет назад

>Еще раз: за советскую власть и за социальную справедливость народ проголосовал и в Гражданскую и в ВОВ.

Если бы народ знал за что он голосует против советов было бы больше народу.Даже читая биографию русских классиков можно сделать вывод.

>Кстати в РОА 3/4 офицеров были белые - истинные патриоты... А уж как они не устраивали террор что в Гражданскую что в ВОВ - это просто песня. Потому наверно их редко в плен и брали...

Не все хотели жить при советах.Многих не спросили хотят они этого или нет.От того они и воевали.

>И каждое "голосование" с оружием в руках заканчивалось победой красных. Смиритесь с этим.

СССР распался.Смиритесь с этим.Если бы всё в нём было так хорошо он был бы сейчас по всему миру.

>Если бы все было как вам Солженицын напел - красные проиграли бы давно.

Они и проиграли!Такая идеология не способна к долгой жизни.

>Если завтра у Чубайса и Абрамовича начнут отбирать их имущество - они тоже начнут орать о грабеже и несправедливости.

Сравнивать обычного кулака тех лет с современными олигархами мягко говоря идиотизм.

>И 99% народа это одобрит, но через 100 лет такой же школьник как вы опять будет доказывать, что это был террор и несправедливый грабеж

Смотря как это запишут в историю.И я уже давно не школьник.Хотя школьники поумнее вас будут.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Пользователь №4571

Онотолей

241

7 лет назад

У предателей всегда есть причины предавать. Кто же спорит.
Только от этого, они предателями не перестают быть.
Все кто воевал на стороне Германии, все предатели иза которых погибли миллионы людей в моей стране. Миллионы погибли, даже не являясь солдатом. Просто мешал жить.
Не надо тут писать, что для предательства чегото хватит.
У урода всегда найдется причина быть уродом.
У предателя всегда найдется быть предателем.

Какая радость. Предатель бедненький, ушел убивать нас, у него причина была.
Аниме чтоли пересмотрели?

З.Ы, Про кулаков ты нихера не знаешь, смешно читать.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Пользователь №4571

Онотолей

241

7 лет назад

Кулаки помимо давания работы, очень хорошо ломали ноги и руки, кто не хотел работать. Платили в большинстве случаев копейки. А то и вовсе в долг.
При этом в долг когда давали, так на условиях, что хрен отдашь.
Да может среди кулаков и были хорошие люди, но их было меньшинство.
В большинстве случаев, Кулак это жесткий местечковый царь.
Мог убить, изнасиловать, побить, забрать имущество. Жаловаться некому, он и был властью по сути. Только у него были шестерки которые обеспечивали в деревне спокойствие.
>Нищий ВСЕГДА будет завидовать богатому и всегда его будет ненавидеть.
Нет. Ты свои представления оставь у себя.
Дебил да, всегда будет завидовать богатому и всегда будет его ненавидеть.
Большинство воришек, вот как раз поэтому и воруют. Так как мозгов нет, денег не заработают, они хотят то что у богатых есть, но у себя. Чем и занимаются. Так как это легкий путь к обогащению по мнению дебила.
А нищий, как и любой слой населения, это смесь всего. Есть завистники, есть трудяги, есть умные, есть дураки и тп.
Обобщать вот так всех сразу, удел дилетант.
Дальнейший твой бред не стал читать.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Пользователь №4571

Онотолей

241

7 лет назад

Кулаков раскулачивали на местах.
То что были перегибы, это факт. Но это не означает, что кулаки были добрыми и хорошими.
В основном это были скоты. Жадные и злые.
Миф о трудяге кулаке, пустили специально. В реальности, ты бы почитал свидетельские показание пострадавших.
Кулакам сейчас бы грозило от 15 и выше. Сразу и сходу.

Прием этот применяют для демонизации СССР. Начиная с самого начала.
Мол все было не правильно и уроды одни были.
Увы люди ведутся. Это не объективная оценка тех событий.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

Пользователь №4571

7 лет назад

Сильно пукан бомбануло да?Аж 4 раза высрался.Вот если бы у тебя власть всё отобрала я бы посмотрел как бы ты закукарекал.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Пользователь №4571

Онотолей

241

7 лет назад

Вор вора любит защищать.
У воров все воры хорошие.
Или ты предатель?
Наверно первым побежишь во время войны к врагу.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

Пользователь №4571

7 лет назад

Самому то не смешно с этого бреда?Твой идиотизм и полное незнание истории выглядят смешно.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

Пользователь №4571

7 лет назад

Дебил ты Евгений.Просто безмозглый дебил.И на вопрос ответь-если власть у тебя всё отберёт спасибо скажешь?

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

Пользователь №4571

7 лет назад

Учи историю дебил.Те кого ты описываешь составляли не более 10% от общего числа.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

Пользователь №4571

7 лет назад

Да если у тебя власть что то отберёт даже не обязательно всё,ты так кукарекать начнёшь что глотку сорвёшь.Это пока ты такой патриот с говном вместо мозгов покуда жопа в тепле всех предателями и ворами считаешь, а случись что первым перебежчиком будешь.Знаю я таких гондонов вроде тебя.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Пользователь №4571

Онотолей

241

7 лет назад

А почему не 1%?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Пользователь №4571

Онотолей

241

7 лет назад

Ты не читаешь что тебе пишут.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Пользователь №4571

Онотолей

241

7 лет назад

Нет, я не всех ворами считаю. А только ту часть, которые воры и предатели.
У нас есть ОГРОМНАЯ куча умных, хороших людей. Ученых, писателей, учителе, шахтеров, космонавтов и все остальные.
Все они строили мою страну. Они не только погибали и страдали, но также и радовались построенному.
А есть кучка пид.орасов. которые рассказывают предатели не плохие, это власть их заставила вас убивать нас.
Я буду с первыми, но без вторых.
Желаю тебе удачи, через лет 15, в свои 30, ты посмотришь по другому на свои слова.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

Пользователь №4571

7 лет назад

А что мне читать идиота.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

Пользователь №4571

7 лет назад

А почему у тебя почти все они такими были?Сам типа в то время жил что бы так утверждать?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Онотолей

Пользователь №4571

7 лет назад

Мне уже почти 30 дурачёк ты.И на вопрос то ответь-если власть у тебя всё отберёт спасибо скажешь?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей Сорокоумов

AlexS0007s

7 лет назад

По поводу раскулачивания еще раз для тех кто в танке: кулаки сами на земле не работали. И да раскулачивание - это просто лишения земли и имущества и вывоз в соседнюю область. Это не расстрел и не ГУЛАГ. Не втирайте мне дичь ///
Очень упрощённый взгляд.
Раскулачивание проходило по разным категориям. Многие семьи выселяли вовсе не в "соседнюю область", а в очень удалённые районы.
А в других случаях людей и вовсе не выселяли и даже брали на работу в колхоз в родной деревне. Но только не на руководящие должности (по прямому запрету Политбюро).
Отчима моего отца спустя 4 года звали снова руководить водяной мельницей. Ну, сначала её изъяли, потом развалили, а потом звали спасать, хотя Политбюро своего мнения как будто не меняло.
Как утверждал в 1970-е годы Молотов раскулачивание коснулось 400 тысяч семей. А он тему знает, поскольку он раскулачивание и возглавлял (специальная комиссия при ЦК ВКП (б)).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

AlexS0007s

Алексей Сорокоумов

13k

7 лет назад

Это не упрощение, а обобщение на основе документов. Официальных документов замечу. То что на местах могли толковать некоторые места по своему - это да. Но так бывает с выполнением любого закона.
Если принимается закон по которому сажают за убийство и в тюрьму отправляется некоторое кол-во невиновных - это не повод считать закон плохим, это повод лучше разбираться в делах.
Поскольку при коммунизма частной собственности быть не должно, то в вашем случае мельница была национализирована и работала на благо общества. Что тут необычного? Вам кажется справедливее когда лучшие куски народного достояния объединили в фирму ЮКОС и отдали проходимцам? Не говоря о тысячах заводов. Дескать частный собственник - эффективный. И где эти заводы?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей Сорокоумов

AlexS0007s

7 лет назад

Нет, мне просто кажется "справедливым" тот факт, что экспроприаторы, вооружённые теорией построения коммунизма, не смогли эффективно управлять мельницей, а смогли только развалить её за каких то 4 года.
Оказалось, что наглый кулак (мироед по определению большевистской пропаганды) обладал такими знаниями о функционировании мельницы, которых не было ни у одного из борцов за социальную справедливость.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

AlexS0007s

Алексей Сорокоумов

13k

7 лет назад

Вы путаете строй и банальную техническую подготовку отдельно взятого человека. Если он был единственным парнем на селе который знал устройство этой мельницы - это вовсе не значит, что коммунизм - плохой строй. У вас что-то с логикой товарищ. Она не фурычит...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей Сорокоумов

AlexS0007s

7 лет назад

Да ведь именно это оно и значит.
Ибо, если бы коммунизм был бы хорошим строем, то он бы победил. А раз он проиграл, значит был плох.
Смешно только, что меня учит логике человек, который этого не понимает.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

AlexS0007s

Алексей Сорокоумов

13k

7 лет назад

Хороший или не хороший - это чистый детский лепет. Строй не бывает хорошим, он бывает прогрессивным, эффективным или справедливым. Проиграл он не потому что был плохим или хорошим, а банально из-за дележа власти. Людям хотелось не просто быть элитой, а нахапать привилегий и денег и передать их по наследству. При коммунизме такое было невозможно напрямую. Его убрали и ввели капитализм - теперь украл миллиард и абсолютно честно передал его детям и внукам. Желудок победил мозг

А народ просто развели как детей. СМИ с 1917г шагнули далеко вперед точно также как пропаганда - сейчас почти любую идею можно пропихнуть. Вот недавно гейскую пропихнули, потом ювиналку - на подходе и педофилия.
И заметьте ка только угроза коммунизма ушла началось сворачивание всех социальных программ по всему миру - а зачем они нужны? Соревноваться больше не с кем. Осталась одна система - нет конкуренции

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей Сорокоумов

AlexS0007s

7 лет назад

Я понял: жил да был социализм, а потом, вдруг, мышка пробежала, хвостиком махнула и... кранты социализму!
Вот ведь незадача, хрупкий он оказался.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 108 комментариев