Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Мотоциклист лоб в лоб столкнулся с ВАЗом

Johnny
1832110
7 лет назад · 36546 просмотров
11 сентября,в Тульской области на 7-ом километре автодороги «Кимовск-Епифань-Куликово поле-кресты» произошло ДТП. 43-летний мотоциклист на «Honda СBR600» выехал на встречную полосу и врезался в автомобиль «ВАЗ-21102», за рулем которого находился 30-летний мужчина.

Осторожно, ненормативная лексика!

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
442 комментария
Лучший комментарий
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
Аркадий Грандт
62

7 лет назад
Фары/дхо выключены - машина стоит. Мотоциклист прав. Посмертно.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
На встречке он не может быть прав. Хоть десятка там стояла, хоть лежала. Хоть с выключенными фарами, хоть с гирляндой.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Забыл у водителя сердечный приступ, нло пролетело и пр. Обеспечь соответствующее правилам и нормам тех. состояние потом рассказывай. Лучше не забывай включать то, что должен при движении.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Очевидно, обгонять авто необходимо методом перепрыгивания, во избежании "неправомерности встречки".
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Вот не надо ни про безопасность, ни про доехать. Это очевидно. Однако, оправдания для суда. Первопричина - необозначенное движущееся тс.
То, что мот. не увидел препятствие и не предпринял мер во избежании дтп чести ему, однозначно, не делает. Но факт - машина без света. Причина дела десятое.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
вот это все в суде и будешь излагать на вопрос почему не обеспечил.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
ДТП со смертельным исходом. base.garant.ru/1305770/ п.2.3.1 - обвиняемый
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Перечитай, что я там писал про мота. Он был слепой, тупой или самоубийца - вопрос десятый. Авто на дороге не обозначено!
Ты (и все кто мне, что-то говорит) сперва прочти нормативные акты, законы и пр. Потом уже что-то доказывай и ссылайся куда хочешь.
В твоем случае огни на моте работали? Если да - ты виноват.
Если смог доказать обратное - нет.
Мой случай. В дождь перестраиваюсь рядом джип - еле увидел (серый на сером фоне воды и асфальта), пропустил. После указал, что его не видно. Благодарность. Разъехались.
Это я к тому что голова должна быть, а не пустозвон.
Смешно с вас молодых.

неработающие лампочки в штатах для напримера
watch?v=8ELk0Ul7kcI
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
И тебе всего. Удивлен не буду. ПДД - закон жизни не просто так. Темы для спора не вижу. Удачи.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 442 комментария

На что жалуетесь?