Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Свет и Тьма - Религия vs Науки !!! Батл на равных !!!

7 лет назад · 1005 просмотров
Верующий: Протоиерей Алексей Батаногов Атеист: Александр Панчин, кандидат биологических наук.
Встреча происходила 23.12.17
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
64 комментария
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Thomsen
−105

7 лет назад
скучища.
а, ну это ж канал Спас...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Principium identitātis
−82

7 лет назад
Логика, факты, эксперимент против веры в сказки. Панчин против священника, просто смешно. Победа нокаутом
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Principium identitātis
MatveiVainrub
−82

7 лет назад
Я бы не смог сидеть спокойно, как Панчин. Слушать эту демагогию, подмену понятий, нелогичные выводы - ужас просто
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Principium identitātis
MatveiVainrub
−82

7 лет назад
Истина в таких спорах не рождается.

Не зачем кого-либо бить, я в такой дискуссии был бы просто очень едким и язвительным, как Панасенков. Некрасиво, но извините, нервный )))
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Principium identitātis
Степан
−82

7 лет назад
Правильно спрашивать не "Зачем?", а "Почему?" или "По какой причине?". Естественные науки не занимаются телеологией ( можете погуглить ).

"А как мы можем судить о чьих-то замыслах..." Действительно, нет оснований предполагать, что есть какой-то замысел - значит незачем о нем рассуждать.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Principium identitātis
Степан
−82

7 лет назад
Если дискуссии происходят, то это не значит, что в них есть смысл
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Principium identitātis
Степан
−82

7 лет назад
Просто Вы написали

"Правильно говорить - "если нет оснований предполагать ..."
Иначе эти дискуссии вообще ни к чему. Но они происходят"


Что значит "Иначе эти дискуссии вообще ни к чему. Но они происходят"? Так можно спорить о росте древних атлантов: 4,5 или 5 метров. Какой смысл об этом спорить, если нет оснований предполагать существование атлантов? Но кто-то спорит.

Так и с замыслом, нет оснований предполагать - незачем об этом говорить.

И мы тут говорим прежде всего о науке и вере.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Principium identitātis
Степан
−82

7 лет назад
Некоторые ученые на лекциях говорили, что так любят делать верующие: найти в теории какое-нибудь белое пятно, указать на него и говорить, что это опровергает теорию, или что ее можно считать недоказанной.

Типа того, вдруг, то что вы узнаете - опровергнет вашу теорию. Это неправильно. Когда все неизвестное станет известным, т.е. исчезнут все белые пятна (если, конечно), основные принципы останутся теми же самыми, доказанными вдоль и поперек 300 раз, а именно: изменчивость, наследственность, естественный отбор ( половой отбор в том числе ).

И то, что Вы сказали про атлантов, не опровергает того, что сказал я.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Principium identitātis
Степан
−82

7 лет назад
Указали на белое пятно и решили, что теория опровергнута. Супер
То, о чем я и писал
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Principium identitātis
Степан
−82

7 лет назад
Вас также с Новым Годом!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 64 комментария

На что жалуетесь?