Помощь в диссертационном исследовании
Всем привет. Я провожу исследование для своей кандидатской диссертации. Прошу Вас уделить немного своего времени и заполнить анкету. Опросник не займет много времени, а данные,полученные с помощью него лягут в основу монографии, не говоря уже о значимом вкладе в науку. И даже если Вам не интересна политика нам все равно необходимо Ваше мнение.
Ссылка: https://anketolog.ru/politika1
С удовольствием отвечу на вопросы по исследованию в комментариях.
Спасибо!
Ссылка: https://anketolog.ru/politika1
С удовольствием отвечу на вопросы по исследованию в комментариях.
Спасибо!
Посты на ту же тему
36 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Подобные исследования поставлены на поток в исследовательских агенствах без всяких защит :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Дисер называется "кто, на что и из чьих уст ведется" :)
тут к бабке ходить не нужно, что бы понять что в отсуствии компетентного мнения необразованный человек будет спрашивать родственников знакомых и будет прислушиваться начальства которое "еду дает", те представители с образованием будут слушать то что говорят спецы из отраслей, в перерывах жуя попкорн на соловьева/Пучкова и т.д., новости по России.
Кароче самая объективная информация вида "вести из отраслей от друзей/родственников/знакомых", которые на своей шкуре все изменения чувствуют, дальше сбор слухов и исключение противоречний - тут как повезет. Главное коэффициенты достоверностей к источникам расставить и можно в президенты баллотироваться :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. слепо доверяют тем кто "дает еду" - стадо
2. Не доверяют никому и ориентируются только на собственную чуйку - "охотники"
Если с первыми все просто и понятно "давай еду и будешь прав", то у вторых отсутствует равновесное состояние, в котором они фиксируют способ принятия решения - и тут все определяется родом информационных потоков проходящих через мозг и "желудок".
С "охотниками" приятно и интересно общаться, т.к. у них много жизненных случаев и наблюдений, в т.ч. они просто жаждут получить от человека информацию которая сломает их мировоззрение, что бы они лучше понимали где "еда" и ("женщины", уважение и признание их результатов труда и т.п.) и каким оптимальным путем к ним добираться :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"ННГУ им. Н.И. Лобачевского. кафедра отраслевой и прикладной социологии. Научный руководитель: Иудин А.А. Специальность у меня социология, защищаюсь по 04. Диссертация кандидатская. "
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
но с другой стороны нужно так же понимать что опрос посетителей фишек и опрос людей на улице может дать совершенно различный результат, потому как на фишках ответят те кто любит опросы проходить и имеет время на посидеть в интернете, а на улице вы опросите женщину у которой в голове "молоко, подгузники и не кормленный муж с работы вот вот придет"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Хотя большинство и не верит в "жизненные случаи и наблюдения")))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена