Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Другой "ленд-лиз" - 2

Игорь
128721
6 лет назад · 8754 просмотров
Поминая ленд-лиз не стоит забывать, что порой СССР получал не то что хотел, а то что давали. Причём давали по принципу "на тебе убоже, что мне негоже". И не под каким видом не поставляли в СССР технику входившую в, как можно с полным правом сказать, "стоп-лист". Хотя да, официально так эти запретные изделия не назывались.

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
102 комментария
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Очень ленивый кот
−243

6 лет назад
>>что порой СССР получал не то что хотел, а то что давали. Причём
>> давали по принципу "на тебе убоже, что мне негоже".

У британии были тяжелые бомбы, и нам они были нужны
СССР (в лице Сталина) попросил у британии тяжелых бомб
и те дали...
ДВЕ ШТУКИ!!!!!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ер-2 стабильно не хватало мощности моторов, чтобы поднимать бомбы более 1 т.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Чтобы получить отказ потом прокукарекать, что империалисты нас опять обидели, наверное
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
А самим сделать? Или социалистическая физика хуже капиталистической?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Технологию атомной бомбы сделали три немца, получившие сталинскую премию. Был еще самобытный АМ-38. Проблема в том, что наши моторы имели ресурс редко больше 40 часов, а ихние аллисоны - 240 часов. Даже Райт-Циклоны к концу 1943 до 150 часов надимедролили. Нашим М-82 до июля 1945 ресурс в 100 ч даже во сне не мечтался.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ресурс - это признак того, что никаких технологий создать не смогли. Передрать конструктив недостаточно, надо воспроизвести способ изготовления. Правда, тут может оказаться засада - если способ изготовления "образца" достоверно установлен, в наличии нет и не ожидается оборудования, на котором можно воспроизвести необходимый способ изготовления/обработки при сохранении необходимого уровня производительности. Тут пахнет общим технологическим отставанием
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ага. В итоге и дальность получилась меньше.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
В общем, пострадала целевая функция дальнего бомбардировщика.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 102 комментария

На что жалуетесь?