Умный депутат против капризных Россиян
«Это капризные дети»
Авдеев считает, что пенсионная реформа - это такой своеобразный «меч справедливости», и она необходима, только вот упертые граждане никак этого понимать не желают.
«Тех, кто до сих пор беснуется, высказывая своё недовольство по поводу повышения пенсионного возраста можно сравнить только с капризным ребенком, которого заставляют идти на уроки в школу или с больным, не желающим проходить диспансеризацию», - заявил парламентарий.
Также не оставил без внимания Авдеев и тот факт, что работать россиянам стало в разы легче, за них, мол, всё делают роботы. А поэтому нечего ныть просто из вредности, не желая лишних пять лет отработать.
«Вы посмотрите, насколько изменились условия труда на основном большинстве предприятий: если раньше в сельском хозяйстве, например, преимущественно использовался тяжёлый ручной труд, то сейчас везде роботизированные фермы. То есть, просто нужно следить за работой техники. Неужели в таких условиях тоже сложно отработать пять лет?»
Не знаю, где уважаемый депутат видел, чтобы всё и везде в сельском хозяйстве было роботизировано. Я сам живу в сельской местности Краснодарского края, и ни разу не видела самостоятельно пашущий комбайн, за которым надо только «изредка приглядывать».
Не встречал я роботов и на комбикормовом заводе фирмы имени батюшки Ткачева - люди там, как ни странно, сами тягают многотонные рохли, отгружают и загружают комбикорма на ЦПС.
Это же касается и других подразделений сельского хозяйства, по крайней мере, у нас. Да, некоторые операции больше не проводят вручную, например, дойку, но вот чтобы экскременты из-под животных на фермах вывозили роботы тоже как-то не встречал.
Возможно, в таком каменном веке существует только сельское хозяйство в пределах вотчины уважаемого батюшки Ткачева-младшего, а по всей остальной России всё совсем по-другому...
Подытожил свои бравурные речи Авдеев следующим заявлением:
«Нужно иметь мужество принимать те решения, за которые впоследствии не будет стыдно!»
В заключение хотелось бы посоветовать гражданину Авдееву оторваться от насиженного кресла и приехать в какое-нибудь село поработать в бригаде или на ферме рука об руку с придуманными им роботами. И, желательно, не пару часов, а именно пять лет. Можно и больше, если понравится.
А что касается довольно странного и оскорбительного сравнения россиян с больными и капризными детьми, то со своей стороны я хотел бы посоветовать уважаемому парламентарию вспоминать хоть иногда, что вообще-то эти люди, которых он оскорбляет, содержат весь депутатский корпус. Не хорошо, а иногда просто опасно плевать в колодец, из которого пьёшь...
Источник:
32 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вот именно поэтому это повышение и было ради еще большей экономии части государственных средств, которые можно будет потратить намного эффективнее для себя любимого...
Если по логике, то в 21 веке - это просто намеренное вредительство своему же простому народу, и вот почему (просто приведу несколько цитат):
"Болтовня про количество неработающих на работающих - абсолютно лживый и лецемерный повод НЕ двигаться в сторону "очеловечивания", социализации экономических отношений. Богатые не хотят ничего менять, когда 1% владеет 99% богатств ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, а низы, все больше подходят к черте, в разных странах по разному."
"Если 200 лет назад 1000 человек чтобы прокормить себя должны были все работать и то не получалось, то уже к концу 19-го века с началом промышленной революции необходимость в рабочих руках для прокорма и проживания той же тысячи уменьшилось В РАЗЫ, даже на десяток. А СЕЙЧАС НА УЛИЦЕ 21 ВЕК В РАЗГАРЕ. Что будет уже через 30-40 лет?
Все будут художниками и поэтами? Если реальные рабочие руки уже будут не нужны?"
От гипотетического "улучшения условий труда" работодатели БУДУТ СОКРАЩАТЬ РАБОЧИЙ ДЕНЬ И ПРИНИМАТЬ ПОЖИЛЫХ "ПРЕДПЕНСИОНЕРОВ" ДОПОЛНИТЕЛЬНО?
Да вы же все сами будете смеяться над таким предположением "навзрыд"
Можно еще СтанИслава Лема про автоматизацию производства:
" ...один ученый конструктор создал Новые Машины, столь совершенные, что они могли работать самостоятельно, без всякого наблюдения. И это было началом катастрофы. По мере того как на заводах появлялись Новые Машины, толпы лямкарей лишались работы и, не получая вознаграждения, оказывались лицом к лицу с голодной смертью...
- Погоди, индиот,- прервал я его.- А что сталось с доходом, который приносили заводы?
- Как что? - возразил мой собеседник. - Доход поступал достойным, их законным владельцам. Так вот, я уже сказал, что нависла угроза голодной смерти...
...
...
- Ах, достойный чужеземец, - ответил, вздохнув, индиот, - наши законы по-прежнему соблюдались, но они говорят только о том, что всякий гражданин волен поступать со своим имуществом и деньгами, как ему угодно, и ничего
не говорят о том, где их взять. Лямкарей никто не угнетал, никто их ни к чему не принуждал, они были совершенно свободны и могли делать все что угодно, а между тем, вместо того чтобы радоваться столь полной свободе, мерли как мухи... Положение становилось все более угрожающим: на заводских складах громоздились до неба горы товаров, которых никто не покупал, а по улицам бродили толпы отощалых, как тени, лямкарей."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена