Злые советские солдаты гнали американцев 70 километров
О том вы почти не найдете информации на сайтах. А если и найдете - ее будет не так много. Оно и понятно. Такое в Советском Союзе не принято было афишировать, или печатать в газетах. Да и сейчас о том почему-то молчат. А наши отцы и деды, иногда, рассказывали совсем про иные встречи с американцами. В узком семейном кругу, внукам и сыновьям. Кто-то считает это байками, кто-то говорит - предания правдивы.
Сегодня я вам представлю воспоминания и мнение читателей моего канала в Дзен. У кого-то воевал отец, у кого-то дед. Кто-то слышал истории о встречах с американцами от фронтовиков. Вы можете пройти по ссылке, на статью в конце данного поста, посмотреть комментарии и убедиться сами, как люди делятся воспоминаниями.
"Мой отец Синицын Иван Алексеевич, 355 ИАП, имел награды за взятие Берлина и Праги мне рассказывал. Американцы в нарушение Ялтинских договоренностей о том, что Берлин должны брать советские войска по тайному приказу своего военного руководства перешли согласованную границу и начали марш на Берлин. Наше командование, получив донесение об этом, получив согласие Сталина, приказало уничтожить эту группировку. В результате чего две американские дивизии были молниеносно окружены и уничтожены в течение нескольких часов. Впоследствии в ответ на претензии американцев, об,яснили, что, т.к. американских войск в этом районе не должно было быть, их приняли за немцев, и... Извиняйте... Документального подтверждения этой истории нигде потом не встречал хотя в достоверность ее верю, т.к. публикация правды ни одной из сторон не была выгодна по разным причинам. То, что мы хотели донести союзникам, они восприняли. Думаю, именно поэтому, просчитав все шансы, они отменили известную операцию "Немыслимое".
"Я когда служил в ГСВГ у нас был старенький капитан,зав. лабораторией, он в войну как раз был на Эльбе,он так рассказывал,что американцы решили проверить нашу боеспособность,как положено артподготовка и в атаку пошли, ну а нам говорит чего,форма не знакомая,немцы не немцы,ну и гнали пиндосов 40 км. Потом они кричать начали,мы свои ,мы союзники. Так потом и разделили по Эльбе. А потом рассказывал что ещё стычка была, америкосы сразу же начали шпионить.самолет -разведчик над нашими позициями летал.ну наши его и сбили,упал в Эльбу,вобщем наши к самолету успели первыми и сняли с самолета фотоаппаратуру,америкосы начали обстрел,ну и опять получили по сусалам. Вобщем и этот скандал замяли. Такую вот историю слышал от очевидца".
"Мой дед умер в 1969 году, но я помню, как он рассказывал, что у них был приказ: гнать до Эльбы всех, пусть даже это будут американцы или англичане. Не могу сказать, официальный это был приказ, или просто приказание от командования. За бои под Эльбой дед был награжден медалью "За Отвагу".
"Да слышал тоже такое, но к сожалению своих дедов не застал, ранения лишения в войну сделали своё дело. Но старики ветераны много чего рассказывали, не верить людям прошедшим такую мясорубку просто невозможно. Да и мы в школе в конце восьмидесятых обсуждали , дискутировали на такие темы. Спасибо автору за статью! Нынешней молодёжи бы всё это донести , а то многие берега попутали веря евроценностям".
"Наконец-то читаю про то, как гнали американцев в конце второй мировой войны! Мне мой отец рассказывал об этом, когда я еще был пацаном. Он говорил, что за одну ночь мы прогнали их на 90 км. Он был непосредственным участником этих событий. Был ранен 12 мая 1945 года. Правда, не знаю, при этих ли событиях. С тех пор полное молчание об этом".
"У нас в Техникуме преподавал отставной майор Герой СССР он часто рассказывал про эту историю,что солдаты СССР гнали америкосов аж до самой Эльбы,а так же что через всю Европу возвращались в пешем порядке часть войск ,дабы показать всем фашистским лакеям и Америке силу и мощь красной армии".
"Сущая правда, никакие ни байки. В 60-х после просмотра фильма "Встреча на Эльбе" помню обсуждали ветераны у нас в деревне этот фильм в не очень лестной форме. Злые были на этих американцев за их наглость и трусость. Гнали их и били с удовольствием. Сожалели что не дали добить. Никак не могли им простить 2-й фронт. Который был открыт только у же после явной победы Красной армии".
"Мой родной дед, Царство ему Небесное, неоднократно "проговаривался" на 9 мая - "жаль не дали нам американцев сбросить в море". и замолкал. тему не развивая".
"Лично был знаком с Петровым Иваном Прохоровичем, который командовал тяжелым гаубичным полком и, по приказу Жукова затратил 5 боекомплектов на "подарки" пиндосам, после чего, у оставшихся глазенки открылись и они начали просить пощады. Надо было до конца их всех добивать. Сейчас многие жалеют, что не получилось"!
"В 1983 г. преподаватель кафедры Теоретическая механика МГТУ им. Баумана т. Бурмистров (фронтовик, воевал в Чехословакии) проводил с молодыми сотрудниками кафедры официальную беседу на тему патриотического воспитания. Он был в 1945 г. офицером. Одним из эпизодов рассказал, что они знали, что перед ними были американцы, но сознательно показали всю мощь Советской Армии. Гнали километров 50. Потом извинились за ошибку. Я ему верю.
Могу лишь добавить то, что слышал подобную байку от своего отца, воевавшего с 1942 по 1945 год на Северо-Западном фронте, и закончившему войну в Кенигсберге. А было ли это на самом деле- вопрос открытый"!
"Мой отец участник этой "встречи". Гвардии капитан, Командир батареи. Рассказывал, что он был во втором эшелоне этого наступления. Вперёд ушли танки, пехота и их корректировщики. И ну никак не могли "понять" кого лупим. Убитые солдаты с чёрной кожей в мундирах похожих на лыжные костюмы того времени. Перевёрнутые фургоны-магазины со всяким барахлом. И только когда дошли до Эльбы "разобрались" кого лупили".
"Было. Военрук в школе еще рассказывал - он всю войну в танковых войсках прослужил. Сейчас не помню точно, где это было, но американцы нахально вылезли за демаркационную линию, и делали вид, что так и должно быть. Ну им и показали, где надо стоять и как встречать Советскую армию".
"Это не легенда. Я проходил службу в рядах СА (ГСВГ) и был на этом месте, нам показывали место баев. Гнали их (американцев) примерно 50-60 километров. Инцидент начали первыми американцы".
"Никакая это не байка. Именно так и было в реальности. Лично разговаривал с фронтовиком (вместе работали) Он успел еще и с японцами повоевать. Так вот он рассказывал, что их часть как раз не брала Берлин, а обходила его. Сопротивление немцев было уже слабое. И вдруг они наткнулись на сопротивление чуть посильней. Ну дали со всех стволов, и поперли. Действительно около 60 км. гнали противника, у тех только пятки сверкали. Позже пришел приказ остановиться, т.к. впереди были не немцы, а уже американцы. Вот так америкосы воевали. Видимо это было не единичные случаи, а по всему фронту"...
https://zen.yandex.ru/media/politariumm/zlye-sovetskie-soldaty-gnali-armiiu-soiuznikov-70-kilometrov-5cbe6e013456ac00b3940d80
Источник:
53 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
По поводу постов: курочка по зернышку клюет. Сначала будут возмущаться, потом будут радоваться (о какой у нас писюн крепкий), а потом настоящая история уйдет, останется одна ложь и поругание.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
На редкость гнусный текст - это я о желании сбросить братьев по оружию американцев в океан.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1. Когда я вижу желание любого продолжать войну в 45 до победы над американцами (или над русскими), я к таким людям отношусь как к последним мразям, независимо ни от чего другого (а такие личности встречаются с обеих сторон). Только моральный урод мог желать ради своих идиотских политических целей еще многие миллионы убитых. А именно такое желание высказывается во многих этих "историях". И я абсолютно уверен что НИ ОДИН настоящий солдат Великой Отечественной не мечтал напасть на американцев и сбросить их в море, понимая что это будут новые долгие годы новой кровопролитной войны. Только у политиканов или некторых уродов-генералов могла возникнуть подобная мысль. К счастью, в руководстве стран союзников таких уродов не оказалось.
2. Не было и нет никаких исторических фактов, подтверждающих сколь-нибудь серьезные сознательные столкновения советских войск с союзными. В СССР такое, возможно, могли попытаться замолчать (хотя об участии советских летчиков в Корейской войне извеснто достаточно много), но в США это моментально стало бы широко известно. Отдельные случайности моги быть (наверняка были), на войне "дружественный огонь" происходил постоянно, но "гнали десятки километров" - уже очевидный бред. А подобных "рыбацких историй" могло уже потом появиться миллионы, вот только никакого отношения к действительности они не имели и не имеют. Тем более современные комментарии в интернете абсолютно ничего не доказывают!
Теперь немного общих замечаний. Я совсем не против баек - но только в том случае, когда такие байки не призывают к войне ("сбросим ненавистных пиндосов в океан!") и не несут политического пропагандистского подтекста. В данном случае именно политика (причем политика ненависти!) превыше всего, в том числе превыше даже боевого братства союзных стран, разбивших страны оси во Второй Мировой. А любая насмешка над героями той войны для меня недопустима, причем героями как советскими, так и американскими. Очень жаль, что об истории сейчас многие судят именно по подобным байкам (не только русские, впрочем).
Думаю что я все сказал, поэтому тему заканчиваю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
да и У.Черчиль не питал особо дружеских чувств к СССР.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Черчилль не питал к русским никакой любви, но он был реалистом и умным человеком, кстати Трумэн тоже. А СССР перестал быть союзником США в момент окончания войны, это понимали абсолюнто все, и это не зависело от президента. Тем не менее, продолжения войны они ни в коем случае не хотели (как и Сталин).
Насчет Паттона я вполне согласен, вот он был против СССР до фанатизма, как раз он был больше всех склонен к войне. Как раз к нему (в том числе) и относится "у ... некторых уродов-генералов могла возникнуть подобная мысль". Что думали по этому поводу советские маршалы мы не знаем, они подобных мыслей не могли высказать (что не плохо, ведь это не дело военных!)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Как раз нынешний японский император именно это прекрасно понимает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
так что не надо мне в уши лить пожалуйста. Должен заметить бомбардировка Дрездена унесшая около 100к
жизней мирных жителей из той же серии отвратительных черт человеческого характера как глумление над слабыми.
А нынешний император извинился перед американцами .... почему он не извинился перед корейцами, китайцами ведь есть за что но нет он на них плевал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Решение о капитуляции было принято на заседании правительства Япониии в ночь с 9 на 10 августа, почитайте о заседании кабинета (именно 9 августа вступил в войну СССР и была сброшена бомба на Нагасаки). СССР только начал наступлерние, ни о каком разгроме Квантунской армии речь еще не шла, только о вступлении СССР в войну, В выступлении императора о капитуляции он даже не упомянул об СССР. При этом операция по разгрому Квантунской армии была абсолютно великолепной, Мерецков показал себя военным гнеием (как и другие), но на капитуляцию это победы не повлияли.
А 2 сентября капитуляция была лишь официально подписана.
100к в Дрездене (как и 200к) - это данные только доктора Геббельса. Вы ему верите больше чем комиссии, назначенной городом (причем неоднокранто)? Сколько не считали, но больше чем 30-35 тысяч никто не получал. При этом бомбили живые кварталы только англичане (и они действительно в том числе хотели отомстить за Ковентри и другие разрушенные английские города, вот не знаю можно ли их на самом деле обвинять). Американцы же бомбили промзону и транспортный узел, по просьбе СССР не допустить перемещения войск Германии. В результате уничтожненых транспортных узлов Германия не смогла перебросить к Берлину наиболее боеспособные части.
А о разрушении Берлина советскими солдатами в ходе боев тоже плакать будете? "Глумление над слабыми", говорите? Так вот я плакать не буду, мне ни Берлин, ни Дрезден не жалко, мне жалко Минск и Сталинград.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1. Касаемо капитуляции как говорят человек хозяин своему слову хочу даю хочу беру назад так что принимали они это решение или нет с моей точки зрения не имеет силы а вот факт капитуляции Японии 2 сентября имеет.
2. Вы опять выдергиваете информацию из контекста
Черчиль обратился к Сталину с просьбой(как говорят Христа ради) о начале наступления например в районе Вислы в связи с этим Красная Армия начала наступление раньше запланированного срока что безусловно привело к неоправданным потерям , как следствие немцы были вынуждены перебросить значительные силы с западного фронта на восточный именно по этой причине было принято решение о бомбардировке Дрездена и кстати наиболее боеспособные части на тот момент были уже переброшены (в этом вся американская натура быстро они только бабло считают) например 6 танковая армия СС. Поэтому скажем откровенно в бомбардировке Дрездена виноваты американцы не потому что бомбили а потому что у их руководства в голове был кисель и они не смогли стянуть достаточных сил для этой операции в Арденнах (что закономерно привело к воплям спасите помогите).
3.Теперь касаемо подсчетов я так понимаю беженцев так же подсчитали максимально точно и прошу заметить это железнодорожный узел т.е. место скопления беженцев как бегущих из Дрездена так и из других городов кто их подсчитывал и каким образом. особенно учитывая что после попадания 1000 фунтовой бомбы от человека даже кишок на ветках не остается.
4. Воспользуюсь вашим советом не буду плакать и мне американских солдат не жалко потому что не я должен был о них думать и не мой дед (как и тысячи других дедов) должен был погибать именно благодаря распиз...ву этих горе вояк.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Смешивать Дрезден с Арденнами? Это вообще предел "странности". В Арденнах все закончилось еще в Январе, а Дрезден бомбардировали 14 февраля.
Цифры жертв Дрездена есть из двух источников: из немедленнояго заявления Геббельса и из исследовнаий комиссий, заказанных городом и правительством Германии. Вы верите Геббельсу, а я верю прежде всего официальным немецким данным, особенно данным городской комиссии. Ни одна из подобных комиссий не насчитала более 35 тысяч жертв.
"горе вояк" говорите про америакнцев? Вот только самое крупное и единственное их однозначное поражение - это Перл Харбор, но там погибли единицы тысяч. Были не слишком успешные операции соместно с англичанами, типа Маркет Гарден, но опять же жертвы были в пределах 15 тысяч. Да и общее количество погибших в армии США минимально, оно гораздо меньше чем потери РККА в одном Киевском котле. Так что я бы не разбрасывался фразами "горе-вояки", потому что воевали они исключительно эффективно, с минимальными потерями и с максимальным результатом, причем практически с самого начала боевых действий.
А жалеть их не надо, их потери, как я и писал, были минимальны.
Висла-Одерская операция началась раньше не потому что Сталин бросился спасать союзников, а потому что наступать в тот момент было наиболее эффективно, когда немцы завязли в боях на другом фронте, потому что именно такое наступление гарантировало минимальные потери и максимальный успех. Это как открытие Второго фронта - оно состоялось не потому что Черчилль и ФДР стали хорошими и решили помочъ СССР, а только потому что для них это стало выгодно, не больше и не меньше. "Спасите-помогите?" В момент когда идет собственное успешное наступление? Это так Сталин Черчиллю и Рузвельту кричал чтобы Второй фронт открыли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
У вас какая то патологическая приязнь к союзникам
Приведу только одну цитату
«На Западе идут очень тяжелые бои… Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января…» Черчиль
Ну и "если бы вы знали хоть чуть чуть историю" может быть в Японии бои и прекращались но СССР воевал в Маньчжурии и Корее.
В одной Филиппинской операции союзники потеряли 2.5К убитыми и 100К пленными очень эффективно ..сдавались в плен))
Не отвечайте мне ваше мнение уже не интересно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В этой цитате Черчилль даже не просит о начале наступления, он лишь просит сообщить - оно будет в январе или нет! Просьба подразумевается, но она даже не высказана в этом месте. А сколько цитат Сталина о необходимости срочного открытия Второго фронта?
"После того как советские войска провели всю зиму в напряженнейших боях и продолжают их еще сейчас, а Гитлер проводит новое крупное мероприятие по восстановлению и увеличению своей армии к весенним и летним операциям против СССР, нам особенно важно, чтобы удар с Запада больше не откладывался, чтобы этот удар был нанесен весной или в начале лета."
Чем это отличается? Причем здесь просьба открытая, не завуалированная.
На территории собственно Японии бои вообще не велись (за исключением удаленной Окинавы) - так что не пытайтесь придирайться к словам, Вы прекрасно все поняли. После заявления императора бои прекращались везде, где была японская армия, в том числе и в Манчжурии.
У меня "патологическая приязнь" к исторической правде, не более и не менее. А не к пропаганде в стиле доктора Геббельса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1. 9 августа на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной японский премьер-министр Судзуки заявил:
Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны.
это мнение премьер- министра Японии а не какого-то Димы.
Государственный секретарь США Э. Стеттиниус утверждал следующее:
"Япония может капитулировать только в 1947 г. или позже, а разгром её может стоить Америке миллиона солдат."
Так что значение разгрома Квантуньской армии более чем значительно.
По поводу прекращения боевых действий
Основные боевые действия на континенте велись 12 дней, по 20 августа. Однако отдельные боестолкновения продолжались вплоть до 10 сентября, ставшего днём полной капитуляции и пленения Квантунской армии.
У вас патологическое высокомерие и самовлюбленность
так что не надо про приязнь к исторической правде гражданин Геббельс и не пишите мне больше свой вздор
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А последний японский солдат воевал до 1974 года на Филиппинах, ну и что из этого? Решение о капитуляции приняли в ночь с 9 на 10 августа 1945го, и все события потом уже были "боями после победы"...
Тем не менее, благодаря мне Вы были вынуждены познакомиться с деталями войны с Японией (независимо от того, как Вы называете мое мнение). Можете не благодарить! Надеюсь, следующий раз не будуете писать глупости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена