Развенчание библейских сказок
Уважаемые истинно верующие в ИХ (Иисуса Христа, расшифровываю специально для timote.2011)!
Дабы не оскорблять Ваши нежные чувства предупреждаю о такой возможности.
Просто НЕ ОТКРЫВАЙТЕ данный пост!!!!!!!!!!
Ибо в полемику с Вами вступать не собираюсь. Здесь нет места утверждению "Это было, потому что так написано в Библии". Здесь есть вопросы, для ответа на которые нужна ЛОГИКА, а не ВЕРА
Дабы не оскорблять Ваши нежные чувства предупреждаю о такой возможности.
Просто НЕ ОТКРЫВАЙТЕ данный пост!!!!!!!!!!
Ибо в полемику с Вами вступать не собираюсь. Здесь нет места утверждению "Это было, потому что так написано в Библии". Здесь есть вопросы, для ответа на которые нужна ЛОГИКА, а не ВЕРА
Посты на ту же тему
84 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А зачем доказывать существование того, чего нет?
Пусть ПОПЫТАЮТСЯ доказать что Бог есть те, кто в него верит.
Вот тогда и поспорим.
Аргумент "Так написано в Библии" НЕ ПРИНИМАЕТСЯ.
Вы же не доказываете отсутствие ртути в воздухе. Ее там просто не может быть (не берем в расчет сильно загрязненный).
Обычно доказывается то, чье наличие хотя бы вероятно.
Так и здесь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я разве вспоминал про - "Так написано в Библии"? Я как раз за научный подход. Это же так просто во вашим словам, доказать, что Бога нет.
Отсутствие ртути в воздухе определяется анализом. Слабый аргумент, надо отметить...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я так понимаю, что всех раздражает церковь, собирающая сливки на скрепной шизофрении власти? Ну так это вопросы не к библии, а к светской власти. Возьми и спроси (только с уважением, чтобы не попасть на штраф) : 'уважаемая власть! Какого, пардон, х*я ты надрачиваешь православнутую скрепу?
Спасибо заранее.'
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее внимания инквизитора."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну это так... Притча.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
это невозможно - Вашему подвижничеству противостоит мощнейшая мозгопромывочная индустрия, строящая по три своих бастиона ежедневно. Так оберпоп сказал - три в сутки. Власть не позволит уничижить церковь - власть наконец путём долгих экспериментов вывела формулу единения плебса вокруг себя - православие + победобесие + "кругом враги". Ни одна составляющая не может быть исключена. Так что - если Академию наук завтра возглавит какой-нибудь митрополит, я не удивлюсь ни хрена.
Аминь, бл*дь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Наши знания в биологии и космологии говорят о том, что если и был на каком-то этапе создатель, то точно не тот, о котором говорится в религии.
С точки зрения космологии, все, что существовало ДО взрыва не интересно и не поддается какому-либо описанию. Грубо говоря, то что в какой-то точке сингулярности существовал какой-то создатель нам вообще по барабану с точки зрения описания законов природы. Эти законы сами себя прекрасно описывают, как и эволюция работает без всякого вмешательства извне.
А вот возможность его существования здесь и сейчас, а также возможность менять законы физики по своему хотению ничем не подтверждается.
Применяя обычную логику мы можем опровергнуть существование конкретного бога, поскольку индивидуализирующие его признаки не подтверждаются.
Например, создание мира, или остановка вращения Земли (чтобы Иисус Навин завершил резню) и тд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я никого не называл дураками.
Если человек верит - это его дело. Он верит в свой свет. И уверен, что во тьме неверующие. Если не верит - это тоже его выбор.
Зачем навешивать ярлыки?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
У вас есть хоть один пример?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
ведь не стоит на месте. Развивается... То, что казалось невозможным становится реальностью.
А что будет через несколько тысяч лет? Вы можете поручиться?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но он БЫЛ!!! И это было доказано. Просто открылись его другие свойства. Всё логично. А как доказать существование НИЧТО?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё.“
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Так что пока не будет необходимых научных исследований, все разговоры не тему есть-нет - пустой трёп.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Людей не создавали с грехом, если что :) Они его сами вполне себе поймали :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И в чём тогда интрига????
Он знал что так БУДЕТ. За что тогда наказывать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Христианство говорит, что Бог даровал человеку свободу воли - и Бог не управляет решениями человека.
А про всемогущество.
Есть такой типа каверзный вопрос "Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять"? (типа и в том и в другом случае он не всемогущ).
И ответ на него правильный богословский очень простой - "Нет, не может, поскольку акт творения завершен".
Почитай первоисточники, правда. Там все намного сложнее, чем ты пытаешься представить (и чем у нас из телевизора любят говорить толстые дядьки из РПЦ, да).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена