Почему раньше писали ъ на конце слова?
Лингвисты считают, что твердый знак использовался для отделения одного слова с твердым окончанием от другого. В случае с мягким знаком так, соответственно, разделялись слова с мягким окончанием.
В соответствии с еще одной версией задача твердого знака была информировать о принадлежности слова к мужскому роду. Причем это касалось не только имен существительных, но и глаголов.
Сейчас может показаться удивительным, но изначально ъ был гласной буквой или, если быть точнее с филологической точки зрения, полугласной или редуцированной – «ер» или «еръ» («ѥръ»). Она произносилась более нечетко и смазано по сравнению с остальными. В современном языке такой неярко выраженный звук можно заметить только в различных вздохах и кряхтении.
Раньше писали ъ на конце слова, и он был нужен, поскольку с его помощью выделялся последний звук слова и подчеркивалось его окончание. К примеру, имя существительное «магазин» звучало так, как если бы произносилось «магазины» с несколько размытой «ы» в конце.
В качестве редуцированной «еръ» использовалась вплоть до XVII века. Постепенно звук становился все более и более размытым и начал исчезать из фонетической системы, оставаясь при этом элементом графики и используясь при написании. То есть букву писали в соответствии с устоявшейся традиционной нормой – Пушкинъ, Блокъ и т.д.
После прихода к власти большевиков кто-то подсчитал, что на всяческие «еры» приходится целых 8% всего текста, а смысловой нагрузки они не несут. Тогда как бумагу и чернила надо экономить. И нарком образования Луначарский легким росчерком пера подписал приговор ъ, утвердив декрет о переходе на новую орфографию.
Но сама буква осталась. Сейчас она используется для отделения приставки от корня, начинающегося на е, ё, ю, я и в сложных словах после корней двух-, трех-, -четырех. Ъ также можно встретить на вывесках заведений, стилизованных под старинные: МагазинЪ, РесторанЪ, ЛомбардЪ.
Источник:
18 комментариев
6 лет назад
https://ab-pokoj.livejournal.com/50247.htmlhttps://ab-pokoj.livejournal.com/50247.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я не беру в расчёт удвоенные Н.
Тем более в сравнении с английским языком - лучше бы в нём было нормальное чтение и произношение с падежами, чем этот невнятный суржик со стационарными словами, который может читаться в отрыве даже от согласных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена