Боевые ледоколы России
На сегодняшний день Соединенные Штаты располагают всего двумя ледоколами не первой свежести, на которые Пентагон как-то может рассчитывать при проводке своих кораблей. Если эти старые посудины сломаются, и забравшимся в Арктику американцам придется обращаться за помощью к русским, позору не оберешься.
США заказали серию из новых ледоколов, но дело это очень небыстрое, и надежных проводников во льдах им ждать еще много лет.
Теоретически, некоторую военную помощь на Крайнем Севере им может оказать Норвегия…
Осло располагает патрульным ледоколом «Свальбард» (KV Svalbard), вооруженным пушкой калибра 76 мм и многоцелевым вертолетом. Ранее сообщалось, что Канада собиралась построить по проекту норвежского «Свальбарда» от 6 до 8 таких специализированных кораблей, но пока этого не произошло. Вероятно, следует ожидать новостей на эту тему, поскольку Канада, чувствуя поддержку США, заявляла о готовности при необходимости воевать с Россией за свою часть Арктики.
Итак, есть вероятность вооруженного столкновения в условиях Арктики. Чем же сможет ответить наша страна?
Прежде всего, необходимо вспомнить, что у нас есть хорошие традиции вооружения непосредственно самих ледоколов. В тревожные тридцатые годы прошлого века, при разработке судов проекта 51, в них предусматривалась возможность установки нескольких артиллерийских установок калибра 130 мм и 76 мм, а также крупнокалиберных пулеметов. Все корабли той серии пережили Великую Отечественную войну, приняв участие в боевых действиях.
Этот опыт был учтен и при проектировании атомных ледоколов. Например, при необходимости на «Ленина» можно было поставить счетверенные 45-миллиметровые автоматические пушки, имелись погреба для боекомплекта и прочего оборудования. Все вооружение и боеприпасы для советских атомоходов предусмотрительно хранилось в портах приписки. Ледоколы проекта «Арктика» могут нести две спаренные артиллерийские установки АК-726 калибра 76 мм и четыре шестиствольных автомата АК-630 калибра 30 мм.
Таким образом, наш ледокольный флот, самый мощный в мире, в случае чего представлял собой внушительную военную силу в Арктике. Имеется у России и своя традиция патрульных ледоколов.
В 1957 году на воду был спущен единственный в серии 52 пограничный сторожевой корабль ледового класса «Пурга». За годы службы на Крайнем Севере он задержал 26 иностранных судов, нарушивших наши границы. В шестидесятые годы на основе ледоколов проекта 97 была создана серия патрульных сторожевых кораблей 97П, которые могли нести артиллерийское вооружение и вертолет. Их целью было вытеснение американских и канадских ледоколов из советской арктической зоны, где они «случайно» оказывались. Наконец, в строю находится пограничный сторожевой корабль 1-го ранга ледокольного класса «Полярная звезда» проекта 22100 «Океан», еще два находятся в процессе строительства. Они могут эксплуатироваться как в условиях Крайнего Севера, так и в тропиках. Корабли оснащены артиллерийским вооружением, но могут нести и ракетное.
Большой интерес вызвала информация о спуске на воду головного патрульного корабля 23550 «Арктика» для нужд Минобороны РФ под названием «Иван Папанин». В серии их будет всего два, второй будет нести имя «Николай Зубов». По своим размерам корабли относятся к классу эсминцев, и приспособлены к несению службы как в арктических условиях, так и в тропических. На ходу они способны ломать лед толщиной в 1 метр, но кораблям покорится и преграда толщиной в 1,7 метра.
Вооружение состоит из носовых 76-мм пушек АК-176МА, а также вертолета Ка-27. Еще они несут по два скоростных катера «Раптор» и катер на воздушной подушке. Допускается возможность установки восьми крылатых ракет «Калибр». Скажем прямо, АУГ ВМС США эти корабли не остановят. Да и сложно себе представить, что авианосная группа ВМС США оказалась за Полярным кругом.
В действительности перед нами многоцелевые современные корабли. Их задача состоит в патрулировании Северного морского пути, значение которого растет день ото дня. При необходимости «Папанин» и «Зубов» смогут остановить нарушителя и взять на буксир. Помогут они и судам, терпящим бедствие. Благодаря специализированному оборудованию, два наших корабля смогут выполнять функции сторожевиков, присматривая за арктическими водами.
Иначе говоря, перед нами будущие «регулировщики» движения на Севморпути, следящие за порядком и оперативно оказывающие помощь в тяжелых климатических условиях.
Источник:
225 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Кто там им угрожать может?
Такие же пушки?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А) иметь базу подлета
Б) преодолеть систему ПВО.
Гуглим "северный трилистник" и похожие базы.
Ну и преодолеть ПВО самого ледокола.
По слухам там будет предусмотрен факт быстрой установки морского варианта с400.
Ну как в свое время на суда са-15 были планы и схемы быстрого переоборудования
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Очень напоминает блондинистый вариант завершения спора. "Ой все" называется.
Аргументы кончились?
Я тебе указал почему самолётик сложно будет атаковать ледокол, а ты обиделся
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну ты и сравнил.
Ты расстояния то видел? Какое там удаление в Израиле, весь арабский регион на земле Франца-Иосифа помещается.
Брысь в школу учить географию
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И прикинь кое-что о жизнеобеспечении полярных баз знаю.
Значок почётного полярника имею.
А ты?
Так, предположениям покидаться?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И пойми, что прежде чем сморозить глупость надо подумать.
Чтобы смешным не выглядеть
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я ЖИВУ тут. Для непонятливых.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Конструктива не будет. Запахло неадекватом.
Я капитан торгового флота.
Более 10 лет работы в Арктике.
Ну а что считаешь ТЫ мне по барабану.
Потому как ваша кастрюля она не пробиваема
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вот тут и спалился, не тот вопрос задал. Похоже именно ты на зарплате. Об уставе службы на судах ММФ и о должностных обязанностях даже не слышал.
Какая посадка мне сообщит стармех, он же "дед" или, если дело на верфи, то строитель.
А ты так больше не пались.
Встречный вопрос-назови мне частоту работы SART
Или к примеру самое простое. Что такое abort point?
Где применяется парижский меморандум о взаимопонимании, что такое SSN или какие длины волн работы радиолокаторов приняты в судоходстве?
Когда судно должно следовать с безопасной скоростью?
Сколько спасательных шлюпок должно быть на сухогрузном судне согласно SOLAS?
А на пассажирском?
Не пытайся меня подловить, если ты далеко от морской тематики, я тебя сам на чем хочешь поймаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
- sart работает на 9 гц,
- abort point или как грамнотно по-русски (в должностные инструкции это знать не положено) "точка принятия решения" - та условная граница, после пересечения которой ресурсов на возвращение не остается.
... ваш выход, капитошкаё
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А остальное?
Длина волны локаторов
Зона действия парижского меморандума
И ГЛАВНОЕ должностные обязанности офицеров МФ.
Впрочем не трудились. И так ясно что своим глупым вопросом ты дал понять твое далёкое отношение к морской тематике
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ты не понял? Прошерсти должностные обязанности и напиши, с какого перепугу область знаний стармеха должна перекрывается капитаном?
Ты настолько туп что так и не понял тупости своего вопроса?
Повторяю для альтернативно одарённых, вопросы посадки подшипников дейдвуда и прочие план-графики по техобслуживанию судовых механизмов не входят в должностные обязанности капитана, этим занимается стармех с группой МО.
Не пались
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
кстати, тебе подсказка - в интернете ответа не будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
С тобой все ясно трепло.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
ты хоть корму от носа отличить можешь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Трепло
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Пусть гавкает, это все равно что с рагулем-кастрюленосцем общаться.
Нихрена не знает но в силу своей ограниченности пытается казаться умнее.
Но в итоге еще больше себя на посмешище выставляет.
Так, наблюдаю за его глупо-наивными постами. Смешит только.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Интересный австралопитек
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Блин, австралопитек, ты действительно ЕГЭшник?
Десяток ошибок в каждом посте.
Дно уже пробил, позорник
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Уж не санитар ли вы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена