ЧОП “Факел”. Как работает охрана
ЧОП "Факел" отжигает
С посетителем, избитым охранниками в алкомаркете "Бристоль" в Нижнем Новгороде, пока все мутно – вроде как пьяный, якобы что-то украл. А может показалось. Но превышение полномочий бравыми ЧОПовцами, вышедшими на тропу войны – чуть более, чем явное. Традиционно проводится проверка.
С посетителем, избитым охранниками в алкомаркете "Бристоль" в Нижнем Новгороде, пока все мутно – вроде как пьяный, якобы что-то украл. А может показалось. Но превышение полномочий бравыми ЧОПовцами, вышедшими на тропу войны – чуть более, чем явное. Традиционно проводится проверка.
Источник:
Посты на ту же тему
32 комментария
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
За пьяные и гнилые разговоры в другом месте этот дурачок мог надеяться только на инвалидность.
Так что его можно сказать спасли.
Нелюди творящие беспредел так и начинают,сначала хамят,потом оскорбляют,потом грабят насилуют и убивают.Всё от безнаказанности,чьей то жалости,молчаливого потворства.
Если бы охранник захотел его наказать,то просто сел бы на дохляка и тот бы задохнулся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Физический ущерб минимальный,материальный так же.Вот если этот пассажир заявлял угрозы жизни и здоровью охранникам или посетителям тогда он "прилип".
Если оскорблял то административка.И всё это с отягчающем "в состоянии алкогольного опьянения".
То что рот у него не закрывался от потоков г**на это хорошо видно по видео.
Повторюсь,при желании там бы весь пол в крови был от пары слабых ударов, и все падения приходились бы сначала на голову с приданием доп.ускорения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вы забыли упомянуть про административные правонарушения,они так же входят в обязанности охранника.Предотвращать и предупреждать их они обязаны по долгу службы на вверенном им объекте.То есть скандалистов,бухариков,неадекватов,мелких вредителей,сыкунов в лифтах и др. они должны выпроваживать или передавать в руки полиции,"санитаров".
К тем кто не понимает словами (добровольно не покидает объект или не прекращает нарушение) можно примянять силу,в крайних случаях и оружие.
Единственно чтобы не попасть под ст.203 УК РФ ущерб должен быть минимальный,как физический так и материальный.
Люди порой реально думают что охранник это бесправное пугало-огородное.Но реально у них обязанностей целый вагон,вплоть до оказания противопожарной и медицинской помощи.И если в торговом центре или магазине "неадекват" вас,жену,мать,или ребенка обкладывает матом и сыплет угрозами необязательно выбивать ему зубы и ломать кости.Для этого есть специально обученный человек ОХРАННИК,который обязан предотвратить и оградить неадеквата от общества.В идеале так и должно работать,в жизни бывает конечно и противоположное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я собственно за порядок и закон. Кроме того мне не нравятся бесконечные посты и ролики, про то как их автор унижал и оскорблял охрану или персонал магазина. Я, к примеру, в ответ на вежливую просьбу показать содержимое сумки, правда, сто лет уже не просили, не отказываю, ибо понимаю людей, которые несут материальную ответственность за ТМЦ. Но в данном случае я вижу как мордоворот в форме ЧОПа избивает человека, который не применяет насилие и, судя по видео, слабее его. Я допущу, что было что-то вне кадра, что сподвигло охранника на такие жёсткие действия. Но это не видно на видео, а значит я не могу принимать это в расчёт.
Простите, но игнорировать превышение со стороны охраны и полиции тоже нельзя. Да, надо разбираться с каждым конкретным случаем и разбираться как в обстоятельствах, так и причинах происшедшего. Но пока я вижу лишь то, что амбал в форме избивает безответного покупателя.
Разумеется, что на основании только этой записи я бы не стал выносить приговор, а выслушал бы все стороны конфликта, свидетелей, потребовал бы проверить, а есть ли другие записи и доказательства. Но в данный момент я основываю своё мнение на том, что вижу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
За этот пост от меня +, пусть с другими я и не согласен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Мне просто не понравилось что кибер-судьи сразу вынесли приговор,на основе отрезка записи (без начала ситуации),и принялись оскорблять действия и самих охранников.Тем более подтекст аудио и видео явно имеет манипулятивное воздействие на неокрепших мамкиных умников.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена