Минобороны показывает: в Казани проведён испытательный полёт новейшего Ту-160М

Чот кажется? Да от вас ничего не скроешь. Прям звериное чутье.
"Переоборудованный стратегический ракетоносец Ту-160М совершил свой первый полёт.
Военный эксперт Владислав Шурыгин обрисовал главные преимущества российского ракетоносца, добавив, что Ту-160М «это качественно новые самолёты», несмотря на то, что сам бомбардировщик остался старый. "

трехлинейка хорошая винтовка... но трехлинейка с цейсовской оптикой начинает бить на порядок точнее, хотя винтовка та-же старая.
Аэродинамика старая, двигатели и вообще начинка новая. По сути это и вправду новый самолет.

напоминает модернизацию ВАЗ 2101, по сути уже тройку сделали, глядишь лет через 15 семерка получится

Я вырос в простом дворе, где в первую очередь уважали сильных, тех кто мог сам за себя постоять.

===

Бесспорно! Этот принцип неизменен и в большой политике сколько человечество себя помнит.

Одна только неувязка. А является ли нынешняя Россия сильной? Сколько там было у СССР ТУ-160 и сколько их осталось сегодня?

Союз выпускал ТУ-160 СЕРИЙНО, десятками и сотнями. Точно так же серийно производились современные подлодки, танки, самолеты, корабли и т.д.! СССР это позволяла вторая экономика мира!

Что из себя представляет экономика путинской России сегодня? 2% мировой, половина которой углеводороды? Много ты навоюешь с десятью "Арматами", пятью ТУ-160 и одним авианесущим крейсером, годами не выходящим из ремонтных доков? Вызывает ли уважение у серьезного противника подобная "мощь", представленная единичными экземплярами?

стесняюсь спросить, а 35 - это сколько сотен??????????
именно столько было произведено таких самолетов с момента запуска в серию.
ну и братья наши меньшие постарались зафиксировать прогиб и попилили часть этих самолетов.

Ну уж в ч/б совсем не стоит уходить. 2-я экономика мира в виде СССР это хорошо по абсолютным показателям, учитывая размер страны и кол-во населения, но гораздо лучше уровень в стране отражает ввп на душу населения. А в этом СССР был середнячком. К тому же с экономикой в СССР начались проблемы уже в конце 60-х, когда стало понятно, что что-то надо менять и искать новые решения- как раз грянул энергетический кризис в мире и СССР включился в поставку углеводородов на мировой рынок, подсев к середине 70-х на нефтяную углу достаточно основательно.
Впрочем, это лишь оттянуло кризис закрытой экономики, при которой требуется регулярно обновлять производство и оборудование закупкой новых образцов, без этого весь открытый в плане связей мир с каждым годом уходил вперед, а в СССР внутренних сил хватало лишь на военный сектор и его космическую ветку. Ведь зачем закупался, например, завод фиата в 1968м, если индустриализацию провели еще в 30-х?
*************
По ТУ-160, арматам- это понятно, что не массовое перевооружение. Это индикатор того, что жизнь теплиться и есть еще те, кто могут их построить. Если закрыть отрасль до лучших времен лет на 25, да хоть на 10-полетят НИИ, разбегутся, разъедутся люди, исчезнет завод, и все-назад уже соберешь все это с большим трудом и потерями, если вообще соберешь. Поэтому хочешь сохранить базу до лучших времен-строй понемногу, даже если это и не особо нужно.

Лера, а нас учили в первую очередь уважать старость, потом женщин, а уж тол ько потом по списку.

Я счастлив, что мы с тобой живём в разных странах.

Согласен - эти реинкарнации из 70-х годов, скорей поддержка штанов данного предприятия, восстановление-поддержание опыта и кадров. Схожая ситуация у КБ "Миг".

а вот это военная тайна

"Союз выпускал ТУ-160 СЕРИЙНО, десятками и сотнями." кули так мелко, сотни миллионов