Почему Терешкова выступила за «обнуление» сроков Путина?

На заседании Госдумы, прошедшем 10 марта, Терешкова заявила о том, что Владимир Путин, как и любой гражданин, должен получить право пойти на новый президентский срок. Логика депутата была таковой: после вступления в силу новой Конституции все прежние сроки ВВП должны «обнулиться». Чтобы это произошло, Валентина Владимировна предложила снять ограничения для президента на два срока. После данной инициативы она обратилась к депутатам с просьбой подготовить текст соответствующей поправки.
Объясняя свое решение, Терешкова заявила, что не стоит «городить искусственные конструкции». Она призвала честно и публично рассмотреть ее инициативу и отменить ограничения, касающиеся президентских сроков. Депутат подчеркнула, что ее идея может быть одобрена лишь в том случае, если этого захотят простые люди.
Впрочем, «простые люди» не заставили долго ждать. Вскоре на вопрос, по какой причине Терешкова выступила за Путина, депутат ответила, что ее об этом попросили не коллеги, а рядовые граждане. Сам глава государства заявил, что он готов поддержать данную инициативу, если она будет одобрена в общем пакете поправок в Конституцию. После чего идея Терешковой быстро приобрела формат юридического документа и была внесена в общий пакет N-ой поправкой.
После своего выступления Валентина Владимировна отмечала, что ее за данную инициативу в каждом письме благодаря россияне. Депутат подчеркивала, что страна стала единой, благодаря авторитету Путина, поэтому новая поправка в Конституцию выглядит вполне обоснованной.
Голосование по общему пакету поправок было намечено на 22 апреля, однако было перенесено из-за ограничительных мер, введенных вследствие распространения коронавируса. Новая дата на текущий момент неизвестна. Чтобы поправки (в том числе и инициатива Терешковой) вступили в силу, необходимо их одобрение со стороны более половины граждан, которые примут участие в голосовании.

«Поправка Терешковой» вызвала неоднозначную реакцию в российском обществе. Для определенной категории населения инициатива депутата оказалась весьма странной. Так, писатель Дмитрий Быков заявил, что женщина, когда-то шагнувшая за пределы земного притяжения, на этот раз шагнула за пределы разумного. Он признался в том, что сострадает Терешковой, и назвал поступок людей, вынудивших Валентину Владимировну выступить с поправкой, насильственным и антигуманным.
Журналист Кирилл Легков отметил, что Терешковой хорошо жилось при советских правителях, а ее линия поведения в отношении власти за последние 40 лет совершенно не изменилась. Он также считает, что за ее поступком стоят конкретные люди, чьи идеи депутат озвучила с трибуны Госдумы. По мнению Легкова, новая поправка не является инициативой самой Терешковой.
Журналист Александр Невзоров считает, что вся церемония, разыгранная Валентиной Владимировной, похожа на древнеегипетский ритуал и «мумифицирование» Путина, который после «обнуления» сроков должен стать вечным правителем. Он также подчеркнул, что выбор первой женщины космонавта не был случайным, поскольку именно Терешкова смогла «встряхнуть и разбудить у остатков советского народа условный рефлекс покорности», активизировав ностальгический дух.
В свою очередь, в защиту депутата высказались многочисленные прокремлевские аналитики и представители власти. Например, спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что против Валентины Владимировны началась оголтелая кампания, идущая со стороны западных государств. При этом он подчеркнул, что атаки на Терешкову являются атаками на Россию. Володин призвал депутатов выступить на стороне своей коллеги и напомнил, что на текущий момент ключевым преимуществом нашей страны являются не нефть или газ, которые могут падать в цене, а глава государства Владимир Путин. «Именно его мы должны защитить», - заявил спикер Госдумы.