Почему пенсионеры голосуют за Путина?

В ходе опроса выяснилось, что наибольшую осведомленность об «обнулении» сроков ВВП также проявляют пенсионеры – об этой ситуации как минимум слышали 90% респондентов. Тогда как среди молодежи (от 18 до 24 лет) набирается чуть более 50% тех, кто в курсе потенциального изменения политической ситуации в стране.

Отвечая на вопрос, почему пенсионеры – за Путина, обратимся к мнению социологов и политологов. Так, старший научный сотрудник ЦМИ НИУ ВШЭ Искандер Ясавеев отмечает следующий феномен: чем хуже живут люди, тем яростнее они поддерживают действующую власть. Это в полной мере можно отнести к российским пенсионерам, которые относятся к одной из наименее защищенных категорий граждан, большая часть которых проживает в не самых лучших условиях. При этом среди них наблюдается весомый процент тех, кто готов голосовать за Путина.

По мнению Ясавеева, это происходит по той причине, что люди не видят альтернативы – они погружены в ту реальность, которую транслирует телевидение, и потому им ВВП представляется защитником и спасителем России.

К его позиции присоединяется кандидат исторических наук Даниил Коцюбинский, который называет президентские выборы 2018 года ритуально-самодержавным актом. Ученый считает, что в тот момент проголосовавшие за Путина (в числе которых были и пенсионеры) хотели прикоснуться к сильному лидеру. Выбор в пользу ВВП был обусловлен исключительно эмоциональным движением души. Коцюбинский утверждает, что в сознании своего электората Путин предстает защитником как от внешних, так и от внутренних врагов, оберегая народ от коррупционеров.

Доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор утверждает, что голосующим за Путина пенсионерам необязательно поддерживать действующую власть – они могут идти на такой шаг, поскольку не доверяют оппозиции. Если протестное направление не в состоянии представить внятную программу, то это только на руку президенту, которому можно даже не выдвигать политические тезисы.

Доцент Павел Кудюкин призывает не преувеличивать значение политической платформы президента: он считает, что большая часть россиян в принципе готова голосовать за любую власть. И если бы на месте Путина был бы, к примеру, Григорий Явлинский или Павел Грудинин, то они бы обеспечили себе переизбрание на новых выборах. По его мнению, это связано с тем, что в патерналистско-авторитарных режимах (к коему можно причислить Россию) правители редко сменяются путем выборов.

Кандидат психологических наук Петр Бычков подчеркивает, что в развитых странах мира средний класс чаще всего голосует за оппозицию, тогда как бедные или неблагополучные слои населения – за власть. Это связано с тем, что значительную часть среднего класса составляют люди с критическим мышлением, которые придерживаются следующей позиции: всегда можно жить еще лучше. Поэтому они выступают против консервативной точки зрения и «замораживания» действующего режима.

Свое мнение по данной позиции высказывают и иностранцы: так, автор книги «Почему русские голосуют за Путина?» Бернард Мор считает, что для возрастных россиян, которые на своем веку стали свидетелями многих экономических потрясений, ВВП является сильным лидером, добившимся стабильности и процветания страны. Поэтому, какая бы ситуация не наблюдалась в России, по их мнению, она не идет ни в какое сравнение с тем, как было плохо 30 лет назад. Для них это означает, что со многим можно смириться, лишь бы государство не скатилось обратно в пропасть, подчеркивает Мор.