В чем смысл волнистых заборов?

В восточной Англии (а конкретно - в графстве Саффолк) можно увидеть необычные садовые стены, которые извиваются как змеи. Штука достаточно редкая и локальная, и даже не все англичане знают о ее существовании. Однако специалистам такая конструкция хорошо известна - и вот почему.

Как ни странно, при такой кладке используется меньше кирпичей, чем при сооружении прямой и ровной стены. Когда делают обычную ровную стену - кирпич кладут минимум в два слоя, чтобы она была прочной, а изогнутая волнами стена позволяет экономить на кирпичах и использовать только один их слой. Устойчивость ей придает чередование выпуклых и вогнутых изгибов.

У извивающейся стены много названий - змеиная (от англ. serpentine - "змея"), кринкум крэнкум (изогнутая зигзагообразная, англ. crinkum crankum), ленточная (англ. ribbon wall), волнистая (англ. wavy wall).

✖

Строительство таких стен в Англии началось с середины 17 века и приписывается голландским инженерам, которые называли их "сленгенмуур", что означает "змеиная стена". В графстве Саффолк сохранилось минимум 50 волнистых стен в хорошем состоянии - в два раза больше, чем во всей остальной Англии.

Чуть позже змеиный забор перекочевал и в США - так, Томас Джефферсон (1743-1826), разрабатывая проект строительства университета Вирджинии, использовал английский кринкум крэнкум, вписав волнистые стены в архитектуру университетского комплекса. Поэтому многие считают, что это его изобретение.

Источник:

#Англия #Кирпичная кладка #волны #заборы #кирпичная стена #необычная конструкция #познавательно #стены

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

15 фотографий предметов, реальные размеры которых можно понять только в сравнении

Искусство татуировки в Японии: непростая история и редкие фото 1860-1890 гг

14 любопытных фотографий из серии «что будет, если…»

194 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Михалыч

44k

5 лет назад

Гофрирование применяли и применяют, чтобы увеличить жесткость. Однако, волнистые заборы у нас не встречал.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

RelaniumZ

5 лет назад

"при такой кладке используется меньше кирпичей, чем при сооружении прямой и ровной стены. Когда делают обычную ровную стену - кирпич кладут минимум в два слоя, чтобы она была прочной, а изогнутая волнами стена позволяет экономить на кирпичах и использовать только один их слой"
Автор (может быть) имел в виду торцевое напряжение элементов кладки? На самом деле это работает, только автор не обьяснил причин и механики: волновая кладка позволяет обойтись без "столбов". Если выкласть кирпичем прямую линию, например, в 20м то завалить её будет достаточно одним прислонением. Для этого и ставятся столбы из бетона в кирпичном заборе. Волновая клада создает прочность даже больше бетонных секций в кирпиченой кладке. Имеет смысл

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

_______________

RelaniumZ

339

5 лет назад

спасибо за такое пояснение!!! А то честно прочитала, и не поняла почему же такой забор, а вы пояснили. Теперь буду знать!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Бритва

_______________

5 лет назад

и с новым знанием вперед, к новым устремлениям!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Павел Новиченко

_______________

5 лет назад

Только , умоляю, не пытайтесь на своем участке такое сделать )) Соседи не поймут)
А вообще вопрос думаю гораздо тоньше...
Физика, математика это всё хорошо. Но если не знаешь ПОЧЕМУ смотри в сторону денег.
Никто и никогда не делал что нибудь в ущерб себе. Таких заборов единицы на весь мир, значит это не практично.
Единственная бредовая мысль, это для того чтобы "увеличить" размеры участка ) В рекламном , или как там на тот средневековый момент, объявлении обозначить "а только забора полтора километра" , или как то так...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

paranoid

Павел Новиченко

12k

5 лет назад

Да просто они места отжирают больше. Что бы он был целесообразен цена земли должна быть меньше цены кирпича. Или этой земли дохрена и больше..
Мало кто, тем более на туманном острове, эти может похвастаться

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Павел Новиченко

RelaniumZ

5 лет назад

Посидел ещё раз подумал, пришёл к мысли что это просто "понты"...
Сэкономить на столбах , но "украсть" у себя несколько площади, это только могут те кому земля на халяву досталась.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Pillin Alex

Павел Новиченко

5 лет назад

Если на замок денег нет, а что-то похожее хочется и король даровал фамилии титул землю, то появлялся такой забор.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey

RelaniumZ

5 лет назад

Физика понятна, кроме одного момента. Волнистых я не встречал ни разу, врать не буду. Но те кирпичные, что встречал, возраста около 100 лет, заметил следующие моменты: 1. стена рушится, если уровень земли по разные стороны забора разный; 2. Если рядом в радиусе метра растет дерево, которое своей корневой системой за долгие годы разрывает даже 3 ряда кладки.

В статье указан возраст, что волнистые сохранились в 300 летнем возрасте. Отсюда вопрос, на представленных фото как минимум три, которые должны были разрушиться. В чем фишка ? Дерево, корневой системой за 100 лет даже бетон аэродрома способно испортить.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

RelaniumZ

Sergey

5 лет назад

Думаю описанный вами сценарий не пощадил бы и традиционные заборы, с бетонными или кирпичными точками опоры от корневищь растительности и естественной "просядки" почвы. Возможно дело в том, что для ленточных стен, которые из 2-х мерных переходят в 3-х мерное расположение, став волновыми, получая тем самым дополнительные точки опоры, фундамент особо и не требовался. Незачем глубокий основательный фундамент, когда опора/крепёж забора не он, а точки опоры самого забора выставленные в 3Д пространстве. Пример обычная межкомнатная ширма, которая будет уверенно стоять только в частично сложенном состоянии, но упадет если вы вытяните её в прямую линию. Тоесть волнистая кладка держится не за счет опор, а сама является опорой для себя же, причем не требуя особо фундамента

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

RelaniumZ

Павел Новиченко

5 лет назад

""украсть" у себя несколько площади"
Не совсем так, на фото забор выглядит змейкой, с такого ракурса снят, на самом деле эта "змейка" занинмает не намного больше (если вообще больше) традиционного "толстого" или с опорами, забора.
Я не советчик такой ставить на даче 6-10 соток, но в рамках графства эта технология реальный прорыв, позволившая съэкономить не малые деньки на кирпиче, фундаменте и опорах.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

RelaniumZ

_______________

5 лет назад

Пожалуйста)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Караганда

RelaniumZ

5 лет назад

автор(вернее репостерша) вообще не знает,что такое -кирпич,а вы о механике волновой кладки.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey

RelaniumZ

5 лет назад

Несогласен с вами. Во-первых Ширма стоит устойчиво, пока на нее не упадет кто-то (то есть на нее не действуют внешние силы особо никакие. На улице от ветра она упадет сразу же).
Во-вторых я не вижу здесь никакого 3D. Сечение по горизонтали обычная плоская синусоида, которая к тому же не двигается. Чтобы получилось 3D надо, чтобы закругления были во все стороны. Проще говоря имели форму шара. Но и в этом случае не решается проблема с корнями, потому что все зависит от точки куда силу приложить. И если в местах "А" нужно прикладывать очень большую силу, чтобы "испортить", то в месте "В" корень её должен разорвать очень быстро. Тот же шар, если на поверхность его приложить силу он прочный снаружи, то очень слаб изнутри.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

RelaniumZ

Sergey

5 лет назад

Ок, давайте проще, на простом примере: берём длинную пластину из любого гибкого материала, например 2 метра и высотой 20см. Если вы просто поставите её ровную дома на пол на ребро, то она, естественно упадет. но если вы изогнете её в 3-х мерной проекции, например просто согнув пополам, то эта полоса будет уверенно стоять. Углом или не важно какой фигурой - она, 2-х мерная полоса, перешла в 3-х мерную структуру, получив точки опоры. Фото не буду выкладывать, просто согните любую полосу углом (буквой "Г"") и сразу будет видно почему полоса на ребре постоянно падает, а согнутая углом, более чем устойсива в трехмерном Мире

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

RelaniumZ

Караганда

5 лет назад

Может и так)) Но механику и физику процессаа был обязан обьяснить)) Судя по лайкам, многим пригодилось понять в чем тут экономия кирпича, как написал автор поста, не пояснив физики и механики процесса. Да просто мысла не пояснил!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey

RelaniumZ

5 лет назад

Так я не о том. Я даже не сомневаюсь, что изогнутая форма более устойчива против прямой. Я про то, что не понимаю как даже эта лента рядом с вековым деревом может простоять невредимой 100 лет, я уже не говорю за 300. Либо изгородь на этих фото отреставрирована.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey

RelaniumZ

5 лет назад

Хотя я уже нашел ответ. В первый раз невнимательно разглядывал. На фото видно, где новая изгородь, а где старая. И на старых видны следы ремонта. И ломалась она как раз там, где я прикидывал. На одной фото даже видно что она сейчас выгнута.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

RelaniumZ

Sergey

5 лет назад

Сергей, вы вижу все отлично поняли, какой смысл мне отвечать?
300 лет и ОНО стоит, ну вроде хорошая реклама такой кладки, как думаете?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

RelaniumZ

Павел Новиченко

5 лет назад

"...это просто "понты"..."
Экономия не всегда понты , скорей наоборот. построить забор, который не требует основательного фундамента и "столбов жесткости" промежутки между которыми заполняются кирпичной кладкой в "полкирпича"
Вот тут понты, ну или стандартно, без знания интересных и выгодных решений

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey

RelaniumZ

5 лет назад

Да я просто мнение спросил а не требовал ответа ).
На счет рекламы... Ну рекламой это я бы не назвал, потому что много вопросов возникает если это примерять для себя. Делать у себя на даче такое не будешь, слишком много территории откалывается. Кроме того внешний вид данной изгороди требует определенного "фен-шуя" по остальному наполнению. Просто голая стена смотрится так себе. Из представленных фото мне лично понравилась только эта (ниже). Остальное всё смотрится слишком архаично. Для сохранившейся из прошлого с вековыми деревьями и древним особняком еще понятно. А новую так строить смысла нет - не вписывается.
ИМХО в большинстве случаев Прямая изгородь со столбиками смотрится намного выйгрышнее. А экономить кирпичи при таком строительстве так лучше вообще не начинать а обнести участок металлопрофилем.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

RelaniumZ

Sergey

5 лет назад

Sergey , так я с вами полностью согласен!)) Ниже я только механику расшифровывал, но точно не рекоммендации для дачи. Для дачи любые полметра критичны

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 194 комментария