Немецкие парламентарии отказались гарантировать энергобезопасность ФРГ. Кто в выигрыше?
Газопровод «Северный поток-2», рассчитанный на обеспечение поставок 55 миллиардов кубометров российского газа в год в Германию по дну Балтийского моря, давно является причиной разногласий в западном мире. То, что для одних является способом обеспечить себя надежными поставками энергоресурсов по разумной цене, для других – потеря эффективного рычага давления, а заодно и убытки в виде неполученной прибыли по незаключенным дорогостоящим контрактам.
На проект пытались нападать даже экологи, однако угроза для окружающей среды пока является для политиков более аморфной, чем угроза национальной безопасности. По крайней мере, именно так воспринимают газопровод в США. Бывший госсекретарь Трампа Рекс Тиллерсон заявлял, что он «подрывает общую энергетическую безопасность и стабильность Европы». В Вашингтоне утверждали, что Германия слишком самонадеянна, а Украина, якобы, еще больше ослабнет из-за отсутствия поступлений доходов за транзит.
В других европейских государствах обеспокоены перспективой усиления позиций российского «Газпрома» на энергетическом рынке континента. В частности, польский антимонопольный орган UOKiK продемонстрировал эти опасения, оштрафовав французскую компанию Engie Energy на 40 млн. евро в ходе судебного разбирательства против «Газпрома».
Внесение администрацией Трампа программы действий США против «Северного потока–2» в оборонный бюджет грозит санкциями и замораживанием активов юридических лиц, участвующих в реализации проекта. Соединенные Штаты Америки имеют свои собственные энергетические интересы в Европе, и их интерес в срыве строительства газопровода понятен. Однако аргументы, приводимые американской стороной, никогда не удивляли своей оригинальностью, так как выглядят не как беспокойство за будущее европейских союзников, а скорее как попытка навязать свои условия поставок энергоресурсов, причем по невыгодным для европейцев ценам. Не случайно министр финансов ФРГ Олаф Шольц в свое время назвал стремление Вашингтона остановить проект газопровода посягательством на суверенитет, подчеркнув, что дальнейшие решения по его реализации будут приниматься компаниями, принимающими участие в строительстве. Однако принятое большинством депутатов Бундестага решение не предоставлять дополнительных гарантий реализации проекта, что выглядит логичным на фоне недвусмысленных заявлений из Вашингтона о его недопустимости, показывает, что в спорах с американскими союзниками о нарушении суверенитета в Берлине пока готовы ограничиваться лишь констатацией фактов.
Источник:
5 комментариев
4 года назад
Высший менеджмент Газпрома не хотел это слышать. При многомиллионых зарсплатах.
Никак не слышал.
Уже купили бы на корню всю швейцарскую трубоукладочную фирму, с лицензиями, персоналом и судами - год назад построили бы трубопровод, уже миллиарды прибыли были бы от поставок газа.
Но нет.
Как обычно, "зима нагрянула внезапно".
Стройку стопорнули отказом подрядчика за какой- то месяц до окончания работ.
Сами не морем, как выяснил
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
_________________________________
То, что для одних является способом натрамбовать в свой карман, наплевав на интетресы страны - называется это именно так. Трамп, кстати, не настаивал на покупке именно штатского газа - читайте материалы. Гипотетическая ситуация - война России и стран НАТО. Газ это практически возможность выжить и успешно вести войну, но вот газовый краник как раз на территории страны, с которой воюем. Шедевр! На месте Трампа я бы этих союзничков вообще на хер послал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена