Адмирал Виноградов наслал ужас на Джона Маккейна

Если бы эсминцу США «Джон Маккейн» не помешали бы вторгнуться в российские территориальные воды, тогда бы для американцев были бы очевидными трагичные последствия.

Россия и США не просто самые мощные с точки зрения военки государства, но и, что добавляет в огонь масла, противоборствующие исторически. Поэтому любые намеки на конфликты между государствами, в большинстве которых виноват Вашингтон, заставляет тревожится все мировое сообщество.
Недавно в Заливе Петра великого произошел инцидент между Москвой и Вашингтоном, и привести он мог к достаточно серьезным последствиям. Американский эсменец продвинулся на два километра в воды РФ, при этом указания России он нагло игнорировал. «Адмирал Виноградов» смог остановить своего собрата лишь пригрозив тому тараном. При этом отступление «Джона» можно было приравнять к банальному бегству.
«Адмирал Виноградов» очень мощный корабль, неудивительно что его угроза сработала. При этом как отметили китайские СМИ, не только размером корабль внушает опасения, но и боевым вооружением. И в случае реального боя «Джону» пришлось бы не камильфо, посему он принял верное решение, ретировавшись.

Источник:

#ВМФ США #МВФ РФ #флот

Посты на ту же тему

Почему Воронеж называют колыбелью российского флота?

Усталых кораблей пост

Правительство Квебека намерено обзавестись флотом дирижаблей

21 комментарий

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя Показать

Dmitry Kurtov

−1541

4 года назад

Если бы эсминцу США «Джон Маккейн» не помешали бы вторгнуться в российские территориальные воды, тогда бы для американцев были бы очевидными трагичные последствия.
______________________________________
Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой. И потом, современный и очень мощный корабль «Адмирал Виноградов»... И вдруг - таран! Это что, единственное вооружение? Кто-нибудь пояснить может? Хотя, зрелище было бы достойное, когда бы они друг друга толкали. Перетягивание каната наоборот.

-16

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

vargas

Dmitry Kurtov

4 года назад

Применение оружия - военный ответ на провокацию и в мировых сми «бедный эсминец заблудился, злые русские его расстреляли и потопили, невиновные моряки сша погибли». А таран это типа потерял управление )) в общем так правильнее.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Максим

Dmitry Kurtov

75k

4 года назад

Потому что открытие огня это казус белли. А таран или навал, это так. несчастный случай.. И наши кстати его не один раз применяли.. И если бы Адмирал навалился на американское Корыто Арли-Берк тот бы мог тупо затонуть.. А открытие огня ... ну это как танк открыл бы огонь по запорожцу.. Это две, совершенно несравнимых по огневой мощи, единицы. Боевой корабль и полуслепая на один борт платформа для запусков Томагавкой с единственной носовой пушкой.. Над ними даже в фильме Морской бой нехило поугорали)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя Показать

Dmitry Kurtov

−1541

4 года назад

! 61k Максим Dmitry Kurtov День назад Потому что открытие огня это казус белли. А таран или навал, это так. несчастный случай.. И наши кстати его не один раз применяли.. И если бы Адмирал навалился на американское Корыто Арли-Берк тот бы мог тупо затонуть.. А открытие огня ... ну это как танк открыл бы огонь по запорожцу.. Это две, совершенно несравнимых по огневой мощи, единицы. Боевой корабль и полуслепая на один борт платформа для запусков Томагавкой с единственной носовой пушкой.. Над ними даже в фильме Морской бой нехило поугорали)
______________________________
Тогда, почему бы просто не задержать, как задержали этих украинских? Сплошные казусы Белли. Когда не станет этих казусов, жизнь станет намного спокойнее. Да , я не либерал. Да, я считаю, что на силу нужно отвечать силой. Турки не сильно заморачивались, когда российский самолет мочили.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Владислав Грецов

14k

4 года назад

даже если бы включили радар подсвета цели берегового комплекса уже было бы более чем достаточно....не любят они этого...ой как не любят...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 21 комментарий

«Адмирал Виноградов» наслал ужас на «Джона Маккейна»

Почему Воронеж называют колыбелью российского флота?

Усталых кораблей пост

Правительство Квебека намерено обзавестись флотом дирижаблей

21 комментарий