Космическое агентство NASA утвердило подрядчика для изготовления Лунного посадочного модуля
В NASA определились с главным подрядчиком для программы HLS, который построит посадочный модуль для посадки на Луну по программе Артемида.
Изначально НАСА выбрало три американские компании для разработки и постройки систем посадки человека (HLS) для программы Artemis, одна из которых высадит людей на поверхность Луны к 2024 году (но сроки на данный момент пересматриваются, из-за не полного финансирования программы). В конкурсе участвовали -
Национальная команда в составе Blue Origin, Lockheed Martin, Northrop Grumman и Draper, разрабатывает интегрированный спускаемый аппарат (ILV) - трехступенчатый спускаемый аппарат, который будет запускаться на ракетах New Glenn и ULA Vulcan.
Dynetics, разрабатывает Dynetics Human Landing System (DHLS) - единую структуру, обеспечивающую возможности подъема и спуска, которые будут запускаться на ракете ULA Vulcan.
SpaceX, разрабатывает Starship - полностью интегрированный посадочный модуль, который будет использовать сверхтяжелую систему Starship Superheavy.
Вчера NASA объявили о победе SpaceX в конкурсе. Итоговая цена контракта на разработку, постройку, испытания и один пилотируемый демонстрационный полёт заявлена в 2,89 миллиарда долларов. На первом этапе конкурса Blue Origin получила финансирование - $579 млн, Dynetics - $253 млн, а SpaceX $135 млн. В NASA планировали на втором этапе конкурса оставить две из трёх компаний, для сохранения конкуренции, но финансирование агентства не могло покрыть ни одну из наград второго этапа, и SpaceX скорректировали свой финансовый запрос, чтобы уложится в бюджет NASA.
26 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ну и никто из верующих в заговор, не смог показать, какие именно документы и технологии НАСА вбухали в Спейсекс, и не вбухали например в Боинг... При этом от Боинга выхлоп пока никакой. Они уже отстали от Спейсекс минимум на год по пилотируемой программе, при том, что денег в них вбухали сильно больше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
и тогда уж встречный вопрос... почему НАСА тогда по Вашему сбрасывает УСПЕШНЫЙ проект на Маска, а не убыточный и скандальный SLS?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А по первому - да, у меня нет документов. Но ведь некоторые люди же верят что Скрипалей травили по заданию Путина, а Трампа сделали президентом 10 русских хакеров, и не просят при этом никаких документов?
Вот и я сделал наивную попытку убедить Вас безо всяких документов 8-)
Слава Богу, у Вас есть логика и здравый смысл, и Вы не поддались на мою маленькую провокацию. Конечно же Маск сам изобрел ракету. У него же там в eBay были курсы ракетостроения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена