Любопытные нюансы избирательных систем стран мира
Некоторые страны десятилетиями не меняют законодательства, чтобы не потерять доверия избирателей, а в каких-то государствах изменения в системе выборов, напротив, случаются довольно часто. Впрочем, если даже устоявшиеся традиции у скептиков могут вызывать подозрения в махинациях, что уж говорить о нововведениях! Давайте посмотрим на разные страны и сами решим, какие из систем надежны, а какие - нет.
По статистике даже в демократических государствах лишь в 30% случаев после выборов меняется власть. Чтобы удержать электорат, политики идут на самые разнообразные меры.
Первое, на что мы обратим внимание, - это регистрация избирателей. Основная проблема заключается в том, что количество граждан с правом голоса не всегда равно числу проживающих в стране людей. Причем, перекос может быть в любую сторону. Если часть жителей государства по каким-то причинам не пройдет регистрацию, фактических избирателей будет меньше, чем могло бы быть. И наоборот. Случаются ситуации, когда в списках все еще значатся уже умершие или переехавшие в другую страну/штат люди. В этом случае найти и устранить несоответствие бывает довольно сложно, а иногда и вовсе возникает путаница.
К примеру, во время выборов в США в 2020 году стал популярным твит, в котором утверждалось, что в Мичигане на выборах проголосовал Уильям Брэдли, житель Детройта, родившийся в 1902 году и умерший в 1984-м. Ссылка в посте действительно вела на официальный сайт с информацией для избирателей от секретариата штата. Там можно было убедиться в том, что Уильям Брэдли не только зарегистрировался, но и успешно проголосовал. Однако впоследствии все-таки выяснилось, что по одному адресу с давно умершим проживает вполне бодрый и дееспособный потомок того самого человека с таким же именем и фамилией.
Еще один из вариантов манипуляции голосами возможен на этапе подтверждения личности избирателя. Если говорить о США, то в этой стране лишь в 18 штатах из 50 человек обязан предъявить документ с фотографией перед тем, как ему предоставят возможность проголосовать. В 17 штатах в качестве такого документа может выступать все что угодно - пропуском для избирателя будет служить даже договор аренды квартиры. А в 15 штатах США и вовсе достаточным просто назвать свои имя и фамилию.
Кстати, в Великобритании (за исключением Северной Ирландии) с 1950 года и до сих пор у избирателей на выборах не требуют документов, удостоверяющих личность. Граждане страны голосуют по почте или приходят на участки, где просто называют свои имя, фамилию и адрес. Предыдущая попытка ввести удостоверения личности в Британии в начале 2000-х закончилась провалом, да и сейчас находится немало противников изменения законодательства.
По статистике свыше двух миллионов британцев вообще не имеют документов с фото, удостоверяющего их личность. Кстати, в 2015 году этой лазейкой воспользовался Алибор Чудхури, выигравший выборы на должность главы лондонского района Тауэр-Хэмлетс. Выяснилось, что одержать победу кандидату удалось благодаря махинациям с голосованием по почте и привлечением мигрантов, которые и вовсе не имели права голоса. Впрочем, как только этот факт обнаружили, Алибора изгнали с места депутата и подвергли крупному денежному штрафу.
Удаленная форма голосования, когда избиратель получает бюллетень по почте и отсылает его заполненным, тоже вызывает немало споров. Этот способ практикуется во многих странах: в Великобритании, Дании, Швеции, Австрии, Германии, США. К примеру, в Америке заполненный бюллетень отправляется через Федеральную почтовую службу США или опускается в специальный ящик. Кроме прочего, доставить его может и сборщик. Именно этот удаленный вариант голосования вызывает наибольшее количество вопросов. Во-первых, часть бюллетеней просто невозможно вручить адресатам по причине их временного отсутствия, какие-то отказываются отклоненными – избиратель имеет на это право. Наконец, некоторые бюллетени и вовсе теряются при доставке. Избиратель может написать заявление об исчезновении, но исправить ситуацию этот шаг не поможет.
Последние выборы в США во многом были построены вокруг дебатов вокруг легитимности голосования по почте. Сторонники Трампа сомневались в ее честности, а избиратели Байдена считали, что это единственный вариант в период пандемии. В итоге после выборов Трамп подал в суд, однако ни одного факта нарушения закона представить не смог.
Изменение границ избирательных округов встречается во Франции и Германии. Происходит это вследствие миграции населения, так как стоимость мандата в мажоритарном округе должна быть примерна равной по всей стране. Политики говорят, что подобные изменения приводят к искривлению результатов волеизъявления избирателей. Но, как правило, это используется как оправдание электоральных неудач.
А еще на выборах случается и экзотика – правда, в далеких от Европы странах. Во многих африканских государствах столь серьезно относятся к колдовству, что перед президентскими и парламентскими выборами в Танзании в 2015 году власти страны и лично президент Джакайя Киквете попросили кандидатов не прибегать к шаманству. По существующим в ряде государств Африки диким традициям самым действенным способом колдовства считается обряд, при котором используются кровь и части тел людей-альбиносов. Их похищают и убивают, несмотря на смертную казнь за подобные злодеяния. А перед выборами спрос на кровь альбиносов возрастает в разы. Поэтому власти Кении перед танзанийскими выборами отправили своих альбиносов в специально укрепленные поселения.
Как видим, разнообразные особенности, случающиеся во время проведения выборов,фальсификаци, слухи и даже странные обряды – абсолютно не новая для мира вещь. Вопрос лишь в традициях и масштабах. Завершившиеся вчера, 19 сентября, выборы в Госдуму РФ, были нестандартными. Во-первых, голосование проходило в течение трех дней – этот формат был выбран ЦИК, чтобы избежать скопления людей на избирательных участках в пандемию. Во-вторых, на этих выборах было впервые проведено масштабное интернет-голосование. За его ходом следили и наблюдали как из России, так и из других стран.
По информации ЦИК в России работали 245 зарубежных наблюдателя из 59 государств. Депутат Европейского парламента и руководитель делегации международных наблюдателей Тьерри Мариани особо отметил меры безопасности во время избирательного процесса, в частности, камеры наблюдения. Еще один политик из Франции Жан-Лин Лакапель заметил меры, которые приняли для комфорта граждан с ограниченной подвижностью – голосование на дому.
А как прошли выборы на ваших избирательных участках?
Источник:
95 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А как при наличии открытых поименных списков, каждый может вычистить избирателей от мертвых душ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена