FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Психология 480 постов • 257 подписчиков подписаться
Кто-то, но не я: как эффект Рингельмана превращает трудоголиков в лентяев

Кто-то, но не я: как эффект Рингельмана превращает трудоголиков в лентяев

6598
6

Чем больше народу, тем быстрее и качественнее будет выполнена трудовая задача. Теоретически. А на практике в действие вступает эффект Рингельмана, заставляющий даже активистов покрываться слоем лени. Что не так с этим эффектом?

×

Источник: fishki.net

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
63  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 2 ответа
62
Л Д Год назад
Да. Пока не ввели личный объем работ. А так пока в толпе, всегда отдельно кто то филонил.
Показать все 6 ответов
−66
Демис Bogdan Krasota Год назад
это не означает что насобирают обязательно, а значит что могут насобирать )
−66
Демис Владимир Год назад
как что? лишить премии ))))
−24
Patiot Год назад
Насколько я помню, это частный случай проявления принципа Неймана. В общем виде он звучит так: Чем из большего числа элементов состоит система, тем больший процент ресурсов этой системы тратится на внутрисистемное взаимодействие, и меньший на решение внешних задач.
Этот принцип применим во многих сферах, начиная от построения компьютерных сетей распределенного вычисления и заканчивая работой органов государственного управления. В последней сфере кстати известен предельный случай, когда число элементов системы достигает порогового значения, после которого все её ресурсы будут расходоваться только внутри самой системы. Утверждается, что при достижении численности персонала управляющей компании трёх тысяч человек эта управляющая компания перестает нуждаться в объекте управления, при этом продолжая полноценно функционировать.
Показать ещё 5 ответов (из 13)
188
Макс max20 Год назад
Сделка далеко не панацея. На самом деле даже в таком случае, нужно делить задачу на минимально разумные подзадачи. Простой пример, у нас производственный цех, собирают там транспортабельные промышленные котельные. Работает, допустим, 3 сварщика и 6 слесарей. Вот если сказать всем, что вот объект, вот проект и стоит вся сборка условные 100руб и можете сделать за месяц, можете за неделю, но сумма все равно 100 рублей, то такая идея обречена на провал. Начнется внутренняя грызня: а я за смену вот столько швов варю, а "Петя" в два раза меньше, а мне в 2 раза больше не платят. А я собираю и готовлю для сварного столько-то деталей, а "Вася" меньше, а еще он курит пока я работаю. Так что все равно приходится дробить задачи и людей по узлам и соответственно дробить общую сумму.
−66
Демис Горожанин Год назад
а сейчас его продвигают для того, что бы в капитализме один человек работал за двоих, оправдать эксплуатацию
188
Макс Горожанин Год назад
Про применимость вам совершенно правильно заметили. А если применить к Вашему пример, то ситуация такая: 1 человек допустим может перетащить 100кг, так вот чтобы перетащить 1 тонну по факту будет недостаточно 10 человек, т.к., находясь в толпе не все(а скорее всего никто) не будет прикладывать максимальное свое усилие в 100 кг, а подумает зачем напрягаться. В итоге теоретический расчет необходимого количества людей и фактически необходимое будет отличаться на 2-3 человека. Вот об этом закон, а не о том, что группой людей невозможно выполнить больший объем чем отдельно одним человеком
188
Макс Горожанин Год назад
Ну, т.е. мой пример, как вы считаете, совершенно не верен и для перемещения 1000кг при грузоподъемности одного человека в 100 кг при групповой работе понадобится даже не 10 человек, а возможно 8? Так Вы считаете? Вероятно Вы никогда не работали с большими командами. А главное: вы приводите интересные аргументы "это давно доказано, это основа кибернетики... и т.д.", а кем доказано, а приведите доказательства, применимые к реальной жизни, кроме сказочных строительств домой всей деревней за 2 дня.
Показать ещё

На что жалуетесь?