«Материальное положение катастрофически низкое»: в Госдуме сравнили пенсии в России и США
Заодно проанализировали и другие западные страны. Получилось так себе.
Депутат от КПРФ и первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев озаботился материальным положением россиян. Это не первая его инициатива, он уже призывал увеличить зарплату бюджетников, но сейчас сосредоточился на пенсиях.
И сравнил их с аналогичными выплатами в Америке.
Николай Арефьев
По словам депутата, Россия - могучее и богатейшее государство. При этом в плане социальных выплат сильно отстаёт от целого ряда стран. Арефьев приводит данные Счётной палаты: согласно им, после всех обязательных платежей, у среднестатистического пенсионера на руках остаётся лишь 3 тысячи рублей.
Сейчас собираются минимальную зарплату поднять до 19 тысяч рублей, 16 тысяч рублей в месяц — средняя пенсия. Это какими мозгами надо думать, чтобы считать, что на 16-19-20 тысяч можно прожить, учитывая, что всё платно? Я понимаю, что в СССР были зарплаты и пенсии не очень высокие, но было всё бесплатно.
И добавил:
Готов подписаться под любым законом, улучшающим материальное положение наших граждан, оно катастрофически низкое. К сожалению, наши пенсии отстают от пенсий европейских стран в пять-шесть раз, не говоря уже о США, о таких богатых странах, как Норвегия.
По каким критериям проводилось сравнение, как учитывались платежи, которые в обязательном порядке вносят иностранные пенсионеры, и насколько корректно сравнивать выплаты в Норвегии и России - обо всём этом парламентарий не сообщил.
Ранее этот же депутат предлагал ввести налог на сверхприбыль - до 30%. По мнению Арефьева, это добавит в бюджет 2,3 триллиона рублей. Парламентарий заявил, что состояние российских богачей с начала 2023 года выросло на $16,35 млрд долларов, а значит можно спокойно ввести такой налог - сократить дефицит бюджета и уменьшить нагрузку на рядовых граждан.
Однако у нас, даже если такую инициативу предлагают, она не рассматривается. Объясняется это тем, что мы такой налог не соберём. Меня это удивляет, учитывая, что ставку на НДФЛ увеличили с 13% до 15% и эту сумму собирают, - рассказал Арефьев.
Источник:
173 комментария
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
На заметку несведущим. Этот "деятель" упомянул о СГА, где, якобы, хорошие пенсии. И забыл упомянуть, что в СГА пенсии получают меньше половины пенсионеров по старости, потому что пенсионные фонды там частные и отчисления в них необязательное. Некоторые с государственным участием, но стоит помнить, что СГА - это всё таки отдельные государства с общей федеральной надстройкой и, соответственно, государственное участие только на уровне отдельных state. Смена штата часто ведёт к потере пенсии (не везде, конечно). В России же пенсию получают ВСЕ пенсионеры. Да, в СГА в в большинстве государств есть социальное пособие, но его хватает только на выживание и то не всем. При этом медицина в РФ бесплатная и она намного лучше бесплатной медицины СГА. Платная там, конечно, на уровне, но только пенсионерам она не очень доступна. Так же много людей получают федеральные пенсии - это отдельная тема, у нас такая-же система. В общем, сравнение с СГА как раз минус.
Норвегия - тут да, проигрываем, у них пенсия государственная, хоть и контора коммерческая (как наш газпром, роснефть и тд). И управленцы там молодцы. И пенсии там отличные. только народу там как треть Москвы. Могут себе позволить.
Про сверхдоходы. Сколько уже можно доить эту дохлую корову? Все разговоры о сверхдоходах в России - это прямая аналогия с выкапываем пшеками качинского - пустая болтовня. Я тоже всеми руками и ногами ЗА уменьшение социального разделения, я вообще социалист по мировоззрению. Но на данном этапе экономического обустройства, когда страна только только встаёт на тоненькие ножки восстановления экономики после распада СССР - это невозможно, увы. Но я даже больше скажу. Сверхдоходы компаний уже давно и успешно изымаются, это раз. Во вторых - выводить эти сверхдоходы просто некуда (аве Тирану) и компании вынуждены их тратить в России. А это значит - инвестиции, что работает на благо экономики. А вот сверхдоходы отдельных граждан - тут вопрос интересный и тонкий. Хрен бы с топменеджерами. Почему певцы ртом или инфоцыгане или тиктокеры столько зарабатывают? Потому что их спонсирует сам народ. Не весь, конечно, слава интеллекту. Но спонсирует и не плохо. Вот куда надо смотреть в социальном развитии, а не выкрикивать революционные лозунги в стиле тов. Шарикова.
Скажу за своих знакомых.
1. Пенсия - огонь - около 50. У него их 3 - военная, от конторы (газпром) и по старости.
2. 35 - государственная, стаж, надбавки.
3. 19 - неполный стаж, надбавки.
4. 16 - минималка.
5. Ну, и моя - 28, государственная, стаж, надбавки.
Немного. Вычитаем всякое за месяц. Коммуналка - 5 грубо (за всех). Еда (бюджет семейный, берем среднее) - 10. Авто - в среднем 8. Лекарства - ну пусть 3. Остаётся 2 рубля на одежду. Если не выпендриваться - то по 1 вещи в месяц. трусы, майки не считаю. То есть мне хватает. Если выкинуть машину, то хватает практически всем. Ах, да, ещё же есть "долгие" траты - ремонт, бытовая техника и тд. Тут уже не разгуляешься. Поэтому я всё еще работаю. На себя)
Я не спорю, что наши пенсии далеки от идеала. Но в текущих условиях это гораздо лучше, чем в СГА, хоть и сильно хуже, чем в Норвегии. Но популисты меня бесят гораздо больше, потому что все их лозунги, это, по сути, обман. Особенно от КПРФ - вышел из КПРФ где-то в 2005 году.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ради интереса.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ну и конечно от смены штата пенсия не теряется. Это федеральная программа. Большинство пенсов поэтому переселяются в безналоговые штаты на старость.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ну и в целом им никто не мешает вообще уехать в другую страну (пенсия не теряется) в которой все подешевле.
Я тут не пытаюсь сказать что там пенсионеры все в шоколаде, есть конечно и те кто не работал ни дня и получают пару сотен. Или кто не взял мед страховку и попал на крупный счет. Или всю жизнь по съемным квартирам. Но те кто работал и выплачивал дом и потом позаботился о страховке на всякий случай, обычно живут нормально на пенсии.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ведь как хорошо начал, а...
А новые люди - просто мошенники. Вообще им не верю.
За них топит Максим Кононенко, у кого в друзьях - Олег Кашин, врун, лжец и русофоб.
Этого вполне достаточно, чтобы не доверять.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
--------------
Опять новости из параллельной реальности подъехали!
Колоссальное ограбление страны в виде оттока капитала за рубеж в прошлом, инвестиции внутри страны и всё такое!!!
Правда статистика говорит о том, что из страны только за прошлый год в чистом виде вывели 243 млрд. долларов, а по состоянию на сентябрь нынешнего - ещё 48 млрд. долларов! Минус без малого бюджет страны менее чем за два года!
Аве тирану!!!
"Какой объем капитала вывезли из РФ в 2023 году.
Чистый отток капитала частного сектора показывает, на сколько вывод денег из страны превышает их приток. Двукратное увеличение показателя стало основной причиной ослабления рубля, говорится в бюллетене «Комментарии о государстве и бизнесе» НИУ ВШЭ за авторством ведущего эксперта института «Центр развития» Сергея Пухова («Известия» его изучили). Если во II квартале чистый вывоз составил $9 млрд, то в III квартале уже $18 млрд (с учетом ошибок и пропусков, то есть статистической погрешности и неучтенных операций), следует из расчетов автора на основе данных ЦБ."
https://iz.ru/1602633/mariia-stroiteleva/vyvoz-i-nyne-tam-chistyi-ottok-kapitala-iz-rf-vyros-vdvoehttps://iz.ru/1602633/mariia-stroiteleva/vyvoz-i-nyne-tam-chistyi-ottok-kapitala-iz-rf-vyros-vdvoe
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
--------------
В отличии от вас, я ввязываюсь в дискуссию только по тем вопросам, о которых имею внятное представление!
Речь идёт не о банальном движении капитала, а о неэквивалентном обмене между центрами капиталистического мира и периферийными капиталистическими колониями, коей де-факто и является нынешняя РФ под руководством банды компрадоров во главе с "тираном"!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
------------------
Хороший вопрос!
В 2005-м чистый отток капитала был 0, 5 миллиарда долларов!
С тех пор из страны было безвозвратно выведено около 1 триллиона 122 млрд. долларов, без учёта оттока 2023-го года и ещё около полутриллиона замороженных средств на Западе под предлогом санкций!
http://global-finances.ru/ottok-kapitala-iz-rossii-po-godam/http://global-finances.ru/ottok-kapitala-iz-rossii-po-godam/
Фактически это колоссального размера украденные деньги у нашей страны и народа, которые не пошли на развитие!
Такого масштаба грабежа наша многострадальная Родина НИКОГДА не видела!
Аве "тирану" и его шайке!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
"В отличии от вас, я ввязываюсь в дискуссию только по тем вопросам, о которых имею внятное представление!"
Вы вообще не имеете представления о работе мировой финансовой системы. Как и я, как почти все люди на этой планете, за исключением 2-3 тысяч человек.
Но, на данный момент я виду 2 простых факта.
1. Деньги - это бумага, их можно печатать сколько угодно, пример СГА очень нагляден.
2. С приходом к власти "тирана" уровень технологий в России вырос на порядок. Например, мы сами теперь делаем оборудование для бурения на шельфах. А, к примеру, СССР закупал их у Норвегии. Понятно, что мы во многом отстаём и в области высоких технологий далеко не впереди планеты всей. Но дело сдвинуто с мёртвой точки. Что-то украли, что-то позаимствовали, что-то освоили. Только полному профану не ясно, что отношение к России со времён СССР со стороны "развитых стран" не изменилось. Поэтому деньги тут вообще мало что решают, это просто условная мера. Решают технологии, которых у нас нет и которые мы ЛЮБЫМИ способами нагоняем. В том числе, и оттоком капитала (пример я уже приводил). Да, в фундаментальных науках мы традиционно сильны. Но в последние 50 лет нобелевку давали в основном за прикладные исследования.
Или, вот ещё пример. Будучи президентом, Трамп собрал спецов НАСА и сказал: Сколько надо денег, чтобы мы опять высадились на луне? И ему ответили - а деньги тут не при чем. Нужно лет 15 научной работы. Потому что высадка мериканцев на луне - это было такое же благополучное стечение обстоятельств, что и полёт Гагарина. Тут мы молодцы, там они. Но сейчас, с развитием НТП вопросов гораздо больше, чем ответов.
Я не утверждаю, что проблем нет. Я лишь говорю, что они решаются в глобальном смысле и решаются весьма успешно, в зависимости от конъектуры. Ленин и Сталин тоже решали проблемы молодой советской экономики, весь эффективно, но очень неординарно. И сейчас, смею Вас заверить, они так-же решаются за счет населения. Но, проблема в другом. Проблема в том, что другого пути у нас просто нет - нам его не оставили. Это так-же плохо, как продразверстка или запрет на переселение крестьян и т.д. И другого пути нет, что мне тоже очень не нравиться. Но, тут без вариантов. Жизнь всегда была несправедлива, это часть природы. Я бы тоже, может быть, хотел родится с фамилией Ротшильд или Сорос или Собянин, к примеру. Это люди из другого мира. Но, попытка тов. Ленина не удалась. Поэтому пока так, и это не изменить. Заметьте, я не говорю, что это правильно. Больше того, я уже писал, что это НЕ правильно. Но человеческая сущность такова, что утопии не будет. Потому что мозг слишком сложен, чтобы все думали одинаково. Именно поэтому человечество имеет религии, правящие кланы и уголовный кодекс, призванные хоть как-то упорядочить поведение людей. Мы (челядь))) можем только гармонично встроится в текущий момент. Пока меня большая часть мероприятий в России устраивает, потому что я вижу результат. Был бы он другим при других обстоятельствах? К сожалению, история не имеет сослагательного наклонения. А проверять на практике я не хочу, ибо старая русская пословица гласит: Лучшее - враг хорошего. И чтобы не говорить потом: Вот тебе, бабушка, и Юрьев день...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена