«Он просто обанкротится и не будет вести бизнес»: депутат Госдумы объяснила, почему работодатель не должен платить 13-ю зарплату
Ранее её коллега по парламенту хотел на законодательном уровне обязать выдавать людям премию перед новым годом.
Член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб.
Она считает, что выплата новогодней 13-я зарплаты «является избыточной». А чтобы мотивировать работников трудиться ещё лучше, у работодателей есть куча других стимулов:
Это различного рода премии, выплаты за стаж, за выпуск дополнительной продукции, то есть какого-то рода льготные, стимулирующие, компенсационного характера выплаты предусмотрены коллективными договорами.
По мнению Бессараб, вмешиваться и требовать, чтобы работодатель платил премию перед новым годом - нельзя. Иначе предприятию может наступить карачун:
Просто представьте себе ситуацию: у работодателя нет средств для выплаты 13-й зарплаты, но по Трудовому кодексу мы ему навязываем такую выплату. Что он сделает? Он максимально снизит все возможные стимулирующие выплаты премии, чтобы вместо них заплатить 13-ю зарплату, - это в лучшем случае. А в худшем случае он просто обанкротится и не будет вести бизнес в России при таких неопределённых и хаотичных предложениях со стороны законодателей.
Так она прокомментировала инициативу депутата Сергея Миронова: законодательно закрепить выплату 13-й зарплаты перед новогодними праздниками. Лидер «Справедливой России» сообщил, что эта сумма будет очень кстати:
По-человечески эти деньги нужны людям, чтобы хорошо встретить Новый год, сделать подарки своим близким.
Сергей Миронов
Он отправил это предложение на отзыв правительству, пока ответа нет. Ну а мнение его коллеги Бессараб мы уже узнали.
Источник:
115 комментариев
3 дня назад
попытаюсь объяснить на мякине, 13 З/П это есть (опять же ИМХО) исполнение ТК РФ Статьи 134 об "Обеспечении повышения уровня реального содержания заработной платы" - то есть:
Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включающей индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Еще аренда, затраты на производство и т.д.
Интересно, они хотят что бы предприятие закрылось? Нафига людям в убыток работать. А еще говорят что цены растут, интересно, по какой причине?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
А в США налоги такие ниже по очень простой причине - там оборачиваемость больше, а федеральный бюджет не нуждается в финансировании ибо бездонен.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена