Ну что за истерика? В учебнике за 9-й класс по истории России есть точно такой же вопрос! И ничего. Дождь не за это мочат, они до этого лишнего наговорили, а это тупо повод.
Суть проблемы в том что речь идет не об _обсуждении_, а о _голосовании_ в форме да/нет по абсолютно некорректно сформулированому вопросу. Причем сам вопрос создает почву для манипуляций.
Во первых почему вопрос в то время так даже не стоял - войска Ленинградского фронта оказались окружены быстрым прорывом немцев к Ладоге. Что бы спасти население отдав его на милость врагу должен был капитулировать весь Ленинградский фронт. Из этого автоматически следовало высвобождение войск группы армий Север для удара на Москву и фактически поражение в войне. Никаких миролюбивых позывов выпустить гражданских или армию из города у немцев не было. Более того была конкретная директива никого не выпускать.
Второе - любой современный человек не замороченный историей той войны чисто из гуманитарных соображений будет отвечать - да надо было спасти мирное население. Далее ловкое движение рук - а кто не дал спастись мирному населению - главнокомандование - Сталин. И вот в результате нехитрой манипуляции в гибели Ленинградцев виноваты не немцы... а Сталин!
Третье - никакой Сталин не предвидел 900 дней блокады. На ноябрь было запланировано общее зимнее наступление КА (причем на всех фронтах). В том числе ожидался и прорыв блокады.
Сидеть и не зная всей полноты картины тыкать в кнопочки да-нет это кощунство и неуважение к памяти тех людей которые работали и сражались в блокадном Ленинграде.
Обсудить - да конечно можно и нужно обсуждать, это позволяет людям лучше узнать историю своей страны. Что, почему и как происходило. Не нужно только примитизировать всё и сводить к голосовалкам для блондинок.
Согласен. А со своей стороны дополню, что само предположение о возможности сдачи Ленинграда свидетельствует не только о глубочайшем цинизме, неуважении к своим соотечественникам и их подвиге, но и о полной безграмотности.
Пусть авторы этого бредового опроса ознакомятся с судьбами местных жителей оккупированных территорий.
Адик относился к славянским народам ничуть не лучше, чем к евреям и считал, что мы также не имеем права на свободную жизнь. И сдача Ленинграда означала бы новые эшелоны в направлении концлагерей. Так что подобное "спасение" однозначно обернулось бы полной гибелью всего населения.
А почему бы прокуратуре не заняться питерским Заксобранием, которое называет блокадниц проститутками?
"Члены комитета по законодательству петербургского парламента рассмотрели поправку к третьему чтению проекта "О единовременной денежной выплате в связи с 70-летием полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады". Родившихся в осажденном городе хотят лишить юбилейных денег якобы потому, что дети тогда появлялись на свет в голодающем Ленинграде "только у женщин легкого поведения".
31 комментарий
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Во первых почему вопрос в то время так даже не стоял - войска Ленинградского фронта оказались окружены быстрым прорывом немцев к Ладоге. Что бы спасти население отдав его на милость врагу должен был капитулировать весь Ленинградский фронт. Из этого автоматически следовало высвобождение войск группы армий Север для удара на Москву и фактически поражение в войне. Никаких миролюбивых позывов выпустить гражданских или армию из города у немцев не было. Более того была конкретная директива никого не выпускать.
Второе - любой современный человек не замороченный историей той войны чисто из гуманитарных соображений будет отвечать - да надо было спасти мирное население. Далее ловкое движение рук - а кто не дал спастись мирному населению - главнокомандование - Сталин. И вот в результате нехитрой манипуляции в гибели Ленинградцев виноваты не немцы... а Сталин!
Третье - никакой Сталин не предвидел 900 дней блокады. На ноябрь было запланировано общее зимнее наступление КА (причем на всех фронтах). В том числе ожидался и прорыв блокады.
Сидеть и не зная всей полноты картины тыкать в кнопочки да-нет это кощунство и неуважение к памяти тех людей которые работали и сражались в блокадном Ленинграде.
Обсудить - да конечно можно и нужно обсуждать, это позволяет людям лучше узнать историю своей страны. Что, почему и как происходило. Не нужно только примитизировать всё и сводить к голосовалкам для блондинок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Пусть авторы этого бредового опроса ознакомятся с судьбами местных жителей оккупированных территорий.
Адик относился к славянским народам ничуть не лучше, чем к евреям и считал, что мы также не имеем права на свободную жизнь. И сдача Ленинграда означала бы новые эшелоны в направлении концлагерей. Так что подобное "спасение" однозначно обернулось бы полной гибелью всего населения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
"Члены комитета по законодательству петербургского парламента рассмотрели поправку к третьему чтению проекта "О единовременной денежной выплате в связи с 70-летием полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады". Родившихся в осажденном городе хотят лишить юбилейных денег якобы потому, что дети тогда появлялись на свет в голодающем Ленинграде "только у женщин легкого поведения".
Подробности: http://www.regnum.ru/news/1738935.html#ixzz2rrumZ5QHhttp://www.regnum.ru/news/1738935.html#ixzz2rrumZ5QH
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена