Он был на перекрёстке и завершал манёвр, но вот зачем с таким усердием не очень понятно. Может увидел, что красный, и больше внимания уделил в сторону поворота.
когда стоишь на перекрёстке - это не завершал манёвр, это уже совершил, и стоишь. Начал движение - начал совершать манёвр. это раз.
Второе, как бы, нельзя выезжать на перекрёсток, если заведомо не можешь закончить его пересечение до того как загорится красный. Т.е. он не мог совершить манёвр, но при этом выехал на перекрёсток, и занял его, простоял там пока загорится красный и поехал. Красный как бы запрещает движение... не?
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
ну причём тут 13.7? ну выехал, и? чего застрял то на пол пути? занял перекрёток?
а где то, что он выехал на занятый перекрёсток? типа 13.2.
+ начал манёвр не убедившись в безопасности, руководствовался сигналом светофора, когда должен был смотреть едет ли кто или не едет.
13.2 к этой ситуации никакого отношения не имеет, т.к. слева, куда поворачивал водитель, затора не было.
Почему "застрял", вот почему:
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
ну вот пожалста - 13.4, не уступил жеж. не?
13.2 косвенно указывает на затор, но затором можно понимать и занятый перекрёсток. когда по нему двигаются авто он тоже ведь занят и нет возможности закончить манёвр?
получается он нарушил
13.4
8.1
ну и 13.2 можно прилепить при желании.
Ему максимум светит 13.4, но, если подойти грамотно, то можно всю ответственность перевести на проскакунов (они к перекрёстку на красный ещё только подъезжали)
8.1 тоже.
а проскакуны не применяли экстренного торможения, ибо - не требовалось, но могли ли они затормозить даже при таком раскладе - нужно экспертизу.
но! все пункты правила сводятся к одному - избежать ДТП. ещё есть такое понятие в практике как - нет технической возможности остановится. Вот для проскакунов, даже несмотря на то, что они нарушили правила, у них - нет технической возможности избежать ДТП, которую создал регистратор внезапно. т.е. даже экстренное торможение не позволит избежать ситуацию, которую создал в нарушение правил 13.4 и 8.1 рег. + он нарушил самое главное правило, создал ДТП.
Ты кайфуешь от того что тебя минусят чтоли, охинею несешь. Говорят тебе что виновными в ДТП будут два этих животных, которые на откровенно красный выехали на перекресток. Они просто не имели на это права.Разделяй понятия между "Запрещено" и убедиться в безопасности маневра.
да мне пофиг на минусы. а говорят все те, кто с этим ниразу ни сталкивался, почему мне нужно их слушать?)
13.4 и 8.1 нарушил рег. именно этим он создал ДТП. те что ехали на красный, нарушили, но не создали этим ДТП. нарушитель не обязательно может быть виновным в ДТП, и виновный в ДТП обычно нарушает какой-то самый незначительный, казалось бы, пункт правил, за который даже не предусмотрен штраф.
Возможно встречке ещё горел зелёный. Так что не всё тут так однозначно. У нас в Уфе частенько так, в одном направлении ещё зелёный, в обратном уже красный.
Это же как надо себя не любить, чтобы вот так на "ровном месте" такой геморрой себе нарыть!? Ну ладно эти двое на "красножелтый" чешут, ну а рег чего!?!?! Глазки прикрыл, и с Богом, авось проскочу!? А как же правило "Три "Д".Не перестает удивлять народ!!! Вместо того, чтобы спокойно прибыть в точку "Б", нарисовал себе и не только сюжет : Пилите, Шура, пилите, она золотая!
28 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Второе, как бы, нельзя выезжать на перекрёсток, если заведомо не можешь закончить его пересечение до того как загорится красный. Т.е. он не мог совершить манёвр, но при этом выехал на перекрёсток, и занял его, простоял там пока загорится красный и поехал. Красный как бы запрещает движение... не?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Судя по видео он ранее выехал на перекрёсток.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а где то, что он выехал на занятый перекрёсток? типа 13.2.
+ начал манёвр не убедившись в безопасности, руководствовался сигналом светофора, когда должен был смотреть едет ли кто или не едет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Почему "застрял", вот почему:
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Мелкий вопрос - а вы ПДД изучали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
13.2 косвенно указывает на затор, но затором можно понимать и занятый перекрёсток. когда по нему двигаются авто он тоже ведь занят и нет возможности закончить манёвр?
получается он нарушил
13.4
8.1
ну и 13.2 можно прилепить при желании.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а проскакуны не применяли экстренного торможения, ибо - не требовалось, но могли ли они затормозить даже при таком раскладе - нужно экспертизу.
но! все пункты правила сводятся к одному - избежать ДТП. ещё есть такое понятие в практике как - нет технической возможности остановится. Вот для проскакунов, даже несмотря на то, что они нарушили правила, у них - нет технической возможности избежать ДТП, которую создал регистратор внезапно. т.е. даже экстренное торможение не позволит избежать ситуацию, которую создал в нарушение правил 13.4 и 8.1 рег. + он нарушил самое главное правило, создал ДТП.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
13.4 и 8.1 нарушил рег. именно этим он создал ДТП. те что ехали на красный, нарушили, но не создали этим ДТП. нарушитель не обязательно может быть виновным в ДТП, и виновный в ДТП обычно нарушает какой-то самый незначительный, казалось бы, пункт правил, за который даже не предусмотрен штраф.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена