Армейские тепловизоры куда мощнее и чтобы от них закрытся нужна не просто простынка или ткань, нужно эту самую ткань обработать специальными термо-оталкивающии реагентами. А когда идёт речь о вертолётах и самолётах, то там тепловизоры ещё мощнее ввиду того что можно использовать более сильный ситочник питания, от него прятаться уже целая наука ;)
Ниже в коментариях пользователь - Андрей - "...Летом, мне кажется, не так всё печально", И летом тоже печально :) армейские оразцы умеют отличить уже тепло мелких животных, солнца, и сильных источников тепла (костры, факелы, лампы накаливания) и при желании смотрящего убрать их из видимого спектра. Короче проще говоря, пофигу, зима или лето.
Так я там же и написал про полулюбительский, который автор использует. Естественно профессиональный, да ещё заточенный исключительно на поиск человека, это вообще жесть.
Ну вообще с точки зрения, так сказать, общего развития) Я конечно могу сейчас тему америкосов развить и сказать что они оснащены подобными вещами, но это уже хохлосрач будет ) Так что просто для общего развития. Если честно, не думал что тепловизор - настолько серьёзная штука, особенно если учитывать что у автора он явно полулюбительский.
Я, чтобы малость побраконьерить по ночам, поставив сеточку коротенькую, мало ли - бывает клёва нет, как отрезало, а доказательства для жены нужны )) В общем думал на тему прибора ночного виденья. Но тут конечно вообще не ожидал такого эффекта, и первая мысль тоже на тему охоты была.
Ну не скажите, всё-таки разница температуры тела (36) и окружающей среды (20) это одна разница, особенно с учётом того что 36 это если голый )
А вот зимой, да при хорошем минусе - просто жесть.
Я думаю что автор ролика не случайно упомянул что его тепловизор имеет малую разрешающую способность... но так как пост познавательный и частично затрагивает военку, то думаю что, не стоит недооценивать противника